Пресс-конференция в Ньювейгене: Совместная следственная группа требует от России предоставить доказательства своей вины в гибели лайнера

19 июня представители Совместной следственной группы (JIT) на пресс-конференции в Ньювейгене (Нидерланды) представили "новые данные" о ходе расследования причин гибели малайзийского "Боинга-777" рейса МН 17 на Донбассе 17 июля 2014 года. Несмотря на предшествующий ажиотаж, сенсации не получилось. Из озвученных сведений новыми можно считать только имена лиц, которых JIT подозревает в совершении преступления. Базовая версия следствия прежняя: лайнер якобы был сбит ракетой ЗРК "Бук" из состава 53-й зенитно-ракетной бригады ВС РФ, дислоцированной в Курске. Она же будет доминирующей на суде по делу крушения "Боинга", который начнется в Гааге в марте 2020 года. Проверять другие версии JIT не намерена. Так же как и в случае с прошлогодним "отравлением в Солсбери" политический заказ на обвинение России в этом деле очевиден.

По абсурдной логике Совместной следственной группы, Россия должна сама предоставить следствию доказательства своей вины в уничтожении лайнера. Как заявил один из членов JIT, голландский прокурор Фред Вестербеке: "Самая главная информация, которую мы ждем от РФ … что произошло за несколько дней до 17 июля и после. Рассказать нам о "Буке", который они предоставили сепаратистам". Ранее схожую мысль высказал госсекретарь США Майк Помпео, отметивший, что в интересах России отчитаться в том, что случилось на Донбассе с "Боингом".

Единственным фактом, который можно считать установленным, является то, что лайнер был сбит ракетой ЗРК "Бук", которая стоит на вооружении как в России, так и на Украине. Уверенность США и Запада в том, что вина за катастрофу лежит на России, во многом базируется на данных, почерпнутых из соцсетей добровольными "помощниками следствия", вроде скандально известной группы Bellingcat.

Свежей "уликой", обнародование которой было приурочено к пресс-конференции в Ньювейгене, стала переписка в "ВК" военнослужащего "2-го батальона 53-й зенитно-ракетной бригады" с пользователем "Анастасия Дорохова", в которой он намекает, что другой батальон части, укомплектованной контрактниками, был летом 2014 года направлен на Донбасс. Про "Боинг" в переписке нет ни слова, а про то, что в состав зенитно-ракетных бригад входят дивизионы, а не батальоны, создатели фейка, вероятно, не знали.

В то же время Россия до сих пор не получила внятных ответов на ранее поставленные вопросы, касающиеся катастрофы на Донбассе:

Почему JIT не потребовало от Украины первичные радиолокационные данные о катастрофе, поступавшие от военных и гражданских систем контроля воздушного пространства? В момент гибели рейса МН 17 были активны РЛС ВСУ в районе Краматорска и станция "Аэроруха" под Мариуполем.

По какой причине общественности до сих пор не представлены данные с американского спутника-шпиона, якобы пролетавшего над местом катастрофы в момент, когда она произошла? И существуют ли они вообще?

Почему JIT не заинтересовала фигура полковника Руслана Гринчака, командира 164-й радиотехнической бригады ВСУ? Из обнародованной аудиозаписи беседы офицера с одним из подчиненных во время подготовки к учениям "Рубеж-2016" следует, что лайнер был сбит украинской стороной.

По какой причине JIT не проявила интереса к заявлению Минобороны РФ о том, что все ракеты фигурирующего в материалах расследования типа были уничтожены в России до 2014 года? Или подтверждающие этот факт документы заслуживают меньшего доверия, чем отрывки из сообщений соцсетей, носящие признаки фейка?      

Почему следователи проигнорировали результаты экспериментов, проведенных специалистами концерна "Алмаз-Антей" (производитель комплексов семейства "Бук"), которые позволили установить место, откуда был произведен пуск ракеты по "Боингу". Не потому ли, что 17 июля 2014 года там находились украинские военные?

И главное: по какой причине следствие не заинтересовала информация,
озвученная на брифинге Минобороны России в сентябре 2018 года, о том, что ракета ЗРК "Бук-М1", сбившая лайнер, числилась в арсенале 223-го зенитно-ракетного Теребовлянского полка ВСУ, подразделения которого летом 2014 года находились в "зоне АТО".

Ответы на эти вопросы действительно помогли бы разобраться в ситуации. Однако ни следователи JIT, ни те, кто направляет их действия, в этом не заинтересованы.

Предстоящий суд в Гааге по делу "Боинга", так же как и состоявшаяся пресс-конференция в Ньювейгене, станет очередным политическим шоу, направленным против России. Отступать от сценария, написанного сразу после трагедии на Донбассе, его авторы пока не собираются, вопреки множеству противоречий и нестыковок.

Правда, существует возможность, что до суда дело всё-таки не дойдет. Условием для этого могут стать весомые уступки России на переговорах в нормандском формате, возобновление которых новый президент Украины Владимир Зеленский недавно обсуждал в ходе личных встреч с Ангелой Меркель и Эммануэлем Макроном.