Озвученные в последние дни "ультиматумы Путину" показали, что у "райского сада" нет никаких новых средств давления на Москву, кроме избытых угроз ввести очередные санкции и продолжить поставки оружия Киеву
Накануне в Лондоне состоялась встреча министров иностранных дел ведущих стран-членов заукраинской коалиции – Великобритании, Франции, Польши, Германии, Италии, Испании, которые, заручившись поддержкой вездесущей еврокомиссарки по русофобской внешней политике Каллас, выдвинули новый ультиматум России в контексте ситуации на Украине. Впрочем, ничего нового в нем нет, ибо то же самое 10 мая потребовали приехавшие в Киев в гости к Зеленскому с "пакетиками и ложечками" Макрон, Стармер и Мерц: Москва должна немедленно "полностью и безусловно прекратить огонь минимум на 30 суток" и только после этого могут начаться мирные переговоры. По логике, столь безапеляционное заявление, да еще и продублированное дважды, должно быть подкреплено готовностью к неким решительным действиям, способным в корне ухудшить положение того, кому послание адресовано. Иначе, какой это ультиматум? Однако ничего подобного вожди "райского сада" и их министры не озвучили: опять звучат угрозы санкций (ну, да, пакет № 17 – уже звучит страшно) и предоставления военной помощи Киеву (как будто за три с лишним года она когда-то прерывалась). Тогда в чем же смысл всей этой громокипящей возни, и есть ли он вообще?
Как известно, Россия не отреагировала на европейскую истерику, и боевые действия, как требовали вдохновившиеся по дороге в Киев "волшебными салфетками" угрожатели, 12 мая не прекратила. Верховный просто и ясно обозначил, что 15 мая наша делегация готова в Стамбуле возобновить диалог, прерванный там же три года назад с подачи лохматого британского тезки Ельцина.
Чтобы не выглядеть в этой ситуации совсем идиотами, вернувшиеся домой гости Зеленского поручили конкретизировать, что будет России, если она не выполнит их ультиматум, своим министрам иностранных дел, которые, прихватив итальянца, испанца, поляка и Каллас, собрались в Лондоне.
Поскрипев мозгами, эта компания выдала на гора пространное пафосное заявление, из которого, если отжать воду, следует, что если Москва будет упорствовать и продолжит боевые действия, то они:
- будут работать над инициативами по укреплению ВСУ, пополнению запасов боеприпасов и оборудования, а также дальнейшему наращиванию промышленного потенциала бандеровской державы;
- изучат возможность (!) создания коалиции военно-воздушных, сухопутных и военно-морских сил, которые могли бы помочь укрепить доверие к любому будущему миру и поддержать восстановление ВСУ (оговорочка по Фрейду – оказывается, всё-таки их надо восстанавливать);
- примут "амбициозные меры", чтобы снизить способность России вести войну, ограничив доходы Кремля, разрушив теневой флот, ужесточив ограничение цен на нефть и сократив оставшийся импорт российских энергоресурсов;
- продолжат удерживать наши активы до тех пор, пока Россия не прекратит агрессию и не возместит нанесённый Незалежной ущерб.
И чего из этого Москва не слышала с 2022 года? Всё это уже звучало множество раз в исполнении самых разных спикеров. Хоть бы чего нового придумали для разнообразия. Но не смогли. То ли порошка фантазии не хватило, то ли и вправду сказать больше нечего.
Это поначалу такие "угрозы" производили впечатление на некоторую наиболее впечатлительную часть российского общества, и то небольшую, а по прошествии трех лет на них никто просто не обращает внимания.
При этом нельзя сказать, что "райский сад" не пытается их воплощать в жизнь. С этим как раз всё в порядке: уже принято 16 санкционных пакетов с пакетами, на нужды ВСУ передана большая часть имевшихся запасов наличных вооружений, объемы финансовой "допомоги" Киеву исчисляются сотнями миллиардов. Но никакого практического эффекта нет, если не считать таковым ухудшение экономической ситуации у себя дома и разоружение собственных армий.
Почему же сейчас вожди радужного евро-рейха думают, что Россия, в сотый раз услышав повторение одних и тех же мантр, поступит, как им хочется: прекратит боевые действия, чтобы ВСУ получили передышку, а "коалиция желающих" подготовила их к новому "контрнаступу"? Неужели, они верят, что такое возможно?
Нет, конечно. Однако и выбора особого у них нет. Сделав однозначную и бесповоротную ставку на победу бандеровцев, европейские правители уже не могут от нее отказаться. Свернуть поддержку Киева – значит признать ошибочность избранной стратегии и в скорой перспективе расстаться с властью. Остается только тянуть время, выдвигая заведомо неприемлемые ультиматумы.
И когда Каллас, чтобы как-то это завуалировать, на серьезных щах изрекает, что "переговоров под огнем быть не может", она лишний раз демонстрирует свою абсолютную профнепригодность и невежество.
История знает очень немного примеров, когда стороны серьезного вооруженного конфликта сначала замораживали боевые действия, а потом начинали переговоры. Как правило, было как раз наоборот. И за примерами далеко тут ходить не надо – вплоть до подписания Акта о капитуляции Германии в Карлсхорсте гитлеровцы оружия не складывали, продолжая бессмысленное сопротивление в отдельных местах вплоть до середины мая 1945-го.
Поэтому сначала переговоры, и лишь после определения четких условий, получения устраивающих всех гарантий и выработки механизма контроля возможно прекращение огня. Иначе не бывает. Так что пусть евро-русофобы воплощают свои "ультиматумы", лишний раз доказывая, что ничего сделать не могут, а прочный и устойчивый мир на Украине им не нужен от слова совсем. Только передышка…