Претензии избранного президента США на Канаду, Гренландию, Мексику и Панаму могут знаменовать кардинальный пересмотр американской внешней политики, продиктованный осознанием невозможности доминировать везде и всюду
Избранный президент США Дональд Трамп вновь вогнал в ступор западные СМИ и политиков, вернувшись к теме приращения Штатов новыми территориями. 7 января он без обиняков заявил, что не исключает применения военной силы для установления контроля над Панамским каналом и Гренландией, поскольку они, дескать, необходимы для "обеспечения национальной безопасности". Пригрозив, что скоро сделает пока ещё принадлежащий Дании огромный северный остров "снова великим", Трамп отправил туда на рекогносцировку своего старшего сына, и огорошил публику словами, что уже ведет переговоры с панамцами по каналу. Одновременно он закрасил на карте в цвета американского флага Канаду, где как раз засобирался в отставку фанат бандеровцев премьер Трюдо. Параллельно неутомимый Дональд выступил с инициативой переименовать Мексиканский залив в Американский, тем самым напомнив о своих притязаниях на поглощение южной соседки. Что стоит за этими демаршами без пяти минут главы США – эпатаж и стремление потроллить соседей, или заявка на новую геополитическую стратегию Вашингтона, реализация которой обеспечит Трампу место в истории?
Естественно, свежие "захватнические" инвективы нового старого хозяина Белого дома вызвали бурную реакцию в западном мире, особенно в странах, которых они непосредственно касаются.
Власти Панамы объявили, что никаких переговоров с командой Трампа о судьбе канала не ведут и вести не собираются.
Президент Мексики Клаудиа Шейнбаум озвучила встречную инициативу переименовать Северную Америку в Мексиканскую и даже продемонстрировала в качестве обоснования древнюю карту XVII века, где всё так и написано.
Уходящий канадский премьер Трюдо подчеркнул, что никогда Страна кленового листа не станет частью Штатов, в чем его горячо поддержал лидер оппозиции и вероятный сменщик Пьер Пуальевр, пообещавший после прихода к власти укрепить армию и восстановить контроль над границей.
Ну, а запасшаяся консервами на случай войны с Россией премьерка Дании Метте Фредериксен выразила уверенность, что Вашингтон не прибегнет к военной силе, чтобы отобрать Гренландию у Копенгагена, поскольку, дескать, США являются "самым важным и ближайшим союзником" королевства.
Напряглись из-за заявлений Трампа и в Евросоюзе, где выразили "непонимание", чем они могли быть вызваны. Пока еще сидящий в кресле канцлера ФРГ Олаф Шольц выпустил пресс-релиз, в котором отметил недопустимость изменения границ, а президент Франции Макрон призвал "европейские страны проснуться" и активнее укреплять свою безопасность.
Только вот интересно, что все эти возмущенные политики смогут сделать, если, став президентом Штатов, Трамп действительно примется воплощать свою стратегию территориального приращения? Будут воевать, или жаловаться в ООН? Так и то, и другое бессмысленно. Если США реально пожелают установить контроль над Гренландией, Канадой, Панамой или Мексикой, им в этом никто не сможет помешать.
И определенная геополитическая логика в такой стратегии есть. Превратив эти страны и территории в американские протектораты, причем не важно, включая их в свой состав или позволяя сохранить формальную независимость, Трамп превратит северо-американский континент в громадный бастион, защищающий собственно США со всех географических направлений. От чего? Да, от чего угодно – от китайской и русской угрозы, потоков мигрантов, террористов, наркотрафика или нашествия инопланетян.
Априори считается, что Штаты стремятся доминировать над миром и контролировать все процессы, происходящие даже в самых отдаленных его уголках. Но если допустить, что Трамп и его советники, трезво оценив события последних лет, пришли к выводу, что эта стратегия ведет в никуда, и у Гегемонии больше нет ни сил, ни ресурсов быть сильной везде, то всё встает на свои места.
Предвидя грядущую деглобализацию, крушение однополярного мироустройства, снижение роли доллара как единой валюты и передел сфер влияния, будущий хозяин Овального кабинета стремится заранее к этому подготовиться, создав вокруг США своеобразный "пояс безопасности", где Вашингтон будет контролировать всё и вся. Если уж не получается тотально гегемонить повсюду, лучше довольствоваться синицей в руках, а там как получится. Эдакая реинкарнация доктрины Монро в современных условиях.
Учитывая текущую нестабильную ситуацию, вполне себе разумный прагматичный подход. По крайней мере, в логике Трампа, считающего, что интересы Америки должны быть выше мессианских забот о судьбах всей планеты, и мечтающего войти в историю как величайший политик, спасший страну.
Если это действительно так, то всей Объединенной Европе не позавидуешь. Новым Штатам Трампа будет просто не до неё, и уж тем более не до Незалежной, превратившейся в бездонную дыру, где без всякой прибыли исчезают миллиарды долларов и то и дело гибнут американцы.
Тем более, Трампу сейчас есть на кого свалить провал украинского проекта, ну, а как представить случившееся "выдающейся победой" в США всегда специалистов хватало. И ведь даже ничего особо придумывать не придётся: если проект территориального приращения увенчается успехом, Глобальные Штаты Америки под водительством Дональда Фрэдовича станут самой большой по площади, самой богатой и третьей по численности населения страной в мире. Есть ради чего послать куда подальше киевских попрошаек и европейских "союзников"…
