На первый взгляд, Москва уступила "непартнёрам", отдав им 16 человек и вернув на Родину вдвое меньше, что дало Вашингтону повод заявить о своём "дипломатическом подвиге". Но не всё измеряется количественными показателями…
Состоявшийся 1 августа обмен заключенными между Россией и странами Запада ожидаемо привлек повышенное внимание мировые СМИ – ещё бы, впервые за всю послевоенную историю стороны передали друг другу сразу 26 человек. Нечто подобное было в уже далеком 2010-м, когда Москва добилась выдачи из США 10 арестованных там наших разведчиков-нелегалов, отдав Вашингтону четверых своих граждан, осужденных за шпионаж в пользу американцев. Но это было в другую эпоху, когда наши отношения с Западом еще могли считаться нормальными (по крайней мере, по сравнению с нынешними), и фигурантов было куда меньше. Кроме того, тот обмен носил двусторонний характер, а в нынешний оказались вовлечены, кроме России и Штатов, Германия, Белоруссия, Норвегия, Словения, Польша плюс Турция как посредник. Очевидно, что достижение и, что особенно важно, выполнение беспрецедентного соглашения стало большим успехом тех, кто его готовил в условиях тотального недоверия сторон друг другу. Вот только чей он больше – наш или западных "непартнёров"?
В прессе нет недостатка в комментариях по поводу состоявшегося обмена – одни увидели в нем признак намечающейся разрядки в глобальной конфронтации, порадовавшись за всех, другие поспешили представить случившееся крупным внешнеполитическим успехом Байдена и демократов, который якобы принесёт Харрис дополнительные голоса на выборах 5 ноября, третьи (например, немцы и CNN), наоборот, считают, что больше выиграл Путин.
О том, что соглашение об обмене будто бы намекает на начало процесса нормализации отношений между Россией и ее недругами, говорить, конечно, не приходится. Речь явно идёт о разовой акции, которая сама по себе, без продолжения в том же духе ничего не значит и ни что не влияет.
Другой вопрос, что каждой из сторон хочется представить дело так, что именно она выиграла. Формально, если считать по головам, вроде как в плюсе Запад – отдав восьмерых взрослых и двух детей, "мир свободы и демократии" заполучил целых 16 человек, т.е. фактически в два раза больше.
На этом основании внезапно приободрившийся Байден не поскупился на похвалы в адрес себя, своей администрации и союзников, назвав состоявшуюся 1 августа сделку "дипломатическим подвигом". Да, и кое-кто из наших "экспертов" и популярных блогеров, опираясь исключительно на арифметику, сделал вывод, что обмен скорее выгоден Вашингтону, чем Москве, усиливая позиции демократов в противостоянии с Трампом.
Однако, на наш взгляд, не всё так однозначно. Безусловно, возвращение из "путинских застенков" таких раскрученных в американских медиа фигур, как Гершкович, Уилан, "узник совести и лидер протеста" иноагент Кара-Мурза плюс менее известной "свободовки" Курмашевой (остальных 12 освобожденных приняла Германия), будет на всю катушку использоваться в предвыборной кампании Харрис и представляться едва ли не как главный внешнеполитический успех подходящего к концу правления Байдена.
Наверняка, и Шольц с Бербок попытаются как-то использовать для поднятия своего рекордно низкого рейтинга факт "спасения от расстрела Лукашенко" наёмника Кригера, еще четверых обладателей паспортов ФРГ и пошедших к ним в нагрузку семерых "противников кровавого кремлевского режима" (к слову, симптоматично, что американцам они не понадобились).
Но нам-то какое до всего этого дело? Пусть отрабатывают повестку, как хотят, выдавая случившееся за свою грандиозную "перемогу".
Для России куда важнее качественный аспект: отдав Западу нескольких засвеченных шпионов, нарушителей таможенного законодательства, а также выводок иноагентов и экстремистов, которые никак не влияли на настроения в России, зато деятельно включатся в борьбу за гранты и внимание спонсоров с ранее окопавшимися в "райском саду" коллегами-единомышленниками, мы вернули на Родину людей, которые уже много сделали и ещё, нет сомнения, много сделают для страны. Да, в медийном плане толку от них будет немного, зато для передачи опыта и подготовки специалистов в, скажем так, непубличных сферах деятельности, относящихся к обеспечению безопасности государства, они будут незаменимы.
Показательно, что даже весьма не симпатизирующие России западные эксперты и вменяемые журналисты признают, что один выпущенный из немецкой тюрьмы Вадим Красиков, ликвидировавший ичкерийского "бармалея" Хангошвили, представляет большую ценность, чем все 16 западных "возвращенцев" вместе взятых.
Очевидно, что, пойдя на "неравноценный" обмен, Москва меньше всего заботилась о внешнем пропагандистском эффекте, сосредоточившись на следовании принципу "Русские своих не бросают". И те наши граждане, кто ныне служит Родине за рубежом или только готовится к подобным опасным миссиям, несомненно оценили такой шаг, получив четкое и внятное подтверждение, что она их не бросит ни при каких обстоятельствах. Это само по себе дорогого стоит, не говоря уже о непередаваемой радости родных и близких вернувшихся героев.
Ну, а те, кто вредят стране и народу, возжелав получить за предательство свои "бочку варенья и корзину печенья", должны получить от этой истории месседж другого характера.
Пышной встречи под софиты с Байденом и Харрис удостоился один обладатель грин-карты иноагент Кара-Мурза, на которого имеют планы госдеп и ЦРУ. Остальных его "коллег" гегемоны признали не столь ценными, сбыв немцам, которые им никаких торжественных приемов не устраивали, без лишнего пафоса отправив в карантин.
Теперь их удел – толкаться среди себе подобных в робкой надежде, что хозяева о них вспомнят, позовут на какое-нибудь телешоу или отсыпят немного грошей на "продолжение борьбы с путинской диктатурой". Но повезет явно не всем, а свою основную функцию обменного фонда они уже выполнили. Так что тем, кто только собирается вступить на сколькую иноагентскую дорожку ради билета в "райский сад", будет о чём задуматься.
А теперь решайте сами, кто больше выиграл от исторического обмена 1 августа в Анкаре…
