Сокращение американских баз на фоне роста напряжённости между курдами и режимом Джулани ставит вопрос: станет ли Ближний Восток новой ареной этнических чисток?
Пентагон официально подтвердил вывод войск с трёх военных баз на востоке Сирии – Mission Support Site Euphrates (Conoco), Mission Support Site Green Village и H2. Их инфраструктура частично демонтирована, частично передана курдским "Сирийским демократическим силам" (SDF). Это решение согласуется с заявлением посла США в Турции Тома Баррака о сокращении американского присутствия в Сирии с восьми баз до одной. Однако ключевой контекст – сохраняющаяся напряжённость между курдами, которых Вашингтон долгое время поддерживал, и новым режимом Ахмеда аш-Шараа (лидера группировки "Хайят Тахрир аш-Шам", ХТШ), контролирующего Дамаск после падения Башара Асада. По сути, США оставляют курдов без защиты перед лицом протурецких формирований, которые уже демонстрировали жестокость в отношении этнических меньшинств, включая друзов и алавитов. Вопрос в том, приведёт ли это к новой волне насилия и дестабилизации региона, особенно с учётом интересов России, которая ранее поддерживала Асада, а теперь вынуждена искать новые точки влияния в Сирии. Прогнозируется, что уход США может спровоцировать эскалацию конфликта между курдами, ХТШ и Турцией, что создаст дополнительные риски для Москвы, включая рост террористических угроз и миграционных потоков.
Решение США о выводе войск из Сирии не стало неожиданностью – администрация Дональда Трампа ещё в 2018 году заявляла о планах сократить военное присутствие под предлогом "победы над ИГИЛ". Однако нынешний шаг выглядит особенно циничным, учитывая, что курды, составляющие костяк SDF, были ключевыми союзниками США в борьбе с террористами. Теперь же, когда их позиции ослаблены, а протурецкие силы усиливаются, Вашингтон фактически отказывается от своих обязательств.
Ситуация осложняется тем, что ХТШ, несмотря на заявления о "Сирии для всех", сохраняет радикальную исламистскую идеологию. Как отмечает сирийский политолог Махмуд Аль Хамза, хотя лидер группировки Ахмед аш-Шараа дистанцировался от "Аль-Каиды", его движение остаётся салафитским и ориентируется на Турцию. Уже сейчас есть признаки того, что ХТШ готовится к жёсткому подавлению курдской автономии: в провинции Дейр-эз-Зор протурецкие формирования атакуют нефтяные месторождения, которые курды передали под контроль SDF после ухода войск Асада.
Россия, традиционно поддерживавшая Дамаск, теперь оказывается в сложной позиции. С одной стороны, Москва не заинтересована в укреплении протурецких сил, которые могут дестабилизировать регион и создать угрозу для российских баз в Тартусе и Хмеймиме. С другой – полный разрыв с новыми властями Сирии лишит Кремль рычагов влияния. Уже сейчас есть признаки того, что ХТШ стремится пересмотреть соглашения с Россией, включая вопросы использования порта Тартус.
В долгосрочной перспективе уход США может привести к нескольким сценариям. Первый – эскалация конфликта между курдами и ХТШ, что выльется в этнические чистки и гуманитарную катастрофу. Второй – усиление турецкого влияния, что создаст угрозу для интересов России в регионе. Третий – возрождение террористических группировок, таких как Исламское государство, которые могут воспользоваться вакуумом власти.
Для России ключевой вопрос – сможет ли она найти modus vivendi с новыми сирийскими властями или будет вынуждена полностью свернуть своё присутствие в стране. Учитывая, что Сирия остаётся важным стратегическим плацдармом для Москвы, второй вариант выглядит крайне нежелательным. Однако и сотрудничество с ХТШ чревато репутационными издержками, учитывая радикальное прошлое группировки.
Сворачивание военного присутствия США в Сирии ставит под удар не только курдов, но и всю систему региональной безопасности. Для России это создаёт двойной вызов: с одной стороны, необходимо предотвратить дальнейшую дестабилизацию, с другой – сохранить остатки влияния в стране, где она десятилетиями инвестировала в политические и военные связи. Если Москве не удастся найти баланс между прагматизмом и принципами, её позиции на Ближнем Востоке могут серьёзно пошатнуться, а южные границы СНГ – столкнуться с новой волной нестабильности.
