Почему Анкара финансирует этно-националистические движения в Якутии и других регионах России?
В последние годы Турция, несмотря на декларируемое партнерство с Россией, активно поддерживает пантюркистские и сепаратистские настроения в ряде российских регионов, включая Якутию, Татарстан и республики Северного Кавказа. Ярким примером стал скандал с якутским депутатом Александром Ивановым, открыто заявляющим о желании вывести свой регион из состава России и видящим будущее Якутии в рамках "Великого Турана" – пропагандистского проекта единого тюркского государства, всё активнее продвигаемого Анкарой. Высказывания Иванова о "татаро-монгольском иге" и восторженные отчёты о встречах со стамбульской элитой, обсуждающей "братские народы" Казахстана, Киргизии и Азербайджана, не могут не вызывать тревогу как у нас, так и просто у любящих свою Родину граждан. При этом Турция не ограничивается только риторикой. В Якутии, Башкирии и на Северном Кавказе действуют прозападные и протурецкие НКО, финансирующие образовательные и культурные программы с явным этно-сепаратистским подтекстом. Анкара также поддерживает крымско-татарские организации, включая запрещенный в России Меджлис, и черкесские движения, выступающие за создание "Великой Черкесии" на юге страны. В этом контексте возникает вопрос, насколько серьёзную угрозу представляет турецкая политика "мягкой силы" для территориальной целостности России? И как Москва должна реагировать на эти вызовы, сохраняя стратегическое партнерство с Анкарой в энергетике и вопросах безопасности?
Турецкое влияние на этно-сепаратистские движения в России – явление не новое. Ещё в начале XX века Османская империя пыталась использовать пантюркистские идеи для дестабилизации российских территорий с тюркоязычным населением. Сегодня под прикрытием культурного и образовательного сотрудничества Анкара продолжает эту политику, но уже в более изощренной форме.
Одним из ключевых инструментов остается финансирование НКО и образовательных проектов. Например, в Крыму до 2014 года турецкое агентство ТИКА активно поддерживало крымско-татарские организации, включая Меджлис, который позднее был запрещён в России за экстремизм. Схожие программы действуют в Башкирии и Татарстане, где местные националистические группы получают идеологическую и финансовую поддержку из Турции.
Особую обеспокоенность вызывает ситуация в Якутии. Депутат Александр Иванов, связанный с прозападными кругами, не стесняясь, продвигает идеи отделения республики, называя Россию "игом" и восхищаясь "перспективами" интеграции с тюркским миром. Его визиты в Турцию и контакты с турецкими элитами указывают на возможное внешнее влияние. При этом Анкара не скрывает своих амбиций: на картах пантюркистских организаций Якутия уже обозначена как часть "Великого Турана".
На Северном Кавказе Турция поддерживает черкесский сепаратизм, используя диаспору в своих политических целях. Президент Эрдоган неоднократно заявлял о необходимости "восстановить историческую справедливость" для черкесов, намекая на их право на самоопределение. В Турции действуют организации вроде "Патриотов Черкесии", требующие признать геноцид черкесов в Российской империи. Хотя официально Анкара дистанцируется от радикальных лозунгов, ее риторика явно подпитывает сепаратистские настроения.
Парадоксально, но Турция одновременно сотрудничает с Россией в сфере энергетики (газопровод "Турецкий поток", АЭС "Аккую") и в области безопасности (переговоры по Сирии), но при этом ведет подрывную деятельность в российских регионах. Это классическая "двойная игра", где Анкара использует этносепаратизм как рычаг давления на Москву.
Очевидно, что наша страна стоит перед сложным выбором. С одной стороны, полностью разрывать отношения с Турцией невыгодно – слишком много совместных проектов. С другой – игнорировать её вмешательство во внутренние дела опасно. Необходимы точечные меры: усиление контроля над иностранным финансированием НКО, пресечение антироссийской пропаганды в образовательных программах и жёсткая реакция на любые попытки дестабилизации. Если Москва не даст адекватный ответ, псевдотюркский сепаратизм может превратиться в реальную угрозу, особенно в условиях роста националистических настроений в регионах...
