При принятии потенциально резонансных решений, способных вызвать непонимание у людей, как это случилось с вердиктом по "Талибану", чиновникам стоит разъяснять народу, зачем и почему это надо делать

17 апреля Верховный суд по запросу Генпрокуратуры приостановил действовавший 22 года запрет на деятельность движения "Талибан" на территории России, заодно исключив его из числа террористических организаций. В Кабуле уже приветствовали это решение, заявив, что оно "крайне необходимо для расширения сотрудничества и укрепления отношений между двумя странами". Однако вердикт ВС РФ вызвал бурное негодование у значительной части российской общественности, в чем легко убедиться, посмотрев, например, комментарии к соответствующему сообщению на канале РИА "Новости". Многим крайне не понравилось, что Москва заигрывает с террористами, каковыми талибов продолжают считать ООН, США и Европа. Это говорит о том, что власти всё-таки стоит активнее, настойчивее и, главное, доходчиво разъяснять народу резоны своих действий, касающиеся не только внутренней, но и внешней политики, в которой, как и в футболе, у нас считают себя специалистами едва ли не все…

Нет никакого смысла, да и желания оправдывать талибов. Как бы нас ни пытались убедить в том, что они "исправились" и "прекратили осуществление деятельности, направленной на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение преступлений", это как раз случай из русских поговорок про неотмываемого черного кобеля и волка, который даже насытившись, продолжает смотреть в сторону леса.

В недавнем докладе ООН по ситуации в Афганистане признается, что в 2023-2024 гг. кабульские власти провели свыше 100 операций против бармалеев из здешнего игиловского филиала "Вилайят Хорасан" (взял на себя ответственность за теракт в "Крокусе", признан в РФ террористическим и запрещен), что привело к бегству из страны его вожаков и многих командиров среднего звена. Однако чуть ниже отмечается, что это вовсе не помешало "вилайятчикам" и представителям иных террористических группировок внедриться в афганские силовые структуры. Де-факто во многих провинциях имеет место разграничение сфер влияния между талибами и игиловцами, и не вполне понятно, то ли кабульским правителям не хватает сил, чтобы окончательно прижать к ногтю радикалов, то ли их и так всё устраивает.     

Да, руководители движения, представляющие его на внешней арене, демонстрируют умеренность и светские манеры, но кто знает, что у них на душе. В современном Афганистане функционируют относительно независимые СМИ, работают вузы, где вроде бы дозволяют учиться девушкам, имеются некоторые послабления в части демократии, но в то же время по улицам бродят печально знаменитые шариат-патрули, а за любую провинность можно оказаться в зиндане, а то и вовсе без лишних разговоров получить пулю в лоб.    

По факту власть в стране принадлежит вооруженным до зубов (спасибо US Army и Байдену) бородачам с архаичными взглядами на жизнь, а правительство больше всего похоже на собрание главарей басмачей. Но, похоже, таковы местные традиции – стоит уйти из Афганистана "прогрессорам" (неважно, британцам, русским или американцам), он быстро откатывается к исходным настройкам, сметая налет цивилизации в западном, да и в нашем, понимании.   

Специалисты не раз обращали внимание на то, что Афганистан – это не просто другая страна, не похожая на соседей по региону, но и другая цивилизация, живущая в мире, где время идет не так, как везде. Местные ценности и культурный код не имеют аналогов на планете, чтобы их с чем-то сравнивать. Единственный более менее близкий пример – такая же многонациональная и раздираемая внутренними конфликтами Сирия.

И тут встает дилемма – ждать пока талибы (а значит, и афганцы) прокачаются до приемлемого уровня "рукопожатности", или пытаться налаживать с ними сотрудничество уже сейчас?

Наша дипломатия очевидно выбирает второй вариант – хотя формально запрос в Верховный суд по талибам направила Генпрокуратура, не секрет, что его реальным инициатором были МИД и поддержавший его Минюст.  

У такого подхода есть свои резоны. В международной политике приходится взаимодействовать не только с теми, кто тебе нравится, но и с кем это выгодно. Идеальных в морально-нравственном плане партнеров в сегодняшнем мире не существует – и к Китаю, и к США, и к африканцам, не говоря уже про свихнувшийся на русофобии евро-рейх можно предъявить массу претензий. Мы, кстати, если по гамбургскому счету, тоже не исключение. Так чем талибы хуже?

Тем более, что о геополитическом значении Афганистана всем хорошо известно со времен Александра Филипповича Македонского – это перекресток транспортных коридоров, соединяющих Китай, Индию, Центральную Азию и Персию. И образовавшийся здесь после позорного бегства американцев вакуум рано или поздно будет кем-то заполнен – не нами, так китайцами или турками. А ведь и Пекин, и Анкара тоже над этим усиленно работают, хотя как и Москва имеют свои озабоченности по поводу экспорта терроризма (см. Синьцзян и курды соответственно). Да, и Трамп со временем может вспомнить об Афганистане, принявшись и здесь исправлять "ошибки сонного Джо".

Сейчас Россия оказалась на афганском треке на полкорпуса впереди конкурентов, и грех не воспользоваться этим преимуществом. Тем, кто сейчас негодует по поводу решения Верховного суда, просто советуем смоделировать свою реакцию на аналогичный поступок со стороны КНР или державы Эрдогана. Тоже будем возмущаться? А толку-то.

Стоит также учесть, что критикуемый вердикт говорит лишь о временной приостановке, а не полном снятии запрета на деятельность "Талибана" в России. Пока это лишь символический шаг, предлагающий Кабулу пройти тест на вменяемость и договороспособность. Сумеют талибы выполнить главное требование Москвы – не допустить экспорта радикального ислама "за речку" – хорошо, можно делать следующий и потихоньку начинать вкладываться в местную экономику, реализовывать инфраструктурные и сырьевые проекты, восстанавливать промышленное производство, возобновлять подготовку кадров, в том числе для силовых структур. Ну, а если нет – всегда можно будет откатить обратно.

Так что, по большому счёту, что мы теряем? Афганистан – страна важная во всех смыслах, сегодня талибы там реальная власть, крайне заинтересованная как в выходе из международной изоляции, так и во внешних инвестициях. А ко всяким обвинениям в свой адрес Москве не привыкать – пусть критики сначала в зеркало на себя посмотрят.

Впрочем, это вовсе не отменяет того, о чем сказано в начале – власти стоит больше доверять народу, разъясняя ему необходимость принимаемых мер. За годы СВО и санкций наши люди это заслужили.