Либералы и западные СМИ пытаются представить обхамившую семью героя СВО и получившую срок уроженку Львова "невинной жертвой путинских репрессий", но намеренно упускают ряд важных деталей

12 ноября Тушинский районный суд Москвы приговорил 68-летнюю врача-педиатра столичной детской поликлиники №140 Надежду Буянову к пяти с половиной годам колонии по ст. 207.3 УК РФ, упрощенно трактуемой как "за распространение фейков об армии". В январе к ней на приём пришла многодетная мама с семилетним сыном. Ребёнок капризничал, врачу это не понравилось. Мама объяснила, что мальчик переживает гибель отца на СВО, на что Буянова заявила, что, дескать, так ему и надо, назвав павшего солдата "законной целью для Украины". "Несправедливый приговор заслуженному врачу" вызвал бурю возмущения у либеральной общественности – как релоцировавшейся прочь из "этой страны", так и продолжающей здесь оставаться в тайной надежде, что всё вернется . Заметили "дело Буяновой" и "неполживые" западные медиа – британская The Guardian посвятила ему оперативно сочиненный лонг с выводом о том, что сегодня в России развернуты самые масштабные политические репрессии со времен Сталина. Столь дружный вой тех, кто априори является врагом нашей страны, уже намекает на то, что Буянову осудили за дело. Впрочем, есть в пользу этого и ещё аргументы…

Трудно избавиться от ощущения, что журналисты The Guardian только и ждали приговора "несчастной пожилой женщине, отдавшей всю жизнь лечению детей", чтобы вылить на Россию очередной ушат помоев, затянув свою любимую песню о нашей стране как "оплоте тоталитаризма и политических репрессий".

Быстро пересказав историю "дела Буяновой" так, чтобы у читателей не возникло никаких сомнений в его заказном характере и несправедливости вынесенного приговора, автор байки Пётр Зауэр тут же экстраполировал случившееся с врачом на ситуацию в России в целом:

"Наблюдатели говорят, что давление со стороны государства создало атмосферу страха и доносов, когда соседи, друзья и даже члены семьи доносят друг на друга, часто анонимно, что напоминает самые мрачные времена репрессий при Иосифе Сталине. Недавний опрос показал, что до 30% россиян боятся высказывать своё мнение о войне даже друзьям и родственникам".

А кто же эти "наблюдатели", проводящие подобные "опросы", на чье мнение ссылается Зауэр? Оказывается, в этой роли выступают запрещенные в РФ иноагентские структуры "Мемориал" и "Проект", которые насчитали в России 800 политзаключенных и 116 тысяч активистов, "привлеченных властями к ответственности за последние шесть лет". При этом журналист даже не задается вопросом, откуда взяли эти цифры "мемориальцы" и "проектировщики", если они сидят далеко за пределами России и не имеют возможности отслеживать ситуацию непосредственно на месте? Вопрос, если что, риторический…

Что же до "дела Буяновой", то и западная медийка, и ее адвокат, и "возмущенная общественность" упирают на то, что уроженку Львова осудили исключительно на основании заявления вдовы героя СВО. Дескать, никаких иных доказательств нет, а сама обвиняемая заявила, что ничего такого мальчику не говорила, настаивая на своей невиновности. Мол, я врач, и не могла произнести тех слов, что мне приписывают.

И вот тут интересный момент. Что мешало Буяновой, раз она "такого не говорила", в ходе процесса хоть раз сказать что-то типа: "Я поддерживаю Россию, осуждаю бандеровцев, убивающих детей на Донбассе, в Белгороде, Крыму, Курске, и хочу, чтобы моя малая родина Украина, поскорее избавилась от людоедской нацистской хунты". Могла бы еще пообещать перечислить часть зарплаты/пенсии на гуманитарку для бойцов СВО, чем окончательно бы сняла с себя подозрения. И, наверняка, решение суда было бы совсем иным.

Казалось бы, какие проблемы? Раз Буянова, как сама утверждает, не распространяла фейки об армии и не говорила про "законную цель для Украины" ни маме, ни ее сыну, так почему бы не проявить себя хотя бы на скамье подсудимых патриоткой России, где она прожила без малого 40 лет?

Но ничего подобного так и не прозвучало. Только заявления про то, что ее оговорили. Какой из этого следует вывод? Только тот, что "заслуженный врач-педиатр" принадлежит к той прослойке, что предпочитает зарабатывать в России, тайно ее ненавидя и желая "перемоги" бандеровцам.

На это, кстати, указывают и обнаруженные в телефоне Буяновой фото Бандеры, "изображения российского флага с одобрением уничижительных действий по отношению к нему" и иные похожие материалы. Адвокат утверждает, что мобилой врача "пользовался еще один человек" и то, что в памяти устройства обнаружили следователи, его клиентке "не принадлежит".

Согласитесь, сегодня, когда гаджеты стали эрзацем личных документов и кошельков, трудно представить, что владелец станет предоставлять его в неограниченное пользование третьему лицу, никак не контролируя его действия. В 2024-м средняя зарплата педиатра в Москве составляет без малого 120 тысяч рублей – нет никаких проблем приобрести второй телефон для "другого человека", но почему-то Буянова предпочитала делить его с ним. Может, просто потому, что никакого иного пользователя никогда не существовало?

Но почему-то горой вставшие за защиту "невинно осужденной" либералы и западные СМИ про ее телефон и его содержимое деликатно умолчали. А это как раз и есть доказательство, коих якобы нет.  

Рискнем предположить, что в январе латентная бандеровка Буянова действительно наговорила вдове героя СВО то, что думает, доведя многодетную маму до слёз. Когда же ее приперли к стенке, появились адвокаты, которые убедили врача, что потерпевшая всё равно ничего не докажет – видеокамер в кабинете нет, свидетелей разговора не было, получится "слово против слова", и дело в суде развалится. Главное – не признавать вину и стоять на своём. Правда, то, что всплывет телефон, защита не учла, вот и придумывает сейчас нелепые истории про "другого человека".

Сейчас те, кто рассчитывал развалить дело, представив его "провалом путинских держиморд", вынуждены срочно менять тактику, превращая Буянову в "невинную жертву кровавого режима". Правда, ей это станет слабым утешением – не та педиатр московской районки фигура, чтобы устраивать обмены "политзаключенными". Так что будет сидеть. И поделом.

А забудут о Буяновой на Западе очень быстро. Не будет ни многотысячных митингов, ни акций в ее защиту у российских посольств, ни нот протеста. Максимум ещё пара-тройка публикаций в "неполживой" прессе "райского сада".

Свою роль она уже сыграла, дав The Guardian повод скормить публике фейки иноагентов о "чудовищных репрессиях в путинском Мордоре".