Стремление взбодренных Бастрыкиным депутатов положить конец мигрантской вольнице, введя дополнительные условия для получения паспортов РФ, можно только приветствовать, но некоторые плохо продуманные поспешные инициативы в этой сфере скорее вредны, чем полезны

Перед уходом на каникулы Госдума всё-таки поправила в окончательном варианте вызвавший большой общественный резонанс законопроект, который предполагал признание дисциплинарным проступком с наказанием в виде отправки на гауптвахту использование военнослужащими в зоне СВО смартфонов, планшетов и прочих гаджетов с функциями геолокации и выхода в интернет. Новый вариант запрещает это делать в личных целях, но допускает применение "указанных электронных изделий для выполнения своих обязанностей в порядке, установленном нормативными правовыми актами", т.е. для дела. Вполне разумный подход, показывающий, что думцы способны слышать мнения тех, кого их решения непосредственно касаются, и признавать свои ошибки. Будем надеяться та же судьба постигнет и другую сомнительную законодательную новацию, касающуюся установления для лиц, вступивших в российское гражданство (сиречь мигрантов), срока службы в армии по призыву в два года, в то время, как для урожденных обладателей наших паспортов, он останется прежним – один год. Ибо привести это может совсем не к тем последствиям, на которые рассчитывают законодатели…       

Можно только порадоваться за Госдуму, которая после нелестных слов в её адрес главы Следкома Александра Бастрыкина и многочисленных призывов патриотической общественности, словно ошпаренная принялась генерировать инициативы в области миграционной политики и даже воссоздала (наверняка, к явному неудовольствию депутата Семигина и прочих адептов "дружбы народов") соответствующую комиссию в своем составе.

Страна и общество действительно нуждаются в наведении порядка в этой сфере, и рвение народных избранников в деле отсечения от паспортов РФ тех, кому они нужны только чтобы пользоваться благами, не неся при этом никаких обязанностей, стоит лишь приветствовать, не задаваясь вопросом, где ж вы раньше были, поскольку лучше поздно, чем никогда.

Однако среди вполне здравых и очевидно правильных мер, вроде обязательной постановки на воинский учёт желающих влиться в число наших граждан, появились и явно сомнительные – увеличение призывного возраста для этой категории лиц до 45 лет и, что особенно тревожно, установление им срока службы в два года вместо одного, каковой останется только для природных россиян.

Понятно, что цель этой новации – самая благая. Дескать, за "две зимы, две весны" вчерашние мигранты адаптируются к нашим реалиям, в совершенстве освоят язык, проникнутся русской культурой и традициями, пройдут процесс ассимиляции и выйдут на дембель полноценными членами российского общества. Ведь "армия – школа жизни" и ничто не сплачивает так, как совместное "стойкое перенесение тягот и лишений военной службы".

Вот только вряд ли она будет достигнута. Не надо быть Нострадамусом или Вангой, чтобы предсказать, к чему приведет разделение военнослужащих на "двухгодичников" и "одногодичников": подзабытое ныне понятие "дедовщина", ставшая на излете СССР одним из факторов массового уклонения молодёжи от призыва, вновь вернется во всей красе. Снять остроту этой проблемы во многом удалось как раз сокращением срока службы, а сейчас мы сами готовы вновь наступить на те же грабли.

Как думаете, с радостью ли будет приходить в военкомат по повестке 18-летний русский пацан, если будет знать, что по приезду в часть там его будут ожидать уже "познавшие службу" и уже успевшие сплотиться Рахматулло, Бободжон и Султанбек во главе с 45-летним "дядей Туралом"? И вряд ли "отцы-командиры" смогут с этим что-то поделать – ночи в казарме для "духов" длинные.

"Приятным" бонусом станет возникновение в воинских частях устойчивых землячеств и диаспоральных структур с сопутствующим выстраиванием коррупционных и криминальных связей, формированием ваххабитских ячеек, а также разборками за сферы влияния и контроль над каптёрками и хлеборезками. И то, что ныне творится в оккупированных мигрантами районах-кварталах российских городов, будет происходить и в армии, где автоматы и прочий штатный огнестрел находятся буквально в шаговой доступности.

А ведь под категорию "двухгодичников" теоретически попадают не только мигранты из Центральной Азии, но и бывшие граждане Незалежной. Это что для них такое наказание за избавление из бандеровского рабства? Вот вам и готовое обвинение в дискриминации, коим обязательно воспользуются ципсошные пропагандисты. Так, дескать, Россия заботится о "русских людях с Украины". Не стоит забывать, что среди них могут оказаться носители свидомой идеологии и засланцы СБУ-ГУР, которые за два года создадут множество проблем военной контрразведке, будто ей сегодня нечем заняться.

Никто не спорит с тем, что пора прекращать нынешнее вольготное существование "новых граждан", которые обретают с российскими паспортами массу льгот и привилегий, но не имеют перед второй родиной никаких обязанностей. Однако предлагаемая новация с двумя годами в сапогах этому никак не будет способствовать – зная, что в казарме их будут ждать уже обосновавшие там земляки, а служить можно по-разному, мигранты спокойно примут правила игры, а Россия и ее армия получат новую большую проблему, которую будет очень непросто разрешить.

Хорошо, что в последний момент депутаты спохватились и пока отложили введение двухлетней службы и повышение призывного возраста для мигрантов. Но слова спикера Вячеслава Володина о том, что "вопрос с повестки не снимается", пока не позволяют вздохнуть с облегчением…