Почему закон идёт "против течения"
Законодательство России никак не может войти в соответствие с техническим прогрессом. Или наоборот: технический прогресс никак не может найти общего языка с действующим законодательством. Ситуация напоминает известный диалог из старой советской кинокомедии "Дайте жалобную книгу": - Почему вы идёте против течения? - Неправильная формулировка. Это течение идёт против меня… В нашем законодательстве есть чудесная статья "Бытовое использование спецсредств для негласного получения информации".
Страшно? Да, очень. Наказывать за это надо? Вроде бы, тоже да. А может, и нет. Например, за использование коровой GPS-трекера, что висит у неё на шее, - чтобы она, бестолковая, не потерялась.
Накажут, ясное дело, не корову, а её хозяина. Даже посадить могут. Этот эпизод, озвученный на пресс-конференции президента Путина, выглядел, вроде бы, смешно. Хоть президент и привёл всем понятный пример с кошками, всё не так уж и радужно…
Известен случай, когда правосудие пыталось предъявить претензии хозяину квартиры, который в целях безопасности установил на своей лестничной площадке… нет, не скрытую видеокамеру, а лишь нарочито громоздкий муляж оной, - с проводами, протянутыми в никуда.
Для воров-домушников и их "разведки" – это отличный отпугивающий фактор, а вот для правоохранительной системы – "Бытовое использование спецсредств для негласного получения информации".
Строго говоря, огромное количество вполне легальных гаджетов (и их владельцев) у нас сегодня можно подвести под "статью". В том числе, по факту видеозаписи со смартфона, которую некто "потерпевший" будто бы не заметил, но "заяву" в полицию всё-таки написал. Да и так любимую зрителями съёмку скрытой камерой, что практикуют многие телеканалы, как определить и квалифицировать? Совершенно неясно, имеет ли телеканал юридически оформленное право (с подписями и печатями) на такую съёмку…
В общем, надо с этим что-то делать. А то ведь карикатура получается. Вот, по "Закону об оружии" высокие эксперты, определяя, к примеру, холодное это оружие или нет, с академической дотошностью и астрономической точностью вычисляют градусы заточки клинка, соотнося это с маркой стали и формой рукоятки. Это, конечно же, мощно и серьёзно; высокий класс. Да вот только в это же самое время по миру свободно гуляют десятки тысяч "левых" ПТУР и ПЗРК.
Как говорится, почувствуйте разницу. Совсем не смешно…
Но есть ещё адекватные люди в своём Отечестве. Так, депутат Госдумы Наталия Поклонская предлагает эту порочную практику пересмотреть, и как можно быстрее. Чтобы, так сказать, соответствовать реалиям. Она предлагает законопроект, который оградил бы от преследования со стороны правоохранителей обычного человека, который использует технические средства для обеспечения безопасности своих родных и близких, а также сохранности своего имущества.
Она ясно заявила (прокурор всё-таки), что уголовная ответственность может наступить только за умышленное приобретение соответствующих гаджетов со специальной целью. Это принципиальный момент, поскольку простой человек зачастую даже не знает, что есть "спецсредство", а что "не-спец".
