Опираясь на гипотезы СМИ-иноагентов, внесистемщики утверждают, что за "предателем" Горожанко стоят администрация президента и российские спецслужбы, стремясь отвести от себя гнев поверивших им людей
Через полтора месяца после громкого скандала, связанного с утечкой персональных сведений о лицах, регистрировавшихся на сайте "Свободу Навальному" для участия в протестных акциях, его соратники наконец нашли того, кому деанонимизированные поклонники осужденного блогера могут предъявить свои обоснованные претензии вместо них. Проведя собственное "расследование", остающиеся на воле сотрудники ФБК (признан в России иностранным агентом) возложили ответственность за свой эпический провал на бывшего коллегу Федора Горожанко. Якобы этот уволившийся из Фонда в 2019 году молодой человек, испытывая серьезные финансовые затруднения, воспользовался сохранившимся у него со времен работы на Навального паролем от корпоративной почты, чтобы "украсть" базы данных и за счет этого озолотиться (будто бы в апреле Горожанко пополнил свои банковские счета на 1 240 000 рублей). Теперь в планах "пламенных борцов с режимом" подача исков к "преступнику" в суды стран Европы, т.к. в России "справедливости добиться сложно". Ссылаясь на "расследования" своих "коллег" из неполживых "Медузы" и "Настоящего времени" (так же как и ФБК, эти СМИ признаны в РФ иностранными агентами), соратники Навального утверждают, что за "операцией" стояли чекисты и администрация президента, а вину за неприятности доверившихся им людей несут мэрия Москвы, руководство ВГТРК и других госструктур, но только не они…
Каждый, у кого есть время, желание и силы, может самостоятельно оценить уровень, глубину и качество "доказательной базы", которую приводит ударная тройка иноагентов ФБК – "Медуза" – "Настоящее время" в своих лонгридах, посвященных апрельскому скандалу с утечкой данных о потенциальных участниках акций под лозунгом "Свободу Навальному".
Очевидно, что цель этих многословных и густо сдобренных эмоциями текстов одна – отвести от терпящих в последние месяцы постоянные неудачи членов команды "главного оппонента путинского режима" праведный гнев доверившихся им людей, сделав его объектом своего же бывшего соратника, петербургского активиста Федора Горожанко (он все обвинения в свой адрес отрицает) и будто бы стоявших за ним сотрудников спецслужб и начальника управления внутренней политики АП Андрея Ярина.
Для усиления манипулятивного эффекта "расследователи" из ФБК обещают всем пострадавшим от "преступления" Горожанко защиту их интересов в европейских судах, вплоть до ЕСПЧ. Директор ФБК Иван Жданов призвал их сообщать о "несправедливостях" на почту команды Навального, видимо, полагая, что люди, чьи персональные данные были один раз дискредитированы, повторной утечки уже не боятся.
Правда, как следует из комментария "Дождю" Георгия Албурова – еще одного соратника узника покровской колонии, бремя подачи исков в "самые честные суда мира" ФБК хотело бы переложить на самих пострадавших из числа граждан ЕС и обладателей тамошнего вида на жительство.
Сотрудник отдела расследований ФБК Георгий Албуров:
"Понятно, что в России справедливости нам добиться сложно. Поэтому мы рассчитываем подать иски через европейские страны. Среди такого огромного количества людей, которые были в этой базе, которую украл Федор, есть и граждане Евросоюза, и люди, у которых есть ВНЖ. Мы рассчитываем, что они захотят добиться справедливости и смогут действовать через свои страны".
Свою же роль в этом процессе Жданов и Албуров видят в аккумулировании данных потерпевших, оказании моральной и медийной поддержки потенциальным истцам ("безумству храбрых поем мы песню"), ну, и, конечно, дальнейшей травле "предателя" Горожанко, которому, учитывая ярость и догматизм изрядно поредевшей, но ставшей более агрессивной паствы Навального, сейчас не позавидуешь.
Помимо того, что "доказательства вины" бывшего сотрудника ФБК и будто бы стоявших за ним "кремлевских кукловодов" в стиле highly likely получены из каких-то мутных источников и их не примет к рассмотрению ни один суд без риска навсегда лишиться репутации, к раскрытому внесистемщиками "делу Горожанко" есть ряд вопросов, не имеющих отношения к юриспруденции. В частности, что мешало им принять меры по обеспечению защиты своих баз данных, если, как утверждают "расследователи" он уже совершал взлом баз данных Фонда еще в январе?
Не имеем ли мы дело с банальным сведением счетов? Сам Федор Горожанко говорит, что у него был конфликт со Ждановым и другими бывшими соратниками из ФБК.
Далее, какое отношение к ситуации со "взломом" имеет зачем-то упомянутый в "расследовании" отец Федора – журналист и депутат одного из сельских поселений Псковской области от "Яблока"? Не потому ли, что поддержал сына в его конфликте с навальнистами?
И почему Горожанко назван "предателем" – он уже два года, как не работал в Фонде, и вполне внятно артикулировал неприятие бывших соратников?
Давайте обратим внимание на еще один интересный момент. "Слив" базы ФБК произошел на фоне многочисленных публикаций, в т.ч. на "Нарполите", раскрывавших механизм манипуляций администраторов сайта "Свободу Навальному", которые накручивали число потенциальных участников протестов в стремлении побыстрее достичь поставленного заказчиками рубежа в полмиллиона. "Утечка", в которой теперь обвиняют Горожанко, позволил внесистемщикам предотвратить разгорающийся скандал с приписками и объявить о досрочном начале акций в защиту своего шефа, предсказуемо оказавшихся малочисленными и плохо организованными. Какое-то очень удачное совпадение, не находите?
