Исключение Ярослава Нилова из партии и его резкая критика Леонида Слуцкого ставят вопрос: кто контролирует ЛДПР и как это скажется на политическом ландшафте России?
В июне 2025 года ЛДПР потряс внутрипартийный скандал: известный депутат Госдумы и председатель комитета по соцполитике Ярослав Нилов был исключен из партии после аргументированной критики её нынешнего лидера Леонида Слуцкого. Считавшийся одним из ближайших соратников Владимира Жириновского, непререкаемого авторитета в рядах либерал-демократов, Ярослав Нилов обвинил и без того не обладающего тотальной поддержкой ни внутри партии, ни среди электората номинального руководителя ЛДПР в авторитаризме, "репрессиях, против инакомыслящих и отказе от принципов старой гвардии". Конфликт назревал давно. После смерти Жириновского в 2022 году партию возглавил Слуцкий, чей стиль руководства с упором на централизацию власти и продвижение лояльных лично себе кадров, таких как глава молодежного партаппарата Мария Воропаева, вызвал недовольство ветеранов партии. Нилов, имевший влияние в регионах и Думе, стал главным критиком этой линии, что в итоге привело к его исключению. Ситуация внутри ЛДПР осложняется приближающимися выборами в Госдуму в 2026 году. Партия, традиционно занимающая нишу "системной оппозиции", рискует потерять часть электората из-за публичных разборок. А Нилов, пока ещё сохраняющий пост главы думского комитета, может перейти в другую партию - например, "Новые люди" или даже "Единую Россию", что только усилит кризис легитимности Слуцкого...
Главный вопрос для политической России: является ли этот конфликт частью естественной ротации элит или же симптомом глубоких проблем в управлении политическими партиями? И как он повлияет на баланс сил в Госдуме, где ЛДПР долгое время играла роль "контролируемого" оппонента власти?
Ярослав Нилов - один из самых опытных депутатов ЛДПР, работавший в Госдуме уже четыре созыва. Его исключение стало кульминацией противостояния между ветеранами партии, связанными с эпохой Жириновского, и новым руководством.
Ключевой точкой напряжения стал вопрос о формировании списка кандидатов на выборы 2026 года. Нилову, по словам блогеров и однопартийцев, "дали понять", что проходного места ему не светит, что он воспринял как предательство.
Леонид Слуцкий, возглавивший ЛДПР после смерти ее бессменного вождя, сделал ставку якобы на омоложение кадров и усиление контроля над регионами. Его "союзница" Мария Воропаева, ранее участвовавшая в праймериз "Единой России", стала символом этой трансформации. В одном из интервью Ксении Собчак Воропаева жёстко отчитала региональных руководителей за "плохую отработку" празднования годовщины руководства Слуцкого, в случае дальнейшего непослушания даже пообещав довести дело до их исключения из партии.
Нилов же пытался апеллировать к Администрации Президента, по слухам, ранее поддерживавшей Слуцкого, надеясь на заступничество Кремля. Однако, как отмечают политтехнологи, АП предпочла не вмешиваться: поддержка Слуцкого как "управляемого" лидера, по словам политтехнологов, показалась ей важнее, чем сохранение Нилова, несмотря на его полезность в качестве главы думского комитета.
При этом Нилов остаётся удобной фигурой для других партий. К примеру, "Новые люди" даже несмотря на то, что поспешили опровергнуть переговоры с ним, не исключили их в будущем. Также и "Единая Россия" может предложить Нилову место в своём списке, используя его медийность.
Исключение Нилова - не первый случай "зачистки" несогласных в ЛДПР. Ранее из партии вывели депутата Олега Новикова, критиковавшего московское партийное руководство (за него как раз и вступился Нилов).
Однако масштаб кампании против Ярослава Нилова - с координированными постами региональных отделений и атаками со стороны замруководителя фракции Андрея Лугового - указывает на системный характер конфликта.
Эксперты сходятся во мнении, что пойдя по настолько тонкому льду и забыв об исконных партийных ценностях и идеалах (сплоченность, командный дух, непубличность внутренних противоречий) ЛДПР рискует потерять не только влиятельного депутата и своего потенциально сильнейшего лидера, но и значительную часть электората.
Сторонники ЛДПР в соцетях:
"Ярослав Нилов - один из немногих, кто реально помогал людям, например, с ипотекой для работников ОПК. Его уход ослабит партию".
Кстати, примечательно, что против Нилова выступили издания "с душком", такие как откровенно внесистемная "Медуза", заранее подогревшая споры о его претензиях на руководство партией. А ведь "Медузу", базирующуюся в Латвии и открыто финансируемую западными фондами, обоснованно критикуют за антироссийскую повестку. Акцент на "репрессиях" против Нилова и сравнение Слуцкого с "прорабом" действительно соответствуют нарративам о "российком авторитаризме", продвигаемым западными медиа.
Однако сам конфликт - не фейк. Внутрипартийная борьба в ЛДПР отражает общий тренд на централизацию власти в российской политике, где даже "оппозиционные" партии всё больше зависят от решений власти.
Исключение Ярослава Нилова из ЛДПР - это не просто внутрипартийный скандал, а индикатор новых процессов в российской политике. С одной стороны, он демонстрирует растущую роль Кремля в управлении партиями, даже такими маргинальными, как ЛДПР. С другой - подчёркивает риски для "системной оппозиции", которая, теряя самостоятельность, рискует и электоральной поддержкой.
Для России последствия могут быть двоякими: краткосрочно - усиление контроля над Госдумой, долгосрочно - рост недоверия к партиям и законодательной ветви как институту власти.
Если Нилов перейдет в другую партию или создаст свою, это может фрагментировать и без того узкое поле легальной оппозиции. Но более вероятен сценарий, при котором конфликт замнётся, а ЛДПР, как и прежде, останется "витриной" плюрализма, за которой стоит жёсткая властная вертикаль...
