Как правильно колебаться вместе с линией партии
Футбол футболом, а политическая жизнь тоже продолжает бить ключом… и попадает, как правило, всё больше по голове. Причём, происходит это при обстоятельствах скандальных и в местах известных. Например, в Ярославле... Этот город давно уже стал для "Единой России" местом несчастливым.
Здесь главная партия в 2011 году получила наименьший процент голосов по всей России; здесь единороссы оскандалились в 2012 году при выборах мэра; здесь же весной и летом прошумели митинги против завоза в Ярославскую область московского мусора; здесь потенциальные кандидаты-единороссы скандалят по поводу странных методов подсчёта голосов на внутрипартийных "праймериз"...
В общем, непростой для ЕР получается город Ярославль. Да тут ещё старо-новое правительстве Медведева не перестаёт "радовать" сограждан проектами всяких реформ, особенно реформы пенсионной… что вызывает в народе соответствующие настроения...
А между тем, этой осенью в Ярославской области должны состояться выборы в областную думу, и в таких обстоятельствах местным единороссам надо что-то такое придумать и как-то так извернуться, чтобы "мнение народное" об очередных реформах от себя отвести и по итогам народного волеизъявления не опозориться ещё раз.
И вот лидер регионального отделения ЕР (и по совместительству председатель областной думы) Михаил Боровицкий посмел высказаться в том смысле, что проект пенсионной "реформы" плохо продуман и надо бы его обсудить в партии, прежде чем принимать в качестве закона.
В результате Ярославская облдума отправила обращение к председателю Госдумы Вячеславу Володину о необходимости тщательно проработать вопрос… и реакция последовала незамедлительно. Президиум Генерального совета "Единой России" принял "добровольную отставку" Михаила Боровицкого, а секретарь генсовета партии Андрей Турчак заявил, что "партия не может превращаться в балаган публичных мнений своих членов, тем более партийных руководителей".
Ну, что тут скажешь… Только то, что относительно "внутрипартийной демократии" в ЕР ни у кого иллюзий и так не было.
Однако информационные агентства огорошили местных единороссов рекомендацией родного федерального исполкома о том, что партийцам не надо (!) заявлять о поддержке пенсионной реформы.
Дело в том, что федеральный исполком ЕР отправил в областные организации "рекомендации" по обсуждению в регионах "пенсионного манёвра", из которых следует, что в июле отделения партии должны будут организовать обсуждение "реформы" сперва в крупных муниципалитетах, а потом и в областных городах.
За массовостью таких собраний московские кураторы советуют не гнаться, приглашая на них по 50-70 партийцев и несколько корреспондентов "только от дружественных СМИ". Но "в рамках публичного освещения обсуждения следует избегать тезисов о поддержке или одобрении партией пенсионной реформы" и не публиковать никаких конкретных предложений.
То есть, в переводе с партийного новояза, все рекомендации по "широкому обсуждению" сводятся к совету "да и нет не говорить".
Хоть плачь, хоть смейся – едросам их партийное руководство ставит задачку похитрее, чем в свое время ВКП(б) товарищам коммунистам. В конце концов, от коммунистов-сталинцев тоже требовалось умение переобуваться в воздухе и колебаться вместе с линией партии… Но тогда эта линия хотя бы более-менее внятно обозначалась на каждый текущий момент.
А тут – на тебе: скажешь, что надо бы "реформу" обсудить, тут же уволим… но учиним "обсуждение", в ходе которого и в поддержку реформы высказываться не позволим.
Ну и куда всё-таки после этого правоверному едросу деваться? Что въедливым бабушкам на скамейках и ехидным блогерам в интернете отвечать?
Как-то даже интересно посмотреть будет на то, какой плюрализм мнений в ЕР по этому случаю приключится…
