Под предлогом защиты "культурного достояния всего человечества" спецучреждение ООН взяло под опеку не памятники и шедевры архитектуры Южной Пальмиры, а морской порт, используемый для военной контрабанды и получения Киевом доходов от зерновой сделки
На прошлой неделе Украину посетила гендиректор ЮНЕСКО Одри Азуле. Главная цель визита француженки состояла во вручении мэру Одессы сертификата о внесении части (это важно) исторического центра города в Список объектов всемирного наследия, причем сразу со статусом "находящийся под угрозой". На устроенной по этому поводу торжественной церемонии мадам Азуле особо подчеркнула, что ее приезд – это "месседж солидарности мирового сообщества" с одесситами: "Мы хотим, чтобы вы увидели, как в трудные времена мы вас поддерживаем и, конечно же, считаем необходимым сберечь ваш город". От кого надо "сберегать" Одессу, глава ЮНЕСКО не сказала, ибо и так понятно. Не стала она объяснять, и почему в зону, взятую Организацией под опёку, вошел не весь Старый город, а лишь та его часть, что непосредственно прилегает к торговому порту. Разрушенный в годы Великой Отечественной и фактически отстроенный заново при советской власти он априори не является культурным достоянием планетарного масштаба, зато служит главными морскими воротами Незалежной державы, позволяющими ей не только зарабатывать на зерновой сделке, но и получать грузы военного назначения от НАТО. Собственно, в предоставлении дополнительных гарантий безопасности одесскому логистическому хабу и состоял весь смысл затеи…
Заявка на включение исторического центра Одессы в Список объектов всемирного наследия была подана еще при Ющенко в 2009-м, но до прошлого года о ней не вспоминал ни Киев, ни ЮНЕСКО. Лежит себе и лежит, есть не просит. Более того, "специализированное учреждение ООН по вопросам по вопросам образования, науки и культуры" (официальное название ЮНЕСКО) никоим образом не беспокоило происходящее в городе-претенденте: ни устроенное националистами аутодафе в Доме профсоюзов, ни разрушение ими памятников, так или иначе напоминающих об имперском и советском прошлом Одессы.
Однако минувшим летом, когда была заключена зерновая сделка, якобы призванная "спасти беднейшие страны от голода", в ЮНЕСКО вдруг вспомнили об одесской заявке, объединив для подготовки необходимого пакета документов "усилия международных экспертов при поддержке Италии и Греции". Украине даже не пришлось ничего делать, и когда в октябре всё было готово, Зеленскому оставалось только подписать соответствующую бумагу.
Вопреки сложившейся практике рассмотрение досье прошло молниеносно – всего за три месяца, однако за это время в Одессе успели снести памятник ее основательнице императрице Екатерине II. Впрочем, это никак не повлияло на судьбу заявки, и 24 января она была удовлетворена.
Тогда Одри Азуле отметила, что включение Одессы в Список поддержало большинство стран-членов Комитета всемирного наследия. Однако это лукавство: из 21 участника заседания в поддержку украинской заявки высказались всего 6 стран, Россия выступила против, еще 14 воздержались. То есть даже если бы "за" проголосовали лишь двое, этого бы все равно хватило: ведь большинство считается без учета воздержавшихся.
Сегодня такая "занимательная арифметика" в ходу во всех международных структурах, подконтрольных Западу, так что удивляться тут особо нечему. Как не стоит удивляться и тому, как "эксперты" ЮНЕСКО очертили зону, взятую под защиту Организации. В нее, в частности, не попали знаменитый Привоз, Арнаутские улицы, Парк Тараса Шевченко, дворец Нарышкиных, Ришельевский лицей, где преподавал Дмитрий Менделеев, большая часть православных храмов, многие памятники архитектуры и достопримечательности Старого города.
Рис. Часть Одессы, включенная в Список всемирного наследия ЮНЕСКО (с сайта Организации)
По факту главными "объектами всемирного наследия" признаны морской порт, сопутствующая инфраструктура – склады, железнодорожные пути, станция Одесса-Порт, судоремонтный завод и т.п., а также многочисленные гостиницы, административные здания и т.п. Надо полагать, Потемкинская лестница, памятник Дюку, Воронцовский дворец, Приморский бульвар, Дерибасовская и Оперный театр со сквером Пале-Рояль попали в охраняемый периметр благодаря близости к ним, а не по причине какой-то собственной ценности.
Такой подход чётко показывает, что на самом деле важно в Одессе для тех, кто дирижирует ЮНЕСКО и прочими "независимыми" международными институциями. Им необходимо обеспечить бесперебойную работу завязанного на порт логистического хаба, позволяющего затаскивать на Украину военную контрабанду под прикрытием зерновой сделки и вывозить из страны всё, что представляет ценность для "мира свободы и демократии". И это не только пшеница и кукуруза с маслом.
Хотя сертификат от мадам Азуле не является стопроцентной гарантией безопасности, любой прилет в район порта ракет (неважно, кто их на самом деле запустил) станет поводом для обвинений в адрес России в "злонамеренном уничтожении культурного достояния всего человечества" и грубом нарушении 6-й статьи Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия.
А это, учитывая до сих пор проявляемое Москвой и не всегда объяснимое трепетное отношение к международным договорам, давно замененных Западом на придуманные им "правила", само по себе служит и неплохой страховкой от возможной "калибровки", и основанием для провокаций.
Что же до самого города и его жителей, то они интересны США и их союзникам лишь в той мере, в какой могут служить живым щитом для прикрытия их махинаций с киевским режимом.
Можно даже не задаваться вопросом, отзовет ли ЮНЕСКО свое решение, если бандеровцы додумаются снести в Одессе памятник Дюку (служил русским царям) или еще стоящую статую Пушкина (киевский минкульт только что отрапортовал о ликвидации уже 28 изваяний поэта в различных городах)? Конечно, нет. Ведь на работе морского порта это никак не отразится. А сегодня именно он, а не какие-то памятники или шедевры архитектуры, является главным "культурным объектом" в Южной Пальмире.
