Несмотря на явную поддержку Гросси, Киеву становится всё труднее скрывать использование подконтрольных ему атомных станций в военных целях, создающее угрозы жизням тысяч людей
23 января директор СВР Сергей Нарышкин обвинил киевский режим в том, что он укрывает на территории атомных электростанций получаемые от стран НАТО высокоточные ракеты, снаряды большого калибра и иное "дорогостоящее и дефицитное" вооружение и боеприпасы. Делается это, чтобы обезопасить поступившие от западных "друзей" грузы от ударов наших "калибров" и "гераней" – ведь все знают, что по АЭС русские, в отличие от бандеровцев, не бьют. Обличать "очередную ложь Москвы" Зеленский отрядил советника главы своего Офиса Михаила Подоляка, который заявил, что Киев никогда не хранил на станциях никакого оружия. Не верите – спросите у МАГАТЭ, которое как раз сейчас разворачивает свои постоянные мониторинговые миссии на всех украинских АЭС, там подтвердят, что Киев говорит правду, а русские как всегда лгут. Международное агентство тут же приняло подачу Незалежной, устами своего руководителя Рафаэля Гросси известив планету, что обвинения Москвы беспочвенны. Такую реакцию можно было предсказать заранее, и у многих возник вопрос, а надо ли было заведомо подставляться с заявлением о ракетах и снарядах на АЭС, ведь теперь мы выглядим в глазах западного обывателя "лгунами, клевещущими на Украину", причём не в первый раз? И тем не менее, сделать это было необходимо…
Смысл заявления Нарышкина состоял в том, чтобы продемонстрировать Киеву, его западным покровителям и всему остальному миру, что Москва в курсе бандеровских ухищрений, связанных с "нецелевым использованием" объектов повышенной опасности для складирования там боеприпасов и вооружений, что делает их ещё более опасными. Да, поймать за руку военных преступников (а такие действия квалифицируются именно так) пока не можем, но предупреждаем, что нам всё известно, и в случае вполне вероятного ЧП возложить вину на Россию не получится.
Такая же логика присутствовала в сюжетах с обстрелами Запорожской АЭС и "грязной бомбой": Киев обвинения в свой адрес отвергал, МАГАТЭ ему поддакивала, западная пресса писала о фейках "русской пропаганды". Тем не менее, с ноября бандеровцы больше не долбят по станции в Энергодаре, а провокаций с радиоактивным заражением до сих пор не произошло (тьфу-тьфу). Логично предположить, что те, кому предупреждения были адресованы, им вняли, притормозив своих ретивых подопечных.
Кроме того, подобные заявления имеют накопительный эффект: киевским лжецам становится все труднее держать в оперативной памяти всё, что они наговорили в ответ на "голословные обвинения Кремля", из-за чего они начинают чаще прокалываться, начиная опровергать самих себя.
Конкретно же в ситуации с объектами атомной энергетики Украины еще и подтачивается авторитет МАГАТЭ, как "независимой и беспристрастной" международной организацией. Вот и сейчас господин Гросси явно поторопился "отработать повесточку".
Уже на следующий (!) день после выступления директора СВР глава МАГАТЭ поспешно отрапортовал, что эксперты Агентства "совместно с украинскими специалистами осмотрели все АЭС на подконтрольных Украине территориях" и сделали "однозначный вывод", что какое-либо оружие там отсутствует. Гросси также не преминул похвастать, что это уже второй раз, когда благодаря работе его конторы удалось "отвергнуть обвинения" в адрес украинской стороны. Мол, раньше не нашли никаких следов "грязной бомбы", теперь – ракет для "хаймарсов". Вот, какие мы молодцы.
Подобные "опровержения" рассчитаны на неискушенных обывателей, но на самом деле ничего не доказывают, кроме того, что Агентство во всем поддерживает киевский режим.
Проводить "проверки" совместно с "украинскими специалистами" это всё равно, что доверить преступнику искать улики против себя. Чтобы тщательно осмотреть всю территорию АЭС (а она, поверьте, огромная), не хватит и недели, даже если задействовать многочисленную команду криминалистов с розыскными собаками и специальным оборудованием, заточенным именно на поиск боеприпасов. Плюс обязательный круглосуточный контроль периметра, чтобы проверяемые ничего не перепрятали и не вывезли. Всего 12 инспекторов МАГАТЭ справились с этой задачей за сутки, причем сразу на трех станциях и без всяких подручных средств, опираясь лишь на помощь персонала и служб безопасности. Убедительно? Для кого как.
Более того, существуют признаки того, что бандеровцы действительно используют свои атомные станции не только по прямому назначению. Нарышкин упомянул про вагоны с боеприпасами и вооружением из-за рубежа, которые проследовали через станцию Рафаловка на Ровенскую АЭС, но есть и другие данные, причем из открытых источников.
16 января пресс-служба Хмельницкой АЭС распространила сообщение о том, что на ее объектах СБУ проводились некие "мероприятия по обеспечению безопасности". Из текста следует, что их основным содержанием была проверка соблюдения запрета на съемки действий военнослужащих и перемещений военной техники. При этом явно неспроста дана выдержка из статьи УК Незалежной об ответственности за распространение информации о "направлении, перемещении оружия, вооружения и боеприпасов; перемещении, движении или расположении ВСУ или других … военных формирований". Что это, как не свидетельство, пусть и косвенное, присутствия на станции того, чего там, по заверениям Подоляка и Гросси, нет и никогда не было. А ведь СБУ проводила такие же мероприятия и на других АЭС, только их пресс-службы не стали давать столь щедрых утечек.
Есть и более свежий сюжет, связанный с проведением в эти выходные спецназом ВСУ учений в Чернобыльской зоне отчуждения с привлечением "тяжелой техники, танков, БМП, и батареи САУ". Цель – якобы отработка задач по отражению вторжения с территории Белоруссии, но возникает вопрос, почему именно там, где до сих пор сохраняется остаточный радиационный фон, да еще и с использованием в качестве одной из локаций здания бывшей гостиницы в мертвом городе Припять, где бандеровцы тренировались действовать в условиях городской застройки? Не потому ли, что нужны были именно такие условия?
АЭС, как и обслуживающие их города-"спутники", обустраивались в СССР по одной и той же принципиальной модели, так почему бы не отработать в учебном режиме в Чернобыле, где нет посторонних глаз, то, что может произойти на других, пока еще действующих станциях, если там вдруг рванут припрятанные боеприпасы. Согласитесь, версия вполне рабочая…
Так что не зря Сергей Нарышкин выступил насчет арсеналов ВФУ на объектах атомной энергетики. Случись там беда, жертв будет много, а России, в отличие от киевского режима, на людей, пусть даже инфицированных русофобской бациллой, не наплевать.
