До тех пор, пока Вашингтон делом не докажет, что заинтересован в реальном прекращении конфликта на Украине, вся "антивоенная" риторика членов команды Трампа будет оставаться пустым сотрясанием воздуха
Известный американский бизнесмен и с недавних пор по совместительству "эффективный менеджер" администрации Трампа Илон Маск в последнее время увлекся троллингом просроченного вожака бандеровского режима: то лайкнет, обеспечив максимальный репост, мнение одного из пользователей своей соцсети X, написавшего, что "Зеленский не хочет мира, он хочет денег и власти", то сам рубанет с плеча: "Зеленский не может претендовать на то, чтобы представлять волю народа Украины, пока он не восстановит свободу массовой информации и не перестанет отменять выборы", то иронично заметит, что раз Зе уверен в своем рейтинге 57%, то ему нечего бояться за переизбрание. Всё это, конечно, хорошо, однако возникает простой вопрос: насколько сам Маск готов перейти от обидных киевскому владыке слов к делу? Например, отключить ВСУ от своей собственной спутниковой системы "Старлинк", благодаря которой бандеровцы наносят прицельные удары дронами и ракетами по российским городам и селам. А то выходит, что в ипостаси главы DOGE Маск за мир и прекращение конфликта, но в качестве бизнесмена – за продолжение войны…
Как только началась СВО, гендиректор SpaceX немедленно передал на нужды ВСУ почти 25 тысяч станций "Старлинк", чуть позже добавив к ним ещё 10 тысяч аппаратов. Это стало хорошим подспорьем для бандеровцев, позволив им стабилизировать ситуацию на фронте за счет получения инструмента для реализации на практике концепции "системного ведения боя".
На практике это означает, что благодаря терминалам Маска разведданные со спутников поступают "потребителю" в режиме реального времени и через необходимые компьютерные приложения передаются искусственному интеллекту, который отслеживает диспозицию российских войск, предугадывает их действия, указывает на слабые места.
Задействуя потенциал "Старлинка", противник имеет возможность как бы находится внутри нашего цикла принятия решений, получая существенное преимущество при планировании и ведении боевых действий.
Штука эта недешевая. Еще весной 2022-го Маск пожаловался в соцсетях, что передача станций "обошлась SpaceX в $80 млн, и к концу года ее стоимость превысит $100 млн". Он даже намеревался отказаться от содержания этого "чудо-оружия", за которое Киев и не собирался платить, отпасовав сию "почетную" миссию Пентагону, куда в октябре была направлена соответствующая слезная челобитная.
Из послания Маска в министерство обороны США:
"Мы не в состоянии в дальнейшем передавать терминалы в дар Украине или финансировать существующие терминалы в течение неопределенного периода времени".
Еще бы! Как тогда же выяснила вездесущая "неполживая" CNN, финансирование военного использования "Старлинк" обходится в $400 млн в год. Однако военное ведомство тогда сумело доходчиво объяснить владельцу SpaceX, что поставки терминалов "Старлинк" представляют собой "жизненно важную часть помощи в сфере безопасности, которую США оказывают Украине". И все продолжалось по-прежнему.
Правда, теперь картина другая. Байдена больше нет, в Пентагоне "инклюзивного" Остина сменил Хегсет, выступающий против поддержки Киева. Трамп божится, что спит и видит, как бы скорее закончить войну на Украине, а Маск ему активно поддакивает, не забывая вставлять свои пять центов в кампанию по пессимизации Зеленского.
Но тогда, кто мешает мистеру Илону взять и отключить терминалы ВСУ от своей же собственной системы "Старлинк"? Вот и войне конец. Но ведь не отключает. Может, потому, что Штаты бьются не за "мир во всем мире", а лишь за передышку, которая позволит бандеровцам перегруппироваться, поднакопить силы и в очередной раз попытаться добиться "перемоги"?
Совершенно очевидно, что если бы на фронте наметился перелом в пользу воинства Сырского, усиленного натовскими спецами и наемниками со всего мира, ни Трамп, ни Маск и пальцем не шевельнули для налаживания диалога с Россией и прекращения войны. А тут – на тебе: "голуби мира" из-за океана прямо стаями полетели.
И вывод здесь простой – никакого доверия словам, звучащим из Вашингтона, какими бы приятными они ни казались. Только дело, только реальные шаги по прекращению помощи бандеровцам. Иначе никак.
