- Информация о материале
-
Категория: Украина
-
Опубликовано: 04.06.2024, 08:00
-
Автор: Антон Семёркин
Предложенный русофобской Каей Каллас вариант, что можно будет считать "успехом в борьбе с Путиным", не понравится скорее не Москве, а Зеленскому и тем на Западе, кто ни в каком виде не хочет видеть бандеровскую державу в НАТО
Одна из ведущих активисток кампании "наказания России за агрессию", эстонская премьерка Кая Каллас откровенно призналась британским журналистам, что у Запада отсутствует представление о том, что делать, если поддерживаемый им киевский режим потерпит поражение в конфликте с Россией. "У нас нет плана "Б" на случай победы России", – заявила таллиннская русофобка, поскольку, дескать, "тогда мы бы перестали фокусироваться на плане А", предусматривающем перемогу бандеровцев. Почему одно должно исключать другое – фокусируйтесь на желаемом сценарии, но не исключайте и неблагоприятный, – Каллас в голову не пришло. Это лишний раз демонстрирует как интеллектуальную убогость западных политэлит, формируемых по принципу отрицательной селекции в соответствии с ультра-либеральной повесточкой, так и ту огромную пропасть, что отделяет представления о действительности лидеров "свободного мира" от неприятной для них реальности, в которой мрiи об одолении России с каждым днём всё увереннее переходят в разряд ненаучной фантастки. Тут бы Каллас и остановиться. Ну, подумаешь, сморозила глупость, – в первый раз что ли. Но она зачем-то принялась пояснять, как может выглядеть перемога Незалежной в новых условиях. Лучше бы она этого не делала…
Подробнее...
- Информация о материале
-
Категория: Украина
-
Опубликовано: 21.05.2024, 08:00
-
Автор: Антон Семёркин
У зарубежных спонсоров появился мощный рычаг давления на киевский режим, главу которого они в любой момент с сегодняшнего дня могут признать нелегитимным, "забыв", что раньше сами разрешили ему отказаться от выборов
В ночь с 20 на 21 мая истекли полномочия Зеленского в качестве президента Украины. С сегодняшнего дня Незалежной дэржавой уже не только фактически, но и юридически управляет военная хунта во главе с узурпатором, чья "легитимность" основывается исключительно на силовом ресурсе. Киевские власти считают, что никакой проблемы нет – дескать, в стране действует военное положение, когда выборы проводить нельзя, а все спекуляции на эту тему являются "российской пропагандой". Однако она есть, что признают уже даже мейнстримные западные СМИ. Так, пробайденовская The Washington Post предупреждает, что Зе теперь "будет уязвим для обвинений, что использовал войну для подрыва демократии – захватил контроль над СМИ, оттеснил критиков и соперников и возвысил Ермака", а британский журнал The Economist, констатируя, что популярность президента-комика среди громадян "идёт на убыль", советует ему "признать, что в конечном итоге необходимо провести выборы, и изложить план, как их можно организовать". Казалось, бы в чём вопрос – располагая практически неограниченной властью и опираясь на подконтрольную Раду, Зеленский мог вполне "демократически" легитимизировать своё пребывание в президентском кресле хоть до морковкиного заговения или ишачьей пасхи, но этого не сделал. Кстати, почему?
Подробнее...
