Хронология протестов в Казахстане. Смогут ли коллективные миротворческие силы ОДКБ на примере Казахстана впервые за 30 лет своего существования доказать свою эффективность?
Первые дни Нового года в Казахстане ознаменовались массовыми протестами - население западного нефтедобывающего региона - Мангистауской области, преимущественно городов Актау и Жанаозен, вышло на улицы, протестуя против двукратного увеличения стоимости сжиженного нефтяного газа. Вслед за этим протесты распространились и на другие казахстанские города. В бывшей республиканской столице Алма-Ате уже 4-5 января протесты переросли в боестолкновения с полицией. Несколько силовиков были убиты, в ответ полицейские применили нервнопаралитический газ и светошумовые гранаты. На территории всего Казахстана был ограничен доступ в интернет, телеканалы временно прекратили свое вещание. После захвата протестующими ряда административных зданий власти объявили старт антитеррористической операции и запросили помощь в ОДКБ. 6 января Совет коллективной безопасности ОДКБ принял решение послать в Казахстан миротворческий контингент, тем самым впервые за 30 лет своего существования направив войска в страну-участницу организации. При этом казахстанские силовики сообщают, что события во многом развиваются по украинскому сценарию – со стороны протестующих активно работают снайперы…
Ликвидация судом двух НКО-иноагентов, доставшихся стране в наследство от "перестройки", возмутила только крикливых либералов, прозападные медиа и страны "оси свободы и демократии" во главе с США
Пока Россия и ее граждане вовсю готовились к встрече Нового года, 28 декабря Верховный суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о ликвидации признанного иноагентом историко-просветительского общества "Международный Мемориал" и связанных с ним структур. На следующий день аналогичный вердикт в отношении еще одного иноагента – правозащитного центра "Мемориал" – вынес Мосгорсуд. На заседаниях прокуроры, Минюст и Роскомнадзор говорили о том, что "мемориальцы" системно, умышленно и грубо нарушали закон, отказываясь маркировать свои материалы и скрывая внешние источники финансирования, формировали ложное представление о советском периоде истории, спекулируя на теме репрессий и искажая память о Великой Отечественной войне, а также негативно влияли на психическое состояние общества. В свою очередь адвокаты иноагентов настаивали, что претензии к ним неправомерны и политизированы, но суд их доводам не внял. В связи с решениями о ликвидации "последних осколков эпохи свободы, демократии и гласности" либеральная общественность и прозападные СМИ разразились проклятиями в адрес государства, "лишившего общество возможности узнать правду о своем прошлом" и "загоняющего страну в тоталитаризм". С осуждением закрытия "мемориалов" выступили ЕС, США, Великобритания, Канада и другие страны Запада, чьим интересам они преданно служили. Нервная реакция "заклятых друзей" России свидетельствует о правильности принятого решения, и остается лишь сожалеть, что оно не было принято раньше…
По инициативе Москвы лидеры стран ядерной пятерки заявили о необходимости снижения геополитической напряженности и выработки гарантий международной ядерной безопасности
МОСКВА – 3 декабря. Ведущие мировые ядерные державы поддержали инициативу Москвы о принятии совместного заявления о недопущении войны между странами, обладающими ядерным оружием. Итоговый текст документа опубликован на сайте Кремля (см. ниже). В совместном заявлении говорится, что государства ядерной пятерки (в неё входят Россия, Китай, США, Великобритания и Франция) осознают свою ответственность за управление мировыми стратегическими рисками, сопряженными с ростом геополитической напряженности между державами, обладающими ядерными вооружениями. Москва, Пекин, Вашингтон, Лондон и Париж отдельно подчеркнули свою готовность сотрудничать со всеми странами для того, чтобы в результате построить мир, свободный от ядерного оружия. Ведущие мировые акторы подтвердили необходимость соблюдения двусторонних и многосторонних соглашений по разоружению, контролю и нераспространению ядерного оружия, ключевым среди которых до настоящего времени является Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), утвержденный резолюцией Генассамблеи ООН № 2373 (XXII) от 12 июня 1968 года. При этом, факт опубликования сегодняшнего совместного заявления не отменяет необходимости проведения предложенного Россией саммита лидеров государств - постоянных членов Совбеза ООН.
Финский президент Ниинисте раскритиковал требования Москвы о гарантиях безопасности от НАТО, а премьер Марин заявила, что финны не исключают своего вступления в Альянс. Что это: политический торг или реальная угроза России?
В ходе своего новогоднего обращения к гражданам Финляндии премьер-министр Санна Марин в резкой форме заявила, что Хельсинки оставляет за собой право подачи заявки на вступление в НАТО, несмотря ни на какие требования Москвы. Об этом в своем новогоднем послании рассказал и президент Финляндии Саули Ниинисте, при этом также раскритиковав предложения России к НАТО и США о выработке гарантий безопасности. По словам лидера Суоми, российские требования якобы противоречат выработанным на сегодняшний день "европейским правилам безопасности". По мнению Хельсинки, уже само желание Москвы не допустить расширения Альянса в сторону своих границ являет собой угрозу европейской безопасности. Ну, не бред ли? Кому бред, а кому и нет – во всяком случае, антироссийские заявления финского руководства незамедлительно были поддержаны из-за океана, что, впрочем, неудивительно… Давайте разберемся, стоит ли воспринимать угрозы президента и премьера Финляндии всерьёз, или же вся эта показная антироссийская риторика является лишь политическим реверансом перед Соединенными Штатами?
Нововведения, вступающие в силу с Нового года, должны, по мнению российских властей, улучшить и облегчить жизнь миллионов граждан и отдельных сфер бизнеса. Но будут и те, у кого она станет менее вольготной…
Новый год – это не только время загадывания желаний, но и повод попробовать скорректировать свою жизнь в лучшую сторону. Накануне боя курантов миллионы наших сограждан обещают самим себе, своим родным и близким совершить с 1 января множество больших и малых вещей: начать регулярные занятия спортом, отказаться от вредных привычек, подтянуть учебу, написать диссертацию, съездить к родителям, переклеить обои в детской, разобрать завалы барахла на балконе и т.п. И лишь от самого человека зависит, выполнит ли он обещанное или нет. Власти, которые также используют начало нового годового цикла для внесения изменений в свою жизнедеятельность, такой роскоши лишено: государство обязано сделать то, что пообещало, рискуя в противном случае утратить доверие граждан, ради которых оно, по идее, и существует. К Новому году правительство и законодатели приготовили для жителей России множество "подарков" – некоторые призваны улучшить жизнь представителям отдельных социальных, возрастных или профессиональных групп, некоторые предназначены буквально каждому. Однако приятными они будут не для всех. Мы подготовили небольшой обзор наиболее существенных новаций, ждущих страну и ее граждан в январе 2022 года…
Результаты 30-летней подрывной работы ЦРУ дают о себе знать: национализм становится одним из направлений государственной политики Украины
В столице Украины сегодня, в первый день Нового года, проходит очередное факельное шествие в честь Бандеры. Организованное при поддержке Зе-президента и партии власти мероприятие приурочено к 113-й годовщине со дня рождения лидера запрещенной в РФ ОУН-УПА Степана Бандеры – одного из ведущих идеологов украинского националистического движения XX века. При этом сам факт проведения факельного шествия вызывает раскол в украинском обществе. Большинство жителей Незалежной, несмотря на навязываемую по госТВ идеологию "бандеровщины", в корне не согласны с планами действующего руководства Украины придать забвению память о подвигах своих отцов, дедов и прадедов, заменив историческую правду на националистическую ересь, а настоящих героев Отечества – на бандитов и извращенцев. Факельное шествие в честь Бандеры откровенно носит характер, граничащий с осуждаемой ООН пропагандой фашизма. Осуждаемой – да, но, к сожалению, недостаточно активно, если не сказать чисто условно. Причиной этому служит деструктивная активность Соединенных Штатов, из нью-йоркской штаб-квартиры ООН всячески препятствующих выполнению принимаемых международным сообществом резолюций против героизации нацизма и фальсификации истории.
В отличие от изобиловавшего негативными событиями и явлениями "ковидного" 2020-го, его календарный преемник прошел более спокойно и размеренно. Хорошо бы так и дальше...
Вот и наступило 31 декабря – последний день уходящего 2021 года. По традиции, в ожидании поздравительных слов президента и боя кремлевских курантов, возвещающих начало нового календарного отрезка длиной 365 дней, у нас, в России, принято вспоминать, чем запомнился предыдущий год, чего в нем было больше – хорошего или плохого, что из случившегося стоить сохранить в памяти надолго, а что – поскорее забыть. Конечно, у каждого на этот счет свое мнение, но, полагаю, большинство согласится с тем, что 2021-й был спокойнее и даже как-то добрее, чем его буйный предшественник, все отведенное ему время обрушивавший на человечество новые напасти, главной из которых стала ковидная пандемия, поломавшая планы, судьбы и даже жизни миллионов. В уходящем году человечество изыскало способы снизить риски от заразы, приспособившись к существованию в новых реалиях. И хотя, как утверждают власти и медики, до полной победы над зловредным вирусом еще далеко, он уже не воспринимается как главная угроза существованию разумной жизни на Земле. Пожалуй, это главный итог 2021-го, который был, конечно, не идеальным, но, скажем так, более похожим на нормальный, чем 2020-й, чего мы ровно год назад вам всем и желали. Однако и в нем были яркие события, о которых стоит вспомнить…
Минобороны нервно отреагировало на публикации СМИ и соцсетей о рэкете в сибирском гарнизоне, заявив, что такой проблемы в российской армии нет
24 декабря агентство URA.Ru опубликовало статью о том, как в городе Юрга Кемеровской области – Кузбасса местный криминалитет рэкетируют военнослужащих дислоцированных там частей Минобороны РФ. Ссылаясь на самих потерпевших, чьи имена и фамилии изменены, и главу Ассоциации "Комитет солдатских матерей" Светлану Голуб, автор материала Дмитрий Григорьев утверждает, что юргинские гопники, угрожая солдатам-контрактникам и некоторым офицерам расправой, обложили их ежемесячной данью, превратив здешний гарнизон в свою "кормовую базу", а у одного из местных мафиозных авторитетов якобы есть своего рода база данных, в которой фигурирует около сотни фамилий "должников". В статье высказано предположение, что грабящие служивых бандиты пользуются покровительством командования и местных правоохранителей, и вообще подобная ситуация характерна для многих военных частей за Уралом, особенно – на Дальнем Востоке. Тема вызвала бурное обсуждение в соцсетях, о "беспределе в Юрге" написали десятки изданий, в т.ч. федеральных. Реагируя на медиа-шум, Минобороны пояснило, что отдельные эпизоды поборов с военных в Юрге действительно имели место, но в 2020-м, в отношении рэкетиров уже возбуждены уголовные дела и скоро они предстанут перед судом, а в уходящем году ничего подобного там не происходило. При этом заявления СМИ о "якобы типичной картине с вымогательством в воинских гарнизонах" названы не выдерживающими критики. Не беремся судить о типичности, но, судя по всему, определенная проблема все-таки существует…
"Новогодний подарок" от ЦРУ: корейцы возмущены решением властей пойти на поводу у Вашингтона и помиловать отбывающую 22-летний срок за коррупцию и кумовство дочь "южнокорейского Сталина"
Власти Южной Кореи в конце декабря приняли сенсационное для многих решение о "Новогоднем" помиловании бывшего президента республики Пак Кын Хе, в 2017 году арестованной по громкому коррупционному делу и обвинениям в кумовстве и приговоренной к 22 годам тюремного заключения. Комментируя эту новость, пресс-секретарь Голубого дома (администрации президента Южной Кореи) Пак Ген Ми заявил, что причиной, по которой действующий корейский президент Мун Чжэ Ин согласился на столь неожиданный и более чем непопулярный на фоне широкомасштабной кампании по борьбе с коррупцией шаг, стало "ухудшение здоровья Пак Кын Хе". К слову, опальная г-жа Пак является дочерью "южнокорейского Сталина" – диктатора 1960-70х годов Пак Чжон Хи. Последний факт, также как и коррупционная составляющая в деле экс-президентши, подчеркивает заведомое неприятие населением Южной Кореи принятого властями решения. Подлинной же его причиной политологи считают давление США, агентом влияния которых во время своего четырехлетнего президентства как раз и являлась Пак Кын Хе вместе с её ближайшим окружением и другими фигурантами того резонансного коррупционного скандала, такими как, например, бывший вице-президент Samsung Electronics Ли Чжэ Ён…
Упуская шанс на урегулирование одного из самых застарелых вооруженных конфликтов в Европе, кишиневские власти дезавуируют собственные заявления о стремлении "восстановить территориальную целостность страны"
На фоне продолжающегося нагнетания напряженности вокруг Донбасса, где, если верить западным СМИ и киевским политикам, из-за "агрессивных устремлений России" вот-вот вспыхнет новая война, из другого очага замороженного конфликта на постсоветском пространстве – Приднестровья – в конце года стали поступать сигналы, намекающие на его возможное полное разрешение. 24 декабря глава Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Вадим Красносельский направил президенту Республики Молдова Майе Санду письмо с предложением "сесть за стол переговоров и начать обсуждение всеобъемлющего урегулирования конфликта". Судя по тексту послания, Тирасполь готов изменить свою казавшуюся железобетонной позицию, допускавшую диалог с Кишиневом только о цивилизованном разводе и признании своей независимости. Теперь Красносельский видит предметом переговоров поиск "путей сближения" двух берегов Днестра и обсуждение "особого статуса" ПМР на основе "жизнеспособных моделей", что можно трактовать, как готовность к реинтеграции региона в состав Молдавии. Именно к этому, по крайней мере, на словах, 30 лет стремились молдавские власти, и, по идее, Санду должна была с радостью ухватиться за предложение из Тирасполя, в перспективе сулящего ей Нобелевскую премию мира и прижизненный памятник от благодарных сограждан. Однако реакция молдавских властей четко показывает, что никакие переговоры и урегулирование конфликта им не нужны. Но почему?
