Принятые Верховной Радой поправки в закон "О медиа" лишили граждан одной из последних возможностей выразить свое негативное отношение к действиям властей. Как скоро запретят о них и плохо думать?
На этой неделе Верховная рада Незалежной приняла изменения в закон "О медиа", фактически дающие госчиновникам и властям всех уровней полный иммунитет от критики со стороны громадян. Отныне все СМИ, имеющие электронную версию, обязаны в трехдневный срок после получения определения суда или предписания Нацсовета по ТВ и радиовещанию удалять комментарии пользователей, носящие "недостоверный характер". А таковыми могут быть (и учитывая местную практику обязательно будут) признаны любые критические высказывания в адрес чиновников – неважно идёт речь о проявлениях коррупции, кумовства, непотизма, произвола, нарушениях прописанных в Конституции прав и т.п. Ибо всё это "идет во вред государству" и "помогает кремлевской пропаганде". Мало того, что обитатели Незалежной усилиями киевской хунты давно лишены объективной информации о событиях у себя в стране и в мире, так теперь у них ещё и отобрали возможность выразить своё отношение к происходящему. Вот такая "свобода слова" в "демократической Украине", не то что у "москалей в путинском Мордоре"…
Русофобской польской правящей элите очень не хочется признавать тот объективный факт, что спасением от нацизма страна обязана советскому солдату. Вот она и придумала миф, что боев за Варшаву в январе 1945-го не было
Ровно 80 лет назад, 17 января 1945 года, советскими войсками была освобождена Варшава. В современной Польше, несмотря на то, что в боях принимали активное участие польские солдаты, эту дату никак не отмечают. Оно и понятно – живых свидетелей тех событий почти не осталось, а у правящих элит страны есть дела поважнее: надо готовиться к "отражению путинской агрессии в Европе", взвинчивая в обществе градус русофобской истерии. В этих условиях признать, что 80 лет назад русский солдат принёс на польскую землю свободу от гитлеровской оккупации, значит вызвать у граждан когнитивный диссонанс. Дабы его не провоцировать, ещё несколько лет назад местные пропагандисты и лже-историки придумали миф о том, что "никакого освобождения Варшавы" в январе 1945-го не было. Дескать, советские войска заняли ее практически без боев, поскольку немцы не видели смысла оборонять сильно разрушенный город, а прозорливые местные жители вовсе не встречали русских и польских солдат слезами радости и приветственными возгласами, поскольку понимали, что в тот день "на смену гитлеровской оккупации пришла большевистская". Как же оно было на самом деле?
Молдавские власти, на паях с Киевом создавшие энергетический кризис в регионе, не способны оказать реальную помощь людям, а могут лишь имитировать ее ради собственного пиара
На фоне энергетического кризиса, разразившегося в Приднестровье, власти Молдавии решили "проявить заботу" о жителях сёл в Зоне безопасности, находящихся под юрисдикцией Кишинёва, но подключенных к энергосистеме ПМР. На прошлой неделе Майя Санду съездила в одно из них – Копанку, где попыталась убедить людей, что им надо запитаться от молдавских сетей и все проблемы будут сразу решены. Правда, при этом тарифы кратно возрастут, ибо такова "цена свободы", которую республика платит, чтобы не "стать жертвой путинской агрессии". "Несознательным" обитателям Копанки это почему-то категорически не понравилось, и президентка уехала ни с чем, выслушав в свой адрес немало нелестных слов. Тогда Майя Григорьевна решила "облагодетельствовать" жителей другого села в Зоне безопасности – Варницы. Получилось, прямо скажем, потужно, правда, не совсем так, как хотелось главе государства…
И Москва, и Баку заинтересованы в проведении "объективного расследования" причин катастрофы лайнера AZAL, вот только понимают они это по-разному: азербайджанцы считают, что "и так всё ясно", русские предлагают дождаться выводов экспертов. Кто прав?
Известный военкор Дмитрий Стешин разместил в своем ТГ-канале интересный документ – проживающий в подмосковных Химках глава "Федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев России" Ханоглан Алиев на бланке своей организации выписал чуть ли не директивное указание министру обороны Андрею Белоусову "немедленно провести объективное расследование причин катастрофы" летевшего из Баку лайнера. История с самолетом практически сразу обросла различными версиями и вызвала серию жестких заявлений Баку в адрес Москвы. В частности, Ильхам Алиев в ультимативной форме потребовал от Москвы "принести извинения", "привлечь виновных к уголовной ответственности", а также "выплатить компенсации". Однако, если что известно наверняка, так это то, что борт AZALпотерпел крушение на территории Казахстана. А вот что именно произошло, кто и как "воздействовал" на крылатую машину, никто пока точно не знает. Так что же стоит за провокацией химкинского Алиева – верноподданнический раж, очередной маневр "сицилианской защиты" со стороны Баку, или стремление замести следы присутствия других внешних игроков? Попробуем разобраться…
Построенный на русофобии "райский сад" рискует быть похороненным русофобским догматизмом своих правителей, не углядевших угрозы от тех, кого они рьяно поддерживали в последние годы
Прямо сейчас Евросоюз сталкивается с непростой дилеммой, что для него важнее – насущные интересы и неотложные проблемы участников объединения, или собственная геополитическая стратегия, согласно которой надо всегда и во всём поддерживать киевский режим, даже по принципу "назло бабушке отморожу уши", и безропотно выполнять хотелки, высказываемые США. До сих пор Брюссель уверенно делал выбор в пользу второго, давя несогласных шантажом и угрозами, но сегодня эта тактика уже даёт сбой. Мало того, что последние авантюрные действия Киева создали угрозу экономической безопасности целого ряда стран, входящих в ЕС, так ещё и "верный союзник" Вашингтон грозится отобрать Гренландию у Дании. И это уже намного серьёзнее, чем жалобы "второсортных" младоевропейцев на произвол Киева, от которых можно отмахнуться, нагнав через подконтрольные медиа русофобских нарративов. Дания, состоящая в ЕС более полувека, принадлежит к странам, составляющим ядро всей европейской цивилизации, и если сегодня не помочь ей, на идее Союза можно смело ставить крест. Вот только как это сделать? Похоже, никак...
Врать о своих мнимых подвигах в годы Второй мировой войны любили не только польские военачальники, вроде генерала Андерса, но и их подчиненные. Как с такими "героями" Польша вообще умудрилась потерпеть поражение в 1939-м?
Помните весьма популярный у нас в 1970-е польский черно-белый сериал "Четыре танкиста и собака"? Постановка по одноименной повести Януша Пшимановского вызывала восторг у миллионов, особенно у детворы. Правда, после ее просмотра возникало стойкое ощущение, что решающий вклад в разгром гитлеровцев внёс экипаж танка Rudy, а советские солдаты ему лишь помогали. А ведь фильм снимали люди, лояльные к Советскому Союзу и русским, но даже они не удержались от того, чтобы, мягко говоря, преувеличить и приукрасить роль своих земляков во Второй мировой. Увы, хвастовство и бахвальство – одна из черт польского национального характера. Но если создатели "Четырех танкистов" хотя бы старались держать себя в рамках, понимая, что их произведение будут смотреть в СССР, то мемуаристы из числа польских антисоветчиков таких ограничений не имели. Эти врали о своих мнимых подвигах задним числом так, что барон Мюнхгаузен обзавидовался, ни мало ни заботясь о том, чтобы придать своим россказням хотя бы видимость правдоподобия. В прошлый раз мы рассказали о том, что написал в своих "мемуарах" генерал Владислав Андерс, сегодня же поведаем о "былинных подвигах" персонажа рангом пониже…
Поспешный отказ владельца Meta от цензуры в соцсетях и поддержки ЛГБТ не спасет корпорацию от новых потерь и убытков. Своим для республиканцев и ранее отвернувшихся от него пользователей он всё равно не станет…
Глава запрещенной в России IT-корпорации MetaМарк Цукерберг лихорадочно готовится к инаугурации Трампа, избавляя свои детища от "тоталитарного толерстического наследия", якобы навязанного ему ультра-либералами из администрации Байдена-Харрис. Теперь в "мордокниге" и "инсте" можно, не опасаясь бана, называть извращенцев из ЛГБТК+ (признано в РФ экстремистским движением) больными людьми, кем они и являются на самом деле. Meta отказывается от цензуры и больше не будет пользоваться услугами т.н. фактчекеров для модерации контента на предмет "дезинформации", доверив это самим пользователям, как у Илона Маска в Х. Более того, Цукерберг признал дискриминацию по идеологическому принципу на своих платформах, а также то, что у американских спецслужб есть доступ к переписке в мессенджерах WhatsApp и Signal, тем самым подтвердив, что Россия абсолютно правильно заблокировала у себя в 2022-м деятельность Meta. Вот, оказывается, что Трамп животворящий делает с Америкой, если даже такой адепт либерализма как Цукерберг принялся исправляться и каяться. Так что, нам пора снимать ярлыки экстремистских с Facebook и Instagram, или не стоит?
В избавленной от "лишних" предметов программе для украинских школ останутся только те дисциплины, что способствуют выращиванию пропитанных духом русофобии бездушных солдат для войны с Россией
Министерство образования и науки (МОН) Украины намерено с 2027 года внести существенные изменения в программу обучения учеников 10-12 классов. Как сообщает издание "Политика Страны", из числа обязательных предметов будут исключены физика, химия, биология. Кроме них, в число факультативных перейдут зарубежная литература (в рамках этого курса ранее изучались некоторые произведения русских классиков), всемирная история, уроки гражданского образования (местный вариант обществознания) и география. Свидомые чиновники посчитали, что украинским подросткам все эти предметы не нужны. Действительно, зачем знать, где находятся Африка или Китай, если есть глобус Украины? Зачем нужна биология, если у державы есть вождь, способный исцелять по фотографии? Ну, а сведения о том, чем закончили гитлеровцы в 1945-м, для будущих вояків бандеровской армии и вовсе вредны. Так что всё правильно делают киевские чиновники, чётко следуя заветам своих гитлеровских предшественников…
Масштабы бедствия, обрушившегося на Лос-Анджелес, были куда меньше, если бы власти города и штата не увлекались экологической повесткой, защитой интересов "недопредставленных" и поддержкой Киева
На юго-западном побережье США в районе Лос-Анджелеса пятый день бушуют страшные пожары, вызванные "визитом" в Калифорнию урагана SantaAna. Уничтожены тысячи зданий, в том числе резиденции многих голливудских "звезд". Из-за ширящегося мародерства власти собираются ввести комендантский час. Пока известно о дюжине погибших, но очевидно, что их число будет в разы больше. Десятки тысяч людей лишились крова и имущества. Конца буйству стихии пока не просматривается. Как заявил губернатор Калифорнии демократ Гэвин Ньюсом, по состоянию на 10 января, пожары в двух наиболее охваченных огнем районах Лос-Анджелеса – Пасифик-Палисейдс и Итоне локализованы не более чем на 6%. Пожарные, направленные им на помощь военные и нацгвардейцы бессильны, поскольку им банально не хватает воды – ее просто нет в пожарных гидрантах. Можно ли было избежать столь страшной картины? Наверняка, да. Но у правящих штатом и "Городом ангелов" демократов были дела поважнее, чем подготовка к удару огненной стихии…
О становлении американской политики санкций и новых рисках придания её забвению после возвращения Трампа в Белый дом…
В одной из наших недавних статей про взлёт и падение американской санкционной политики от 11 сентября до "второго пришествия Трампа", посвящённой влиянию непоследовательности решений избранного президента США на мощь главного американского экономического оружия XXI века – санкций, мы кратко рассказали про бестселлер "Узкие места" бывшего сотрудника американских минфина и годсдепа Эдварда Фишмана, в котором автор восхваляет "технократов-санкционеров", которые за последние два десятилетия мастерски овладели разработанной вслед за событиями 11 сентября 2001 года тактикой и стратегией санкционного порабощения геополитических оппонентов Вашингтона. Сегодня мы предлагаем ближе познакомится с этим трудом американского экономиста-геополитика Фишмана, изучив эволюцию современной санкционной политики США и сделав прогноз, насколько она останется действенной с приходом нового старого президента Дональда Трампа с его крайне противоречивой во взглядах новой командой…
