США не спешат поддержать протесты в Иране. Неужели "режим аятолл" больше не вызывает ненависти у Белого дома?
- Информация о материале
- Категория: Геополитика
- Автор: Леонид Маринский
Несмотря на призывы Тель-Авива и Лондона ударить по "диктатору Раиси", Вашингтон стремится избежать обострения конфронтации с Тегераном, чтобы не разрушить возможную комплексную сделку, которая может открыть путь иранским энергоносителям в Европу вместо российских
С начала мая резко обострилась ситуация в Иране. Из-за решения властей страны отменить субсидирование ряда товаров первой необходимости более чем в три раза взлетели цены на продукты, в т.ч. хлеб, молоко, яйца, растительное масло, и бензин. Одновременно на 20% упал курс местной валюты – риала. Это спровоцировало массовые беспорядки, эпицентром которых стали юго-западные провинции, где расположены основные нефтяные и газовые месторождения исламской республики. В столкновениях с силовиками есть убитые и раненые. Волну недовольства попыталась оседлать эмигрантская оппозиция, в т.ч. леворадикальная "Организация моджахедов иранского народа" ("Моджахедин-э Халк") и группировка сына свергнутого шаха "кронпринца" Резы Пехлеви, внедрившая демонстрантам политические лозунги и призвавшая США поддержать "выступления народа против ненавистного режима аятолл". К этому же Вашингтон подталкивают Тель-Авив и Лондон, которые распространяют слухи о том, что Тегеран обзаведется ядерным оружием буквально через 2-3 недели. Однако американцы, давно причислившие "иранскую диктатуру" к "оси зла" и обложившие ее "адскими санкциями", почему-то не торопятся откликнуться на призыв союзников. В чем причина такого нехарактерного поведения Штатов, до сих пор использовавших любую возможность, чтобы снести неугодный им режим в любом уголке мира?
