Поможет ли переход на систему командований театрами военных действий избавиться от коррупции в индийской армии и добиться стратегического паритета с Китаем и Пакистаном?!
Готовясь к потенциальным войнам будущего, индийское политическое руководство приняло решение о необходимости глобального реформирования командной составляющей своей армии. Для этого поставлена задача создать пять самостоятельных командований театрами военных действий (ТВД), непосредственно подчинённых начальнику государственного штаба обороны страны. Таким образом, Индия берёт на вооружение практику таких крупных стран, как Россия, США, Китай. При этом и сухопутные силы, и ВМС, и ВВС будут действовать под единым командованием в каждом из ТВД, представляющем собой организационную структуру, объединяющую под единое управление войска всех элементов обороны, армии, флота и военно-воздушных сил. Появление пяти командований ТВД можно будет ожидать уже в ближайшие месяцы. Предлагаем разобраться, чем мотивирована столь масштабная трансформация, затеянная в республике, занимающей первое место в мире по численности населения и третье по объёму ВВП…
Вместо денег и оружия глава киевского режима получил от турецкого лидера пять битых вояк и несколько уже не раз озвученных "другом Реджепом" заявлений, не влекущих никаких практических последствий. Зато теперь Москва может с чистой совестью выйти из зерновой сделки
Завершившийся визит Зеленского в Турцию киевская пропаганда трактует как "великую перемогу" и "болезненный удар по самолюбию Путина", и, что бывает весьма нечасто, отечественная телеграм-общественность разделяет эти оценки, возмущаясь тем как "друг Реджеп", для которого "Россия столько сделала", якобы "воткнул ей ятаган в спину". Действительно, пять отпущенных Эрдоганом в нарушение обещания Москве командиров террористического "Азова", улетевших из Стамбула вместе с Зеленским, – история в имиджевом плане неприятная, но не более того: в кадровом плане ВФУ они никак не усилят, а в случае попадания на фронт, куда "херои "Азовстали" будто бы собрались, на второй экстракшн рассчитывать им явно не стоит. Что же еще "предательского" по отношению к России совершил Эрдоган? Сказал, что поддерживает территориальную целостность Украины, – так он всегда ее поддерживал, еще с возвращения Крыма. Заявил в очередной раз, что "Украина заслуживает стать членом НАТО" – и что? Судя по настрою США – а именно они решают, кого брать/не брать в альянс – Незалежной это членство в ближайшем будущем не светит ни целиком, ни по частям. Плюс дежурно поддержал продление супер-выгодной Турции зерновой сделки. На этом всё. Где же тут "ятаган в спину"?
"Прорывная" идея главы комитета бундестага взять под защиту альянса "спокойные" области Незалежной, пообещав сделать это с остальными когда-нибудь потом, может стать ловушкой для Зеленского и американцев
Те представители западного полит-истеблишмента, что не несут прямой ответственности за принятие решений, но изо всех сил стремятся на них влиять – парламентарии, экс-министры и иные бывшие топ-чиновники, разнообразные эксперты, колумнисты ведущих медиа и пр., усиленно готовятся к Вильнюсскому саммиту НАТО, навязывая как электорату, так и своим правительствам мысль о том, что на хурале в Литве Зеленскому должно быть предоставлено нечто более весомое, чем "выражение приверженности идее принять Украину в альянс" в некоем отдаленном будущем. Мол, если там будут озвучены лишь такие пустые обещания, Путин воспримет это как слабость "мира свободы и демократии" и "с новыми силами продолжит эскалацию войны". Вот только, как сделать так, чтобы и потрафить Киеву, и при этом избежать непосредственного столкновения с Россией на поле боя, большинство не знает. Однако в этом сонме советчиков обнаружился некий недюжинный ум, посчитавший, что нашел решение проблемы. Председатель комитета бундестага по международным делам Михаэль Рот предложил принимать Украину в НАТО по частям, начав с регионов, которые "находятся под надежным контролем демократического киевского правительства". Эта "перспективная" идея, очевидно, понравится Варшаве, да и Киев вряд ли будет возражать, вот только готовы ли к такому варианту те на Западе, кто действительно принимает решения?
Государству, финансирующему главный форум авторской песни в России, стоит скорректировать его "пацифистско-либеральную" повестку, оставшуюся в наследство с ельцинских времен
В прошлые выходные в Самарской области завершился 50-й Всероссийский фестиваль авторской песни имени Валерия Грушина. Увы, юбилейный песенный форум, известный далеко за пределами нашей страны, оказался омрачен скандалом с политико-пацифистским привкусом. Суть его, в пересказах самарского барда Михаила Чудакова и депутата Госдумы Александра Хинштейна, состоит в том, что организаторы конкурса не допустили к нему исполнителей песен патриотического содержания, отправив их выступать на "альтернативную" площадку "Zа Победу" где-то на отшибе. В день заключительного гала-концерта руководство фестиваля возражало против их участия, лишь после вмешательства губернатора согласовав выход на знаменитую сцену в форме плывущей по воде гитары лишь одного из участников "Победы" – полковника-ветерана Михаила Калинкина. Когда он запел песню Булата Окуджавы про "Десятый наш десантный батальон" и встали все зрители, организаторы фестиваля во главе с его президентом Борисом Клейманом и некоторые маститые столичные барды демонстративно остались сидеть, причем в кулуарах всячески демонстрировали недовольство проникновением на "Грушинку", которая, дескать, испокон веков была вне политики, патриотической повестки. Что ж, у нас не Незалежная, в России каждый может иметь свое мнение по поводу происходящего в стране и в мире, вот только насколько правильно занимать фрондерскую позицию за счет госбюджета?
После протестов 2020 года в Минске вожаки "объединенной оппозиции" окончательно переругались между собой и больше не представляют для власти "батьки" серьезной угрозы. И их реакция на "пригожинский мятеж" это ярко подтвердила
6 июля Александр Лукашенко провел в Минске пресс-конференцию для белорусских и иностранных журналистов. Она длилась свыше трех часов, что вполне объяснимо: всем было интересно узнать, что думает о творящемся в мире человек, на днях ярко продемонстрировавший свою политическую состоятельность в связи с "пригожинским мятежом". Комментируя пресс-конференцию "батьки", большинство наших СМИ сосредоточились на заявлении о перспективах переговоров по Украине и оценках ситуации с ЧВК "Вагнер". Мы же обратили внимание на не попавшие в их ленты рассуждения Лукашенко о собственном будущем, которое, судя по сказанному, не вызывает у "батьки" никакого беспокойства. Это говорит о большой уверенности Александра Григорьевича в незыблемости своей власти и ее широкой поддержке электоратом, хотя еще совсем недавно западные журналисты, включая тех, кто присутствовал на пресс-конференции в Минске, заверяли своих читателей, что "дни последнего диктатора Европы сочтены", и его "кровавый режим вот-вот сметет волна народного недовольства, возглавленная лидерами объединенной оппозиции". Но сейчас медиа Европы и США об этих лидерах стараются не вспоминать – уж больно убого и бездарно они себя проявили, похоже, навсегда упустив шанс "повернуть Белоруссию на путь демократии"….
105 лет назад правительство большевиков в условиях гражданской войны получило удар в спину от недовольных его политикой союзников, имевший тяжелые последствия для России
Недавний "мятеж Пригожина" заставил вспомнить схожий случай из нашего прошлого. Исторические аналогии, да ещё и по горячим следам, – дело априори рискованное и неблагодарное, но близость дат (правда, с более чем вековым временным лагом), некоторое сходство мотивов и действий акторов, а также то, что в обоих случаях власти – тогда советские, сейчас российские – определили случившиеся события ныне редко использующимся словом "мятеж", как кажется, позволяют её провести. Итак, наш рассказ о том, что произошло ровно 105 лет назад, когда 6 июля 1918 года в недавно вновь обретшей столичный статус Москве вспыхнул мятеж левых эсеров, который через несколько дней "аукнулся" в Поволжье. Несмотря на то, что, как и сейчас, возникший "казус" удалось достаточно быстро и почти бескровно "разрулить", он имел для правительства большевиков весьма серьёзные последствия. И именно по причине этого выступления советская власть в тот год едва не закончила свой путь полным крахом...
Рассчитывая повторить на Курском выступе весенний успех под Харьковом и уповая на мощь новой бронетехники, немецкие генералы не знали, какие "сюрпризы" приготовили им советские полководцы
80 лет назад, 5 июля 1943 года, германское командование предприняло решительную попытку принципиально изменить ход войны на Восточном фронте, начав операцию "Цитадель". Как известно, ее целью было окружение и последующее уничтожение советских войск на Курской дуге. Этот обращенный на запад выступ глубиной до 150 и шириной до 200 км был создан в ходе предыдущего наступления Красной армии, его северный фас оборонял Центральный фронт Константина Рокоссовского, южный – Воронежский фронт Николая Ватутина. Немцы рассчитывали добиться успеха благодаря массированному удару танковых и механизированных дивизий, в значительной степени оснащенных новой бронетехникой – танками Т-VI ("Тигр") и Т-V ("Пантера"), тяжелыми самоходками "Фердинанд" (он же "Элефант"), истребителями танков "Носорог", которые должны были проложить вермахту дорогу к победе в сражении, способном, как были уверены в ставке фюрера, переломить ход боевых действий, вернув вермахту стратегическую инициативу. Но обоснованные, казалось бы, расчеты генералов Гитлера не оправдались. Сгорела бронетанковая надежда Германии на Курской дуге, а с ней ускользнул и шанс на приемлемый для Третьего рейха исход войны…
Помогут ли России резкие дипломатические пируэты вернуть утраченные позиции влияния за рубежом? Если нет, не пора ли властям задуматься о реформировании российского МИД?!
26 июня в исторической столице Ливии снова открылось российское диппредставительство, после того как, спустя 9 лет заморозки официальных отношений Москвы и Триполи, посол РФ Айдар Аганин вручил верительную грамоту главе ливийского президентского совета Мухаммаду аль-Манфи. Напомним, российское дипломатическое представительство в Ливии было закрыто 9 лет назад в связи с очередным обострением гражданской войны, которая длится с 2011 года и при этом не закончилась до сегодня. Уже второе десятилетие страна разделена на несколько зон влияния, в которых есть свои правительства. При этом особо примечательно, что официальную дипмиссию Россия сейчас открывает именно в Триполи – столице зоны, контролируемой силами, поддерживаемыми Западом и пришедшими к власти в результате организованного США свержения пророссийского ливийского лидера Муаммара Каддафи. Именно теми силами, которые много лет воюют с правительством генерала Хафтара со столицей в Тобруке, которое долгое время открыто поддерживалось Москвой и на стороне которого воевала полторы недели назад ставшая опальной пригожинская ЧВК "Вагнер". Что же это значит - признание своего провала или хитрый гамбит? Давайте попробуем разобраться…
Несвоевременная инициатива депутатов "старейшей партии России" лишь внесет путаницу в еще не устоявшуюся иерархию почетных званий. Чутья Жириновского его наследникам явно не хватает…
Накануне лидер ЛДПР Леонид Слуцкий сообщил, что фракция партии выступила с законодательной инициативой об учреждении нового почетного звания "Город-герой специальной военной операции". По мысли авторов проекта нового федерального закона, среди которых помимо Слуцкого, еще 8 депутатов, его принятие необходимо для "увековечения подвига защитников Отечества" в ходе боевых действий на территории бывшей УССР и "внесет свой вклад в сохранение военно-исторического наследия нашей Родины". При этом депутаты признают, что в стране уже существуют три вида почетных званий – "Город-Герой", "Город воинской славы" и "Город трудовой доблести", но они, дескать, введены для увековечения памяти о Великой Отечественной войне, а СВО – это совсем другое дело, и "учитывая ее исключительную значимость для истории России", "героизм жителей городов", расположенных в зоне проведения специальной военной операции", ряд городов Донбасса, Херсонской и Запорожской областей заслуживает присвоения вновь учреждаемого звания. Героизм бойцов, участвующих в СВО, равно как и мужество жителей Донбасса, девять лет противостоящих бандеровцам, сомнений не вызывают, вот только так ли необходимо именно сейчас множить "геройские" сущности?
Под давлением Запада альянс Москвы и Минска, вопреки расчётам англо-саксов, не распался, а лишь окреп, дав надежду на появление первого примера подлинной экономической и военно-политической интеграции на постсоветском пространстве
Сегодня Белоруссия отмечает День независимости, который приурочен к произошедшему 3 июля 1944 года освобождению Минска от нацистов. Во всех постсоветских странах, включая Россию, как, впрочем, и во многих других, главный государственный праздник привязан к дате принятия некоего акта, провозглашающего ее суверенитет, но белорусы посчитали, что для них независимость ассоциируется с днем, когда Красная армия изгнала из столицы республики части вермахта. В то время, как бывшие "коллеги" по "нерушимому Союзу" празднуют в свои дни независимости разрыв с Россией, Белоруссия поступает диаметрально противоположно, отмечая в этом качестве дату, когда временно прерванная Гитлером историческая связь Белой и Великой Руси была восстановлена. И неслучайно сейчас, когда Россия вновь сражается с нацизмом, возродившимся в бывшей УССР, и от Москвы под давлением Запада отвернулись, заявив о "нейтралитете", некоторые бывшие "верные партнёры", созданное еще в 1996 году и всё это время существовавшее преимущественно на бумаге Союзное государство РФ и РБ наконец начало обретать реальные черты…
