Зеленский прилагает все усилия, чтобы общество не узнало о реальных масштабах потерь бандеровцев, а ему самому не пришлось тратиться на выплаты компенсаций семьям убитых солдат и офицеров
Накануне на границе России и Украины должен был состояться обмен военнопленными и передача представителям Киева 6 000 тел погибших всушников, о чем стороны договорились в начале недели в Стамбуле. Наша сторона добросовестно выполнила свою часть "сделки", доставив в обусловленный район первую партию останков "захисников" и подготовив список из 640 раненых, пожилых или слишком молодых живых "побратымов", подлежащих обмену. Однако Незалежная вдруг "передумала", не прислав свою делегацию для приема тел. Позже последовало явно надуманное объяснение, что, дескать, о конкретной дате речи на переговорах не было, и Россия намеренно прибегла к "несогласованным односторонним действиям". Как утверждает ВВС, ссылаясь на украинских представителей, начало процесса обмена, в том числе погибшими, якобы перенесено на следующую неделю, но Москва таких уведомлений от Киева не получала. И зная повадки бандеровцев, нашим ответственным лицам вообще бы стоило перегнать рефрижераторы с трупами в какое-нибудь строго засекреченное место. А то мало ли что…
Зародившийся как детско-подростковый проект с краеведческим уклоном конкурс сегодня стал значимым общественно-политическим мероприятием, наотмашь бьющим по русофобам, до сих пор пытающимся "отменить" и изолировать нашу страну
7 июня на площадке столичного Национального центра "Россия" состоялась торжественная церемония награждения победителей VIIМеждународного конкурса "Расскажи миру о своей Родине". Свою главную миссию организаторы ставшего традиционным и постоянно расширяющего географический охват конкурса из АНО "Инновационный центр развития и воспитания детей и молодежи" видят в содействии патриотическому воспитанию, формировании у подрастающего поколения уважительного отношения к традиционным духовно-нравственным ценностям и истории, а также развитию дружбы между народами, что особенно актуально в условиях непрекращающейся кампании Запада по изоляции России. Обладателями призов в основных и специальных номинациях стали свыше 60 участников из 22 стран. При этом жюри и экспертам пришлось немало потрудиться – всего к участию в конкурсе было допущено 7 407 творческих работ, поступивших из всех регионов нашей необъятной Родины и 54 иностранных государств, что стало новым рекордом. И как после этого говорить об "отмене" России?
Отечественным чиновникам и парламентариям стоит больше думать о путях решения проблем собственной страны, а не рассуждать о провалах в политике других государств
На днях российский сенатор и известный телеведущий Алексей Пушков в своем ТГ-канале ядовито прошелся по провальной миграционной политике Туманного Альбиона. Оказывается, "в Британии мигранты получают 1 МИЛЛИАРД фунтов В МЕСЯЦ в виде социальный пособий. Через 5 лет эта сумма удвоится, поскольку число мигрантов также удвоится". Мы-то жили не тужили, не видя ничего дальше своего носа, но Алексей Константинович открыл нам глаза. "Правящие круги Британии и впрямь решили "заменить" коренное население на приезжих, прежде всего из стран третьего мира, – делает Пушков "сенсационный" вывод, – Ничего подобного в истории ещё не было. Колоссальная операция по переселению народов, которое выдают за стихийное, а на деле является делом рук глобализаторов". Но стоит ли уважаемому сенатору открывать рот от удивления, поражаясь безмозглости официального Лондона в миграционных вопросах, когда у нас, в России, процесс "замены коренного населения на приезжих" идет с таким же, если не с большим размахом, нежели в некогда великой Британии?
Попытки представить русско-японскую войну 1904-1905 гг. некой "духовной победой" России не только противоречат исторической действительности, но и вредны для понимания современной ситуации в контексте СВО
На конец мая пришлось 120-летие печального для России морского сражения в Цусимском проливе, случившегося в годы русско-японской войны 1904-1905 годов. В отечественных медиа было очень много пафосного "барабанного боя" как в честь этого юбилея, так и всей той войны. Никто не ставит под сомнение тогдашние подвиги наших солдат, офицеров и моряков – они по праву внесены золотыми буквами в боевую летопись русского воинства. Однако удручают некоторые общие оценки. Так, некоторые историки, особенно те, кто благоговеет перед дореволюционным прошлым, ностальгируя по золотым погонам и "хрусту французской булки", дорассуждались сегодня до того, что Российская империя якобы ту войну вовсе не проиграла, добившись выгодного для себя мира. А нашлись и такие, кто взялся утверждать, что мы вообще одержали в 1905-м над Японией некую "духовную победу". Поскольку такие нарративы в духе альтернативной истории становятся все более популярными, предлагаем вспомнить, как оно было на самом деле…
От задержаний архиереев до судебных исков за храмы - почему давление на каноническую Церковь угрожает стабильности региона?
Весной 2025 года Молдавия оказалась в эпицентре скандала, связанного с систематическими нарушениями прав православных верующих, лояльных Московскому патриархату. Инциденты с архиепископом Маркеллом, которому трижды сорвали паломничество за Благодатным огнем, судебные тяжбы за храмы и массовые обыски священнослужителей - всё это легло в основу жалоб в ОБСЕ и ООН. Правозащитники расценивают эти действия как часть кампании по дискредитации Православной церкви Молдовы (ПЦМ) в пользу раскольнической прорумынской Бессарабской митрополии. Конфликт имеет глубокие корни: ПЦМ, объединяющая 70% верующих страны и 1300 приходов, исторически связана с РПЦ, тогда как Бессарабская митрополия (291 приход) подчинена Бухаресту и пользуется поддержкой прозападных властей. Президент Майя Санду, ориентированная на ЕС, открыто называет ПЦМ "агентом русского мира", а её правительство фактически копирует украинский сценарий по выдавливанию канонического православия. Станет ли Молдавия новым полем религиозно-политического противостояния, способным дестабилизировать весь регион?
Международным спортивным чиновникам давно пора прислушаться к мнению "звёзд", болельщиков и спонсоров, уверенных, что без российских спортсменов соревнования перестали быть интересными
По понятным причинам мало кто у нас в России следил за перипетиями состоявшегося в Норвегии на стыке февраля и марта чемпионата мира по лыжным гонкам. Для тех, кто не в курс, сообщим, что он завершился ошеломительным успехом хозяев – потомки викингов забрали больше половины золотых медалей (13 из 25) и свыше трети всех наград (32 из 75). Однако сей "выдающийся успех" норвежских спортсменов обернулся финансовой катастрофой для организаторов ЧМ. Вместо прибыли в €1,7-2,5 млн, на которую они рассчитывали, получены огромные убытки, составляющие, по самым скромным оценкам, €2,9 млн. Отчитываясь перед общественностью и СМИ, ответственные лица назвали кучу причин, почему так произошло, но умолчали о главной – отсутствии на чемпионате российских лыжников, из-за чего турнир стал просто не интересен ни спонсорам, ни болельщикам. Такая же ситуация характерна и для многих других видов спорта, но МОК и международные спортивные федерации готовы и дальше нести финансовые и имиджевые потери лишь бы не снимать санкции против России…
Скандал с жилищными сертификатами в Подмосковье приобрел новый оборот после подачи "ценными специалистами" судебного иска с требованием их вернуть
Подмосковные Мытищи вновь оказались в центре скандала, связанного с "ценными специалистами" из Центральной Азии. Местная жительница, уроженка Таджикистана и обладательница российского гражданства Тахмина Самадова требует через суд вернуть ее многодетной семье жилищный сертификат на сумму 24 млн рублей. В начале года глава городской администрации Юлия Купецкая торжественно вручила его истице с мужем как малоимущим и похвасталась этим в соцсетях, что вызвало бурю возмущения у коренных мытищинцев и множества примкнувших к ним "старых россиян" по всей России. Глава СКР Александр Бастрыкин оперативно отреагировал на глас народа, поручив своим сотрудникам провести проверку законности "аттракциона невиданной щедрости" в Мытищах, и они быстро выявили многочисленные нарушения. Многие СМИ, и "Нарполит" в том числе, написали тогда об этом громком скандале, и у всех сложилось ощущение, что справедливость вот-вот будет восстановлена. Но прошло несколько месяцев, и выясняется, что если это и произойдет, то совсем не так, как виделось Бастрыкину, а вместе с ним миллионам русских людей, не прекращающих возмущаться благоволением некоторых региональных чиновников заполоняющим страну мигрантам в ущерб коренному населению…
Второй раунд прямого диалога с Киевом позволил Москве подорвать доверие сразу к нескольким мифам бандеровской пропаганды. Уже не зря съездили в Турцию Мединский со товарищи...
Накануне в Стамбуле завершился второй раунд прямых российско-украинских переговоров. Главным итогом стало то, что он вообще состоялся, поскольку после бандеровских терактов в выходные у многих были сомнения, а стоит ли вообще продолжать диалог? В остальном конкретных результатов минимум – стороны обменялись меморандумами, содержание которых лишний раз показало, сколь Москва и Киев далеки от взаимопонимания и по разному видят условия для прекращения конфликта, делегации также согласовали дальнейшие обмены военнопленными. Однако, выйдя из дворца Чираган к журналистам, Владимир Мединский сказал, что доволен итогами переговоров. И у него были для этого основания – как и 16 мая там же в Стамбуле Россия выступила более убедительно, что признают многие непредвзятые эксперты. А лишним тому доказательством стала очередная истерика Зеленского в ответ на казалось бы взаимовыгодное предложение Москвы о коротких перемириях на фронте для сбора тел погибших солдат. Впрочем, обо всём по порядку…
Крупнейший обмен "1000 на 1000" завершён, но почему он вызвал столько споров и что будет дальше?
В конце мая Россия и Украина провели крупнейший с начала конфликта обмен пленными по формуле "1000 на 1000". Сделка, согласованная на переговорах в Стамбуле 16 мая, стала редким примером сотрудничества между сторонами, несмотря на продолжающиеся боевые действия. Обмен проходил в три этапа: 23 мая стороны передали друг другу по 270 военных и 120 гражданских, 24 мая - по 307 военных, а 25 мая - по 303 военнослужащих. Российские власти заявили, что среди освобожденных были жители Курской области, ранее захваченные украинскими силами, а также "политзаключенные", включая сторонников пророссийских движений. Украина, в свою очередь, получила военных, но не смогла добиться возвращения боевиков полка "Азов", что вызвало критику внутри страны. Этот обмен стал 65-м с начала конфликта и шестым в 2025 году. Он подтвердил, что даже в условиях войны Москва и Киев способны договариваться по гуманитарным вопросам. Однако детали сделки - такие, как включение в списки "гражданских", которых Украина считала коллаборационистами, а Россия - "политзаключенными", - показали, что каждая сторона использовала обмен для решения своих политических задач. Российские власти представили его как доказательство заботы о соотечественниках, украинские - как шаг к возвращению своих "хероев", не преминув при этом привычно обмануть, под видом политзаключённых выдав Москве своих заправских зеков - сиделых убийц и насильников. Главный вопрос, который теперь стоит перед Россией: сможет ли Москва превратить такие обмены в инструмент не только гуманитарной, но и политической разрядки? Или они останутся разовыми акциями, не влияющими на общий ход конфликта?
Главная цель бандеровских атак состояла не в срыве переговоров, а в убеждении Запада в том, что Россию не надо бояться и можно смело дальше углублять конфронтацию с Москвой
Начало лета ознаменовалось новой серией террористических атак в исполнении киевского режима – бандеровские дроны атаковали военные аэродромы в Иркутской, Мурманской, Ивановской, Амурской и Рязанской областях. Хотя ущерб от нападений оказался явно меньше, чем хвастливо заявили представители Незалежной – в трех последних регионах они и вовсе были успешно отражены, это является серьезным вызовом для Москвы в контексте продолжающихся геополитических маневров по теме урегулирования конфликта на Украине. Многие посчитали, что этой провокацией Киев стремился усилить позицию своей делегации на сегодняшних переговорах в Стамбуле. Однако вряд ли такой мотив, если он вообще имел место, был главным – что-то укреплять и усиливать имеет смысл, когда стороны нацелены на получение какого-то результата от переговоров, а судя по предварительно озвученным позициям Москвы и Киева этого и близко нет. Так какие же цели преследовали бандеровцы, атакуя военные объекты в глубине России?
