Почему некогда доминирующий жанр кино теряет зрителей, и что это говорит о будущем Америки и утрате американского мирового влияния?
За последние два десятилетия супергеройские фильмы стали не только культурным феноменом, но и инструментом мягкой силы США, продвигающим идеалы американской исключительности. Однако в 2025 году мы видим, как жанр переживает беспрецедентный спад: кассовые сборы стремительно падают, а зрительский интерес угасает. Открытие нового "Супермена" от Warner Bros с $122 млн в первый уик-энд кажется успехом лишь на фоне провалов последних лет - в 2016 году "Бэтмен против Супермена" собрал 166 млн (224 млн с учетом инфляции). Аналитики связывают этот кризис с "усталостью от супергероев", но корни проблемы глубже. Жанр, расцветший после 11 сентября 2001 года как символ американского морального превосходства, теперь сталкивается с расколом в самом американском обществе. Опросы показывают, что 57,4% американцев поддерживают идею "неограниченной власти лидера", а 58% считают жизнь в США хуже, чем 50 лет назад. Супергерои, олицетворяющие либеральные ценности, больше не находят отклика в стране, где растет авторитаризм и неравенство. Этот тренд может стать индикатором экзистенциального кризиса американской модели. Если Голливуд как рупор "Pax Americana" теряет влияние, то какие последствия это будет иметь для глобального культурного ландшафта и баланса сил?
Упадок супергеройского кино - это не просто смена зрительских предпочтений, а симптом системного кризиса, затрагивающего идеологические основы американского общества. Жанр, который в 2000-х и 2010-х годах служил инструментом пропаганды, сегодня выглядит анахронизмом.
Исторически супергерои были продуктом американского культурного экспорта. Первый комикс о Супермене вышел в 1938 году, но настоящий бум начался после 2001 года. Пентагон активно сотрудничал с Голливудом, предоставляя военную технику для фильмов в обмен на право редактирования сценариев. Например, "Железный человек" и "Первый мститель" создавались при участии военных, а "Капитан Марвел" использовался ВВС США для вербовки пилотов. Эти фильмы продвигали образ США как глобального защитника демократии, где герои в трико сражаются с "суперзлодеями", напоминающими врагов Америки на мировой арене.
Однако к 2020-м годам этот нарратив дал трещину. Пандемия COVID-19 обнажила глубокие социальные разломы: недоверие к властям, провал коллективных мер защиты, рост неравенства. Американцы увидели, что реальные кризисы нельзя решить ударом кулака, как в кино. Провал вывода войск из Афганистана в 2021 году окончательно подорвал веру в "героическую" роль США на мировой арене.
Параллельно изменился и внутренний политический ландшафт. Левые критикуют Демпартию США за подчинение корпорациям, правые скатываются в авторитаризм. Супергерои, сражающиеся за "американские идеалы", оказались между двух огней. Например, режиссер нового "Супермена" Джеймс Ганн назвал героя "метафорой Америки - иммигранта, несущего добро", что вызвало ярость правых.
Келлианн Конуэй, советник Трампа:
"Мы не ходим в кино, чтобы нас поучали".
Марвел и DC усугубили ситуацию творческим кризисом. После "Мстителей: Финал" (2019) студии продолжили накачивать рынок однообразными фильмами, перегруженными кроссоверами.
Рецензия The Daily Wildcat:
"Студии забыли, что зрители хотят историй, а не корпоративных планов по продаже игрушек".
Результат: провалы "Вечных" (2021), "Шазама 2" (2023) и "Флэша" (2023), который собрал лишь $270 млн при бюджете свыше $200 млн.
Единственные исключения - анимационный "Человек-паук: Паутина вселенных" и "Стражи Галактики 3", где акцент сделан на персонажах, а не на "спасании мира". Как отмечает Forbes, успешные проекты "дают зрителям простой ответ на вопрос, почему фильм стоит смотреть".
Для российского зрителя эти тенденции важны в трёх аспектах. Во-первых, кризис голливудского жанра открывает пространство для альтернативных нарративов - например, российских фильмов о "мягкой силе". Во-вторых, ослабление культурного влияния США может сократить привлекательность американского образа жизни для постсоветской молодежи. В-третьих, внутренний раскол в США, отраженный в кино, снижает эффективность их идеологической экспансии.
Однако у этого процесса есть риски. Вакуум могут заполнить китайские или корейские студии, продвигающие свои ценности. Кроме того, "усталость от супергероев" не означает крах Голливуда - студии могут переключиться на другие жанры, сохраняя доминирование.
В итоге упадок супергеройского кино - это не просто смена тренда, а сигнал о трансформации американской идентичности. Для России это создает как возможности для усиления культурного суверенитета, так и вызовы в условиях возможного появления новых игроков на мировой культурной арене. Ключевой вопрос: сумеет ли российская культурная индустрия предложить миру убедительную альтернативу - или останется в тени чужих кризисов?...
