В России стартовала новая кампания по созданию условий для возвращения беглой "примадонны", приуроченная к ее 76-летию
Похоже, в России началась новая волна зондажа настроений общества по поводу возможного возвращения Аллы Пугачевой, покинувшей "эту страну" после начала СВО. После серии хвалебных отзывов в ряде федеральных СМИ на ее новые песни "Мама" и "Поцелуй войны" со сравнениями их исполнительницы с Лидией Руслановой и Клавдией Шульженко в бой пошла тяжелая артиллерия. Заслуженный тренер СССР по фигурному катанию и завсегдатай многочисленных телешоу Татьяна Тарасова, не преминув восхититься свежими проявлениями творчества "примадонны", посетовала: "До невозможности жалко, что Пугачева поет не здесь. Почему мы должны страдать от того, что кому-то что-то не нравится? Почему мы должны не слышать то, с чем жили всю жизнь?" Возмутившись тем, что певицу пытаются сделать иноагентом, и констатировав, что "любовь к ней у людей осталась", Тарасова договорилась до того, что "Пугачева – подарок нашему народу". Правда, судя по комментариям в соцсетях, непонятно, какой народ она имела в виду и кого подразумевала, говоря "мы должны страдать"?
Амбициозные планы евро-русофобов по возрождению своего ВПК утыкаются во множество проблем, среди которых финансовые далеко не главные. Но отступать Каллас и фон дер Ляйен не намерены
В начале апреля эксперты британского Королевского объединенного института оборонных исследований (Royal United Services Institute, RUSI) опубликовали доклад, в котором "порадовали" обитателей "райского сада" сообщением, что России за годы СВО удалось превзойти НАТО по объемам производства военной техники, хотя некоторые члены Альянса тоже старались нарастить оборонное производство. При этом, как подчеркнули авторы, наша страна добилась превосходства над "самым миролюбивым блоком" в сфере ВПК "несмотря на относительную экономическую слабость" отечественной экономики (спасибо, что не написали "разорванной в клочья"). Доклад RUSI констатирует, что сохранение такого положения "представляет собой стратегическую угрозу для НАТО и подрывает доверие к его способности к обычному сдерживанию", а для Украины и вовсе создает "катастрофические риски". Вывод отсюда простой: надо срочно догонять и перегонять русских в сфере ВПК, массово насыщая ВСУ вооружениями. Вот только насколько этот план реален в нынешних условиях?
В советское время у нас было не принято вспоминать о зверствах румын на оккупированной территории. Сегодня это аукается приступами русофобии и поддержкой киевских неонацистов со стороны Бухареста
В советскую эпоху накануне 9 Мая было принято с гордостью перечислять освобожденные Красной Армией в годы Великой Отечественной войны страны Центральной и Восточной Европы, которые "изнывали под гитлеровской оккупацией" и были "безмерно рады приходу наших воинов". Из-за того, что при описании тех событий по идеологическим причинам опускались многие важные детали, в России сегодня продолжают недоумевать, как спасенные нами в 1944-45 гг. от "коричневой чумы" европейцы могут сегодня поддерживать киевских неонацистов. На самом деле, противоречия здесь нет. Сегодня в Европе у власти находятся русофобы – идейные наследники пособников гитлеровцев, для которых то, что произошло 80 лет назад, было не освобождением, а поражением. Относится это в полной мере и к Румынии, где еще в 2006 году реабилитировали "личного друга фюрера" маршала Иона Антонеску, который сегодня превращен в культовую фигуру. И вступление в Румынию советских войск трактуется здесь не как освобождение, а как оккупация…
На будущих парламентских выборах молдаванам стоит вспомнить, что введение Вашингтоном драконовских тарифов на импорт из республики "совпало" с визитом туда топов правящей партии PAS
На этой неделе сразу два видных представителя правящего в Молдавии русофобского режима – глава МИД Михаил Попшой и спикер парламента Игорь Гросу – гостили в США. Зачем они туда поехали, догадаться, в принципе, нетрудно. После возвращения в Белый дом Трампа из Кишинёва регулярно доносилась критика его решений и действий. Санду и PAS однозначно встали на сторону Зеленского после устроенного им скандала в Вашингтоне, горячо поддержали Евросоюз в полемике с США по поводу переговоров с Россией и наставили лайков Макрону за стремление отправить европейских "миротворцев" на Украину. Но особенно Трампу досталось от "бессарабских румын" за свертывание грантовых программ USAID, за счет которых, как выяснилось, существовали вся провластная молдавская медийка и придворное "экспертное" сословие. Вот Гросу с Попшоем и пытались в ходе визитов как-то сгладить негативный эффект. Получилось откровенно плохо – возвращение топов "партии власти" в Кишинёв совпало с решением администрации США об установлении новых пошлин на импорт. И Молдавия здесь получила "главный приз" – тарифы в 31%, что является рекордом для всего постсоветского пространства…
Укрепляя оборонное сотрудничество с Токио и рассматривая сдерживание Пекина как главную задачу US Army, Вашингтон показывает, что конфликт на Украине и обеспечение безопасности Европы больше не являются для него приоритетами
На этой неделе завершился визит в Токио главы Пентагона Пита Хегсета, который успокоил занервничавших было японцев, заверив их, что страна восходящего солнца остается "незаменимым партнером и союзником" Штатов в регионе. Дабы показать, что его слова не расходятся с делом, Хегсет анонсировал преобразование командования размещенной на островах группировкой ВС США в "боевой штаб". На практике это будет означать, что отныне американским генералам, сидящим в Токио, делегируется право самостоятельно принимать решения о задействовании войск в случае обострения обстановки в зоне ответственности, не запрашивая санкции из Кемп-Смит на Гавайях, где расположен штаб Индо-Тихоокеанского командования (USINDPACOM). Ранее именно там были сосредоточены реальные рычаги управления 50-тысячным американским контингентом в Японии, а местный штаб выполнял функцию административной надстройки. Теперь его полномочия резко возрастут, и это означает, что именно Дальний Восток, а вовсе не Европа рассматривается Вашингтоном как наиболее вероятный театр военных действий, где может быть полноценно задействована USArmy. Хорошо это или плохо для России?
Европейские правители знают, что едва установится даже шаткий мир, в "райский сад" хлынут толпы озлобленных бандеровских головорезов. Брюссель, Лондон и Париж видят в "войне до последнего украинца" способ отсрочить этот сценарий
На днях британская Daily Mail и другие европейские СМИ рассказали своим читателям о случае дикой поножовщины, имевшем место в голландском Амстердаме. Там, на улице Синт-Николасстраат, некий "мужчина набросился с ножом на толпу прохожих, вызвав панику" и успев "серьезно ранить минимум пятерых человек — 67-летнюю американку, 69-летнего американца, 26-летнего поляка, 73-летнюю бельгийку и 19-летнюю местную жительницу". К счастью, до трупов дело не дошло – злодей был "обезоружен и задержан британским туристом и передан в руки полиции". Казалось бы, история для "райского сада" вполне привычная и в чем-то даже рутинная – в европейских городах "несчастные беженцы" из Африки и Ближнего Востока то и дело нападают на аборигенов. Но у амстердамского сюжета оказался неожиданный нюанс, ибо выяснилось, что задержанный неадекват – украинец. И это заставило западную медийку освещать случившееся совсем под другим углом с уклоном в привычную русофобию…
Эра экономики общества потребления, которую десятилетиями строили в Штатах, стремительно подходит к концу. Понимая это, Трамп пытается навязать планете новые правила игры
На днях президент США сообщил, что новые тарифные пошлины, которые его администрация собирается ввести с начала этого месяца, затронут "все страны". И хотя это заявление прозвучало накануне Дня дурака, оно совсем не похоже на первоапрельскую шутку. Судя по всему, Трамп, отчаявшись с ходу привести весь мир к нужному знаменателю, решил развернуть тотальную торговую войну, и если озвученные хозяином Белого дома планы будут претворены в жизнь (как известно, с делом его слова совпадают не всегда), по устоям мировой торговли будет нанесен сильнейший удар. Более того, окажется под угрозой одна из "священных коров" современной глобальной экономики – международное разделение труда. Иронично, что предыдущие 80 лет именно США усиленно создавали эту систему, обеспечившую им процветание. Но всему рано или поздно приходит конец, и сейчас Трамп вознамерился ее демонтировать, что попытаться сделать Америку снова великой. Вот только получится ли?..
Стремление англо-саксов победить в холодной войне было столь велико, что они не брезговали услугами бывших нацистов, получивших руководящие посты в ФРГ и воспитавших у нынешней немецкой политэлиты ненависть к России и русским
Хорошо видимый даже невооруженным глазом рост милитаристских настроений немецких политэлит имеет в своей основе не столько стремление помочь бандеровцам сдержать "русскую агрессию", якобы грозящую "демократической" Европе, сколько жажду реванша за проигрыш в 1945-м. Почему Германия негативно относится к итогам Второй мировой? С одной стороны, ответ вроде бы прост – кто в здравом уме будет положительно воспринимать собственное военное поражение, пусть и 80-летней давности? Тем более, именно Германия несёт главную вину и за развязывание той войны, и за все дикие жестокости, творившиеся в её ходе, и вообще за человеконенавистническую "мечту" о мировом господстве и сопутствовавший ее реализации геноцид "неполноценных народов". Но с другой стороны, сами политики ФРГ от имени всего народа много раз объявляли о полном разрыве с нацистским прошлым и покаянии перед пострадавшими странами. Однако и то, и другое в исполнении немцев было мнимым и фальшивым, причем не только при попустительстве, но и соучастии англо-саксов – наших бывших союзников по антигитлеровской коалиции. Воинственные русофобские заявления Шольца, Бербок, Писториуса и Мерца ярко показывают, что германские политэлиты больше не считают себя связанными "грузом прошлого" и готовы вновь столкнуть немецкий народ с русскими…
Поставив эксперимент по издевательству над демократией в Румынии и не получив за это наказания от Вашингтона, политбомонд "райского сада" решил продолжить его во Франции. Кто следующий?
Накануне парижский суд завершил-таки длившееся более 8 лет рассмотрение дела о "фальшивых помощниках" депутатов Европарламента от французской правой партии "Национальное объединение". "Беспристрастная" местная Фемида признала девятерых обвиняемых виновными в растрате €3 млрд из еврофондов за период с 2004 по 2016 год и приговорила их к различным срокам лишения свободы условно либо под домашним арестом. Имена подвергнутых наказанию не говорят ничего даже многим французам, не говоря уже про остальной мир, кроме одного – Марин Ле Пен. Собственно, именно ради ее осуждения и затевался весь уголовный процесс, главным итогом которого стал пятилетний запрет для нее на участие в выборах. А это означает, что в 2027 году Ле Пен, являющаяся на сегодня самым популярным французским политиком, не сможет составить конкуренцию на президентских выборах наследнику Макрона, который более не имеет права выдвигаться на высший пост. Тем самым правящие элиты Пятой республики продемонстрировали, что переняли "передовой" румынский опыт по зачистке национального политического пространства от тех, кто может угрожать "европейскому единству", как его понимают в Брюсселе…
Вместо актуальных фильмов, проводящих параллели между событиями 80-летней давности и современностью, стране на 9 Мая покажут очередные экранизации произведений советских классиков. А новое что-то сделать слабо?
Лишь месяц с небольшим остается до 80-летия Великой Победы, праздновать которое готовится вся страна. Не остались в стороне от предстоящего юбилея и кинематографисты, традиционно пытающиеся, правда, с переменным успехом, выдать к 9 Мая нечто под стать главному празднику страны. Судя по трейлерам, что крутят сейчас в кинотеатрах перед сеансами, в этом году нам ко Дню Победы предложат очередные воплощения на экране советской литературной классики о войне – "Момент истины" и "В списках не значился" по одноименным произведениям Владимира Богомолова и Бориса Васильева. Экранизируют их не в первый раз, при этом предыдущие версии были сняты по историческим меркам не так давно и, на наш скромный взгляд, получились вполне удачными – хотя обоим писателям не понравилось то, как киношники обошлись с их творениями, народ фильмы оценил. И далеко не факт, что ремейки повторят успех предшественников и не станут очередным (уже бог знает, каким по счету) поводом для разочарования зрителей, продолжающих ждать, когда же отечественный кинематограф порадует их качественным и запоминающимся продуктом на тему Великой Отечественной…
