Сосредоточенность исключительно на газовом транзите, игнорирование роста национализма и вера в договорняки на уровне элит привели к тому, что США и союзники смогли воплотить на Украине заветы русофоба Бжезинского
Ровно 10 лет назад на Украине произошёл государственный переворот. 22 февраля 2014 года Верховная рада, наплевав на положения Конституции и подписанные лишь накануне вождями "революции гидности" при посредничестве представителей Запада соглашения с Януковичем об урегулировании политического кризиса, отстранила президента от должности. Выросший из ничего майдан в итоге победил, условно "пророссийский" режим "кровавой панды" пал, к власти в Киеве пришли оголтелые русофобы, разжегшие на Украине пожар гражданской войны. Именно тогда было положено начало всему нынешнему глобальному геополитическому кризису, поставившему планету на грань вполне реальной третьей мировой. Сегодня можно много и подробно обсуждать роль в случившемся Запада и сетовать на то, как американцам и их союзникам удалось без особых затрат не просто оторвать Украину от России, но и превратить бывшую "братскую республику" во враждебную нам державу, а её народ – в злобных рагулей-бандеровцев, жаждущих "убивать русских". Но стоит признать, что успеху усилий "непартнёров" невольно способствовала и отечественная власть, долго не обращавшая внимания на бурлившие по соседству процессы, и спохватившаяся, когда уже было поздно...
Не стоит забывать, что планы по отторжению Украины от России на Западе существовали давно, как минимум со времён Австро-Венгерской империи, а главный гуру внешней политики США Збигнев Бжезинский ещё лет тридцать назад завещал своим последователям сделать всё, дабы не допустить любого российско-украинского альянса – мол, только так можно предотвратить появление новой евразийской империи с центром в Москве, угрожающей американским интересам. Поэтому англо-саксы и действовали столь устремлённо, на протяжении многих лет добиваясь именно того финала, который и случился в феврале 2014-го...
Однако эти усилия могли ни к чему не привести, если бы не страусиная позиция российской власти. Её украинская политика была даже не бездарной – в конце концов, даже бездарность при всех минусах всё же является хоть каким-то действием, а просто никакой. Можно сказать, что на протяжении 1990-х и нулевых её не было вообще.
Давайте вспомним, когда всплывала Украина в нашей информационной повестке? Исключительно, когда возникали споры по газовой трубе, когда украинские начальники и олигархи периодически тырили наш газ, идущий в Европу. Вот тогда из Кремля следовали грозные заявления и предупреждения, а "труба" становилась чуть ли не нашей главной геополитической проблемой. Не зря ведь много лет послом РФ в Киеве был бывший глава "Газпрома" Виктор Черномырдин. Да и сменивший его "врач" Михаил Зурабов тоже был специалистом по разруливанию разного рода хозяйственных споров и противоречий, не более того. Неудивительно, что как только все дела с газом "улаживались", снова наступала политическая "идиллия", а Украина просто выпадала из сферы внимания.
Кремль, Старую и Смоленские площади не волновали многочисленные тревожные сигналы, на протяжении многих лет шедшие из Малороссии. А их было немало. Рост русофобского национализма, который очень быстро из маргинальной среды стал проникать в систему местного образования, силовые ведомства и большую политику. Ущемление русского языка и культуры. Поддержка тех, кто открыто враждовал с Россией, будь то ичкерийские сепаратисты, в рядах которых воевали бандеровские "добровольцы", или режим Саакашвили, которому Киев помогал вооружаться перед атакой на Цхинвал. Однако, в отличие от газовой трубы, никаких серьёзных демаршей со стороны Москвы эти откровенно антироссийские действия не вызывали.
Нельзя, конечно сказать, что Россия вообще не замечала роста враждебности украинской элиты и общественности. Формально ответные меры вроде как принимались. Но именно что формально!
Например, на линию культурно-политического фронта была нацелена такая организация, как Россотрудничество, эдакий вариант нашей "мягкой силы". Чем занималась данная структура на Украине? Первым делом она отгрохала себе роскошное представительство на Крещатике, куда принялись регулярно приглашать местную богему на разного рода культурно-пьяные посиделки. Богема охотно приходила, жрала и пила за российский счёт, а потом возвращалась в свои кабинеты и дальше продолжала нагнетать русофобию.
Что касается "работы" с простым народом, то вся она сводилась исключительно к периодическому завозу из России мало кому интересных этнографических ансамблей типа "Ложки-Матрёшки", да представителей нашей творческой "элиты", вроде признанного сегодня иноагентом "писателя" Шендеровича. Не один год этот откровенно русофобский деятель катался в Киев и публично поливал там Россию зловонными субстанциями, причём за наш же государственный счёт! При этом представительство Россотрудничества и посольство РФ начисто игнорировали представителей местных русских организаций, которые в те времена исписали горы бумаг о том, что на самом деле творилось на Украине, и как она превращается в откровенную анти-Россию.
Когда зимой 2014-го на майдане уже вовсю лилась кровь, а националисты открыто грозили вырезать всех, кто хоть мало-мальски сочувствует нашей стране, в стенах киевского офиса Россотрудничества устроили … рождественские колядования как "символ общих культурных традиций русского и украинского народов". А глава представительства в это же самое время звонил с праздничными поздравлениями лидерам протеста Порошенко и Яценюку!
Поэтому то, что случилось 10 лет назад, было вполне ожидаемо и закономерно. "Политика трубы" ни к чему иному и привести не могла – только к полной "трубе" российского влияния на Украине и победе враждебных России сил.
Сделали ли у нас хоть какие-то выводы из случившегося? Хочется верить, что да...
