Проводя крайне неприятные для Зеленского исторические параллели, "мир свободы и демократии" приступил к подготовке похорон его неонацистского режима
Недавно европейская версия международного издания The Conversation опубликовала "зрадный" по отношению к киевской хунте лонгрид с говорящим названием "Украина не может победить Россию. Лучшее, что может сделать Запад, – это помочь Киеву спланировать безопасное послевоенное будущее". Автор материала ссылается на мнение некого своего друга – "обычно крайне оптимистично настроенного проукраинского аналитика", который на основании впечатлений от последнего посещения Незалежной пришел к выводу, что ВФУ сегодня "похожи на немецкую армию в январе 1945 года". Такое сравнение, если и выглядит натяжкой, то небольшой. Более того, сегодня вся бандеровская дэржава представляет собой современную репликацию Третьего рейха незадолго до его окончательного краха. Добавляет сходства и возраст двух людоедских режимов – до своего крушения гитлеровская Германия просуществовала 12 лет, его свидомая наследница в феврале "отпразднует" 11-летие. И будет исторически справедливо, если и финал у обоих будет одинаковым…
Сегодня даже традиционно русофобски настроенные западные эксперты вынуждены сквозь зубы признавать, насколько квази-государство Зеленского похоже на своего исторического прототипа в последние месяцы Второй мировой.
Бесноватый фюрер во главе, те же символы на знаменах и шевронах, огромные потери, утрата войсками боевого духа, череда военных поражений, которые более не в силах скрывать пропаганда, выгребание "пушечного мяса" для затыкания дыр на фронте и все сильнее накрывающее общество ощущение безнадёжности.
И, конечно, иррациональная вера в "чудо". Гитлер до последнего надеялся на помощь высших сил, которые не дадут погибнуть Великой Германии, суперские "вундервафли", которые смогут переломить ход войны, ссоры между союзниками, которые не позволят русским и англо-саксам довести дело до победы.
Зеленский уповает примерно на то же, но с той разницей, что "высшими силами" ему представляются не духи мифических предков, а вполне конкретные живые люди – Байден с Харрис, Макрон, Джонсон, Шольц с Бербок, фон дер Ляйен со своей камарильей и прочие, которые, как ему казалось, просто не допустят поражения бандеровцев.
Но как тени мертвых тевтонов не помогли фюреру, так и западные политики не смогут спасти своего протеже и его режим. И благодарить за это в обоих случаях надо русского солдата, который, вопреки прогнозам многоумных экспертов, сумел сокрушить нацистского зверя тогда и близок к тому, чтобы через 80 лет проделать то же самое с его свидомым наследником…
Если посмотреть на карту, может показаться, что дела у Зеленского не столь плохи – большая часть бывшей УССР по-прежнему находится под его контролем, ВФУ продолжают, пусть и с огромными потерями, удерживать какой-никакой плацдарм на территории "агрессора", деньги и оружие пока есть, а людские ресурсы далеки от полного исчерпания.
Но и у Гитлера в начале 1945-го ситуация была в чём-то похожей. Войска союзников были еще очень далеко от Берлина, собственно на территории Германии бои шли только в удаленной от метрополии Восточной Пруссии, немцы продолжали контролировать большую часть Польши и Нидерландов, север Италии и Югославии, Чехословакию, западные районы Венгрии. Даже на территории Союза у них был свой плацдарм – на северо-западе Латвийской ССР, в Курляндии, где вплоть до капитуляции сидела внушительная группировка вермахта. Более того, гитлеровцы пытались наступать и даже добивались тактических успехов – сначала в декабре 1944-го Арденнах, а уже в марте 1945-го у озера Балатон.
Тем не менее, всем, включая многих в окружении фюрера было очевидно, что крах Третьего рейха не за горами. Единственной реальной надеждой на спасение был сепаратный мир с западными союзниками, но Гитлер от этой идеи отказался, а попытки части генералитета и верхушки РСХА договориться с англо-саксами у него за спиной провалились.
Сейчас ситуация во многом повторяется. Западные спонсоры Киева осознают, что не допустить победы России можно только впрямую включившись в конфликт – не поставками вооружений и отправкой сравнительно небольших групп советников, инструкторов, спецназеров, а бригадами и дивизиями, но делать этого не хотят, ибо боязно. Успеха такая авантюра отнюдь не гарантирует, а риск окончательно потерять контроль над ситуацией, а то и лишиться власти, резко повышает. Поэтому они исподволь подталкивают Незалежную к идее заморозить боевые действия, обещая бандеровцам затем помочь с реваншем.
Вот и выдает редакция The Conversation такой рецепт для НАТО и США:
"… пора сформулировать жизнеспособный план по прекращению этого кошмарного испытания и разработать прагматичную стратегию взаимодействия с Россией в предстоящее десятилетие. Что ещё важнее, Запад должен спланировать, как поддержать героическую, разрушенную, но всё ещё независимую Украину".
Вполне рабочий, если вдуматься, план. Но есть одна загвоздка – Зеленский, для которого его реализация подобна смерти. Если не физической, то политической. И в этом состоит ещё одно сходство просроченного гетмана с Гитлером, который также отвергал идею переговоров, поскольку понимал, что с ним их вести никто не будет.
Так что в корень зрят западные журналисты, сравнивая нынешнюю Украину с Третьим рейхом начала 1945-го…
