Выстроив свою фальсифицированную версию событий лета 1939-го на востоке Монголии, Токио пытается оправдать не только своё милитаристское прошлое, но и подготовить нацию к попытке взять реванш у России
85 лет назад, 20 августа 1939 года, советско-монгольские войска под командованием комкора Георгия Жукова перешли в решительное наступление на позиции японцев на восточном берегу реки Халхин-Гол. К утру 31 августа на территории Монголии, куда самураи вторглись еще в мае, не осталось ни одного живого солдата микадо с оружием в руках. В условиях стремительного приближения Второй мировой результаты этого столкновения имели огромное значение. Перерасти конфликт на Халхин-Голе в полномасштабную войну, к чему были предпосылки, Германия, готовившаяся к вторжению в Польшу, могла и не заключать с Советским Союзом пакта о ненападении, чтобы сразу после разгрома поляков ударить по нам с Запада. Воевать сразу на два фронта у СССР сил не было. Однако Красная Армия одержала победу, враг был разбит, а японцы не отважились на попытку тут же взять реванш – слишком чувствительный удар они получили. Гитлер это учёл, потому и отправил Риббентропа в Москву… Однако сегодня подобно тому, как на Западе искажают причины и предпосылки Второй мировой в Европе, японцы тоже вовсю занимаются мифостроительством вокруг Халхин-Гола, пытаясь доказать, что их предки были "белыми и пушистыми", а вина за случившееся на восточной окраине Монголии 85 лет назад целиком и полностью лежит на русских…
Конечно, в современной Японии есть серьёзные исследователи, которые подходят к предмету объективно, называют вещи своими именами и отдают должное нашим военачальникам, особенно Георгию Жукову, чья полководческая звезда взошла именно на Халхин-Голе. Однако, увы, вовсе не они определяют нынешнюю историческую политику Страны восходящего солнца, пишут учебники и готовят ретроспективную аналитику для действующих политиков.
В фаворе в Токио ныне ревизионисты и националисты, жаждущие реванша за поражение империи во Второй мировой. Причём с интересным уклоном – на своего главного противника в той войне, США, рот они открывать боятся, по причине фактической оккупации Японии американскими войсками. Зато очень громко тявкают на Россию, вплоть до циничных обвинений нашей страны… в атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки. И делается это в полном согласии с хозяевами в Вашингтоне. Вот такой ныне у японцев национализм – агрессивный к русским и холуйский к янки…
Но вернемся к Халхин-Голу. В японской историографии те события именуются "номонханским инцидентом" в честь горы Номон-Хан. Это отнюдь не случайно, ибо расположена она в 25 км к востоку от реки, фактически прямо на границе.
Псевдо-историческая японская трактовка тех событий базируется на трех китах.
- Главные виновники конфликта – "неосторожные" монгольские пограничники, которые своим "неразумным поведением" спровоцировали нарушение границы. И вообще именно монголы стали главными жертвами конфликта между двумя великими державами – Советским Союзом и империей.
- Не было никакого Меморандума Танаки, который подвел теоретическую базу для японских завоеваний в Азии. Якобы его придумали "враги Японии", чтобы неправедно обвинить ее в агрессии, в т.ч. против Монголии.
- Сам вооруженный конфликт был спонтанной акцией командования Квантунской армии, превысившего полномочия, а высшее руководство империи и генштаб якобы и ведать ничего не ведали.
Давайте с этим разберёмся. Вопреки утверждениям "историков" из Токио, в 1930-е именно Япония делала всё, чтобы поставить под сомнение международно признанную границу между Монголией и марионеточным государством Маньчжоу-го. Империя хотела, чтобы она проходила не в 20-25 км от Халхин-Гола, а аккурат по реке.
Чтобы это доказать, самураи шли на прямой подлог. Так, имперское военное командование даже издало секретный приказ об уничтожении справочных изданий самой Японии, где указывалась настоящая граница.
Несколько лет здесь регулярно происходили пограничные столкновения, причём провокаторами почти всегда выступали японцы и их маньчжурские подопечные. Весной 1939-го ситуация резко обострилась. Япония обвиняла Монголию в "преднамеренном нарушении границ" и начала вторжение на "спорную территорию" силами нескольких пехотных и кавалерийских полков. Монголия справедливо сочла это необъявленной агрессией и в соответствии с "Протоколом о взаимопомощи" 1936 года срочно запросила помощь у Советского Союза. Москва услышала союзника, и на Халхин-Голе развернулись полномасштабные боевые действия, в которых с японской стороны участвовало до 75 тысяч солдат и офицеров…
Кстати, монголы сегодня, вопреки сказкам японских реваншистов, не считают себя "жертвами великих держав". Таковыми себя видят лишь отдельные либеральные отщепенцы, но погоды они не делают. Для абсолютного большинства события лета 1939 года были и остаются своей Отечественной войной. Каждый год в стране торжественно возлагаются цветы к памятникам советским и монгольским воинам, а маршал Жуков почитается как национальный герой…
Что касается якобы поддельного Меморандума Танаки, составленного японским правительством ещё в 1920-х и названного по имени тогдашнего премьера генерала Танаки Гиити, то в нём постулировалось, что внешняя политика империи должна основываться исключительно на грубой военной силе. Её главными векторами были продвижение в сторону Советского Союза и Юго-Восточной Азии. Какое из них в данный момент приоритетное, должно было определяться текущей геополитической и военной ситуацией.
На Токийском судебном процессе этот Меморандум был справедливо определён как главное юридическое и идеологическое обоснование японской агрессии в Азии – причём как до, так и после начала Второй мировой войны. Нынешние японские историки яростно отрицают существование документа, так как он дошёл до нас лишь в копиях, оригинал не сохранился. Однако на процессе выступали свидетели, подтверждавшие реальность Меморандума. Да, и сам ход событий говорит, что он существовал.
В 1927 году премьер Танака созвал в Токио так называемую "Восточную конференцию", на которой был выработан конкретный план по захвату Китая, включению Монголии и советского Дальнего Востока в сферу влияния Японской империи. Сохранилась запись беседы высокопоставленных японских дипломатов и военных, датируемая 1931 годом, где прямо говорилось, что "твёрдая политика в отношении Советского Союза должна состоять не столько в обороне от коммунизма, сколько в захвате Дальнего Востока и Сибири". Насчёт МНР в Меморандуме Танаки указывалось: "Япония не желает допустить существования такой двусмысленной территории, как Монголия. Монголия должна быть территорией, принадлежащей нам".
В соответствии с этими планами в 1932-м японцы оккупировали Маньчжурию, вплотную подойдя к советской и монгольской границам. Созданное на захваченной территории государство Маньчжоу-го Япония планировала использовать как плацдарм для дальнейшего наступления и провокаций, одна из которых случилась в 1938-м у озера Хасан.
Дошло до того, что Токио открыто выдвинул лозунг расширения империи "вплоть до Байкала". Под это дело на западе Маньчжурии началось строительство военно-стратегической железной дороги по направлению к границе СССР. Проектом предусматривалось, что она пройдет в том числе по территории, примыкавшей к Халхин-Голу, кое-где расстояние от места работ до границы не превышало 2-3 км.
Японцы прекрасно знали, что в Монголии стоят советские войска, которые в случае войны способны перерезать новую магистраль. Чтобы её "обезопасить", японцы и принялись мухлевать с географическим картами, требовать перенести границу, провоцировать инциденты, которые закончились большим конфликтом. Подчеркнём – конфликтом, который стал прямым следствием "несуществующего" Меморандума Танаки.
Говорить же, что бои на Халхин-Голе будто были сугубо частной инициативой командования Квантунской армии, просто смешно. После вторжения в Китай военный министр Садао Араки заметил, что "по единодушному мнению военных экспертов, наступление Японии на СССР через Внешнюю Монголию будет успешней, чем через Маньчжурию". Чуть позже начальник особой миссии в Пекине полковник Комацубара писал в штаб Квантунской армии: "Основываясь на точке зрения империи и её большой континентальной политике, после захвата Маньчжурии необходимо продолжить захват Монголии. Монголия является важным военным плацдармом, и в отношении Монголии наша империя прилагает все усилия к тому, чтобы её захватить".
В начале 1939 года командующий Квантунской армии генерал Уэда утвердил "Принципы решения советско-маньчжурских пограничных конфликтов", смысл которых сводился к тому, что японская армия должна идти вперёд, не останавливаясь, и игнорировать любую границу с целью захвата любой территории, которая требуется империи…
Таким образом, конфликт на Халхин-Голе был полностью подготовлен и спровоцирован политическим руководством Японии, а Квантунская армия лишь выступала в роли инструмента реализации захватнических планов Токио.
Стоит также учитывать, что японские военные, как и вся японская нация – очень дисциплинированны. Неукоснительное выполнение приказов прошито в их подсознании даже сильнее, чем у немцев. Без команды сверху японец – неважно рядовой, майор или генерал – даже шевелиться не станет, не то что проявлять самовольство в большой политике! Так что разговоры о "самодеятельности" Квантунской армии – это явно рассуждения от лукавого, рассчитанные на тех, кто не знаком с национальным менталитетом потомков богини Аматэрасу…
Разгром японских дивизий на Халхин-Голе имел огромное значение для нашей страны. Япония убедилась в военной мощи СССР, поэтому так и не решилась начинать полномасштабную войну, пойдя с Москвой на мировую. Приоритеты Меморандума Танаки пришлось менять с северных на южные. Второй антисоветский фронт, о котором явно мечтал Гитлер, так и не состоялся. И об этом нашим историкам и политикам следует говорить прямо, без каких-либо стеснений.
Сегодня Япония быстрыми темпами восстанавливается в качестве агрессивной военной державы. При этом вектор ее устремлений вновь повёрнут в нашу сторону – судя по соцопросам, большинство японцев настроены враждебно к России. Так что не стоит метать перед ними бисер. А на любые фальсифицированные выверты японской исторической политики следует отвечать жёстко и решительно, касается ли это Халхин-Гола или Курил. Как это делается на любой войне, в том числе информационной…
