Тактическая уловка Ильича, создавшего с "нуля" УССР для демонстрации эффективности национальной политики большевиков, после его смерти была ошибочно воспринята соратниками как догма и руководство к действию    

Выступая 21 февраля по телевидению в связи с признанием Москвой независимости республик Донбасса, президент Владимир Путин охарактеризовал Украину, как государство, "целиком и полностью" созданное Россией, вернее, пришедшими к власти после Октябрьской революции большевиками. По словам Верховного главнокомандующего, автором и архитектором Украины, на землях которой издревле жили русские православные люди, является Владимир Ленин, чьи памятники по всей Незалежной посносили в рамках политики декоммунизации и дерусификации. Утверждения российского президента в корне противоречат сконструированному еще в 1990-х при Кравчуке и Кучме и любовно взлелеянному постмайданными киевскими властями мифу об уходящих во тьму времен корнях украинской государственности и "многовековой борьбе" украинцев во главе с Выговским, Мазепой, Орликом, Петлюрой, Бандерой, Шухевичем и другими "хероями" за "самостийность и незалежность" от издевавшихся над ними москалей. Из этого, по уверениям зеленских, даниловых, арестовичей и прочих кулеб, следует, что народ Украины, всегда "ощущавший свою неразрывную связь с Европой", готов до "последней капли крови сражаться за обретенную на майдане свободу". Узнать, кто прав – Путин или Киев, весь мир может прямо сейчас, когда российская армия проводит спецоперацию на Украине. Если президент России, то операция закончится быстро и с минимальными жертвами, если вожаки киевской хунты – война будет долгой и упорной, ведь "народ победить нельзя". Вот только есть ли он на Украине?

Сегодня достаточно популярно мнение, что Украину начали одаривать землями еще цари и императоры, которые передавали ей территории, населенные русскими. Это не так, ибо при империи никакой Украины не было, а существовали губернии – Киевская, Екатеринославская, Таврическая, Подольская, Волынская, Херсонская, Харьковская, Полтавская, ничем в правовом смысле не отличавшихся от "чисто российских" – Курской, Воронежской, Орловской, Тульской. 

Идея вычленения из русского народа украинского этноса и создания некоего квази-государственного образования "Украина" с присоединением к нему Галиции принадлежит властям Австро-Венгрии, рассчитывавшим таким образом ослабить своего геополитического соперника   Россию. Именно на деньги Вены ваял и издавал на стыке XIX-XX веков свои завиральные "труды" про "Украину-Русь" духовный отец укро-национализма Михаил Грушевский.

Однако, несмотря на все усилия пропаганды австрияков и их прислужников, особой популярностью эти идеи в малороссийских губерниях не пользовались, а в созданный Габсбургами накануне Первой мировой войны "легион украинских сечевых стрельцов" добровольно записались лишь несколько сотен наиболее "свидомых" галичан.

Неистово клеймивший "кровавый царизм" за утеснение инородцев Владимир Ульянов-Ленин украинцев таковыми долго не считал и вообще не использовал такого слова в своих статьях и работах. Будущий вождь Октября "развидел" их лишь в 1912 году, когда во время скитаний по Европе осел в Австро-Венгрии, в галицийском местечке Поронин.

Именно в этот период Ленин осознал перспективность "украинского изобретения" Вены и стал ярым сторонником идеи "независимости" Украины, рассматривая ее в качестве тактического хода для создания революционной ситуации в России и захвата большевиками власти.

Лидер РСДРП стал первым российским политиком, заявившим о необходимости государственного размежевания малороссов и великороссов. Вот что писал Ильич в июне 1917-го в газете "Правда":

"Ни один демократ не может … отрицать права Украины на свободное отделение от России: именно безоговорочное признание этого права одно лишь и даёт возможность агитировать за вольный союз украинцев и великороссов, за добровольное соединение в одно государство двух народов... Проклятый царизм превращал великороссов в палачей украинского народа, всячески вскармливал в нём ненависть к тем, кто запрещал даже украинским детям говорить и учиться на родном языке".

Но создатель "первого в мире государства рабочих и крестьян" вовсе не был искренним украинофилом. Ленин, решив сыграть на стремлении национальных окраин к независимости, просто исходил из того, что революционная борьба будет идти между классами, а не этносами, и в столкновении двух культур – национальной (буржуазной) и пролетарской (интернациональной) – победу одержит вторая. Когда это произойдет, государственные границы сотрутся, и советизированные "республики" естественным путем объединяться в единый всемирный альянс. Главным для Ленина было сохранить контроль большевиков над национальными компартиями, за что он сражался, неистово предавая анафеме партийных "сепаратистов".

Спекулируя на лозунге о самоопределении народов, большевики сначала вбили клин между националистами и белогвардейцами, ратовавшими за "единую и неделимую Россию", а потом "зачистили" и всех самостийников. После окончания гражданской войны многие соратники предлагали вернуться к унитаризму, но Ильич, уверенный в неизбежности победы мировой революции, эту идею решительно отверг.  

Украина как самая большая республика в Союзе, по мысли Ленина, должна была стать примером для всех других "угнетенных империалистами" народов бывшей империи, показав эффективность национальной политики большевиков. Именно поэтому вождь дал импульс первой волне украинизации.

Из резолюции ЦК РКП(б) о советской власти на Украине от 2 декабря 1919 года:

"Члены РКП на территории Украины должны на деле проводить право трудящихся масс учиться и объясняться во всех советских учреждениях на родном языке, всячески противодействуя попыткам искусственными средствами оттеснить украинский язык на второй план, стремясь, наоборот, превратить украинский язык в орудие коммунистического просвещения трудовых масс. Немедленно же должны быть приняты меры, чтобы во всех советских учреждениях имелось достаточное количество служащих, владеющих украинским языком, и чтобы в дальнейшем все служащие умели объясняться на украинском языке". 

Для увеличения доли пролетариата и наращивания промышленного потенциала Ленин передал в состав УССР Донбасс, Одессу и другие районы Новороссии, где украинцы (их определяли главным образом по умению "размовлять" на местном суржике) почти не были представлены.

Для Ильича все национальные вопросы были глубоко вторичны, их он считал буржуазными пережитками, которые скоро отомрут, и не придавал значения тому, в составе какой советской квази-"республики" станут номинально числиться те или иные районы.

Возможно, проживи Ленин дольше, он бы изменил свои взгляды, но в январе 1924-го – всего через год после образования СССР – вождь "бессмертного Октября" покинул мир живых.

Но то, что было для Ильича тактическим ходом, после его смерти стало догмой, отступление от которой расценивалось как страшная ересь.

Запущенная Лениным украинизация приобрела невиданный размах, позволив сформироваться, практически на ровном месте, национальной "элите". Закономерным итогом этого процесса и стало формирование современной Украины как сугубо антироссийского проекта, и теперь России приходится исправлять допущенную большевиками историческую ошибку. Жаль только, что это не было сделано восемь лет назад, когда был дезавуирован хрущевский "подарок" Киеву…