Но достаточно открыть Совместную декларацию СССР и Японии от 19 октября 1956 года, где в первом же пункте написано: "Состояние войны между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией прекращается со дня вступления в силу настоящей декларации, и между ними восстанавливаются мир и добрососедские дружественные отношения…"

Очевидная ложь штампуется нашими СМИ и "экспертным сообществом" по нескольким причинам.

Первая в том, что укоренившееся в "экспертной" среде историческое невежество превратилось в суррогатную сумму неких сведений с откровенно антироссийским подтекстом.

Вторая причина – политическая конъюнктура, желание следовать "в тренде" или "подыгрывать" соответствующим заказчикам либерального направления.

В случае с набившим оскомину "мирным договором с Японией", имеющим единственной целью добиться удовлетворения японских территориальных претензий к нашей стране, удивительно другое. Всюду трезвоня о необходимости этого мирного договора, японцы и их российские соратники никогда не вспоминают об отсутствии у нас аналогичного договора с Германией. При этом Германия не предъявляет России никаких претензий на Калининград – Кёнигсберг, как когда-то действительно исконную  территорию Восточной Пруссии. Пример с Германией – как кость в горле у тех, кто заявляет о "жизненной необходимости" не нужного никому, кроме Японии, мирного договора.

Определённой части нашего "экспертного" сообщества значительно выгоднее долдонить о "несчастной страдающей Японии", которой никак не удается удовлетворить свои территориальные домогательства, или с не меньшим упорством заявлять о расстреле военнопленных поляков в Катыни "злым сталинским режимом", несмотря на факты, известные об этом, в общем-то, "рядовом" преступлении Третьего рейха (и немецкое оружие, и немецкие пули, которыми были убиты поляки, и руки расстрелянных, связанные бумажным шпагатом, который в СССР в те годы не производился).