Неуклюжая попытка бандеровской пропаганды доказать реальность существования коллаборационистского формирования из "одумавшихся" русских солдат стала лишь одним из проектов Запада, призванных спровоцировать гражданскую войну в России
В марте украинские СМИ объявили о создании в составе ВСУ легиона "Свобода России", куда якобы массово вступают перешедшие на сторону бандеровцев российские военные, не желающие участвовать в "агрессии против Украины". 11 марта на специально созданном Telegram-канале появилось обращение, призывавшее военнослужащих подразделений ВС РФ, Росгвардии, сотрудников ФСБ, МВД и других силовых структур Российской Федерации "присоединяться к нашей вооружённой борьбе против Путина и его режима", дабы "принести свободу, демократию и процветание России". Однако, как в России, так и за рубежом "легион" был воспринят как очередной дешевый пропагандистский трюк Киева, не имеющий под собой реальной основы. Пытаясь доказать обратное, 5 апреля кураторы проекта устроили в пресс-центре "Интерфакс-Украина" брифинг для иностранных журналистов. Его центральными фигурами стали три облачённых в камуфляж с бело-голубыми шевронами существа в балаклавах, которые представились бывшими российскими военными, якобы добровольно сложившими оружие, чтобы защищать свободу Украины. А своих имен они не могут раскрыть из соображений безопасности – мол, родственники в России и все такое. Судя по отзывам в соцсетях и комментариям иноСМИ, пресс-конференция ноунеймов мало кого убедила в реальности "легиона", однако Киев продолжает уверять, что он есть и численно растет, а его бойцы даже выполняют некие опасные миссии "за ленточкой". Так существует ли "Свобода России" или это фейк укро-пропаганды, и насколько вообще жизнеспособен подобный проект в условиях тотальной русофобии на Украине?
Едва появились первые сообщения о легионе "Свобода России", многие увидели в нем прямую аналогию с "Русской освободительной армией" (РОА) – коллаборационистским формированием вермахта во главе с бывшим командующим 2-й ударной армии генералом Власовым, созданным гитлеровцами из советских военнопленных во время Великой Отечественной войны.
Затевая этот проект, спецслужбы Третьего рейха исходили из того, что СССР якобы не имел внутреннего народного единства. Офицеры абвера и СД полагали, что советское общество расколото после Октябрьской революции, сталинской коллективизации, репрессий 1937-38 годов, страшных поражений Красной армии в первые месяцы войны. Однако на практике оказалось, что несмотря не все недостатки и просчёты большевиков, русский народ совсем не горит желанием массово сотрудничать с внешним врагом. Да и из тех, кто соглашался на службу у немцев, было сравнительно немного идейных противников советской власти. В основном таким способом люди просто стремились выжить.
Было немало и тех, кто стремился при первом удобном случае вернуться к своим. Яркий пример – массовый переход к белорусским партизанам солдат Первой русской бригады СС Гиль-Родионова в августе 1943 года (это соединение состояло в основном из бывших пленных, которые пошли в услужение врагу из-за невыносимых условий немецкого плена).
Неудивительно, что гитлеровцы не доверяли своим русским "помощникам", и долгое время РОА была больше пропагандистским, нежели реальным проектом, а листовки и воззвания от имени её "командующего", изменника Власова абверовцы составляли сами, даже не спрашивая мнения "автора".
Ситуация поменялась лишь к концу войны, когда под ударами Красной армии Третий рейх уже трещал по швам, и его вожди судорожно хватались за любую идею, способную пролить агонию терпящей поражение Германии. Тогда немцы и вспомнили про Власова, который не раз пытался убедить своих хозяев, что одно появление РОА на фронте сразу же изменит ситуацию в пользу вермахта – мол, русский народ настолько ненавидит Сталина, что красноармейцы начнут массово сдаваться, пополняя ряды власовцев.
Осенью 1944-го Власову наконец дали добро на формирование "армии", но ему удалось сколотить только две неполные дивизии. В марте 1945-го их бросили в атаку на советский плацдарм у Одера. Понеся большие потери и не добившись даже видимости успеха, власовцы начали массово дезертировать. И тогда "командующий" приказал отходить. Забыв о "борьбе со сталинским режимом", главари РОА стремились лишь спасти свои жизни, стремясь попасть в зону оккупации союзников, дабы избежать справедливого возмездия. Но это им не удалось – в соответствии с Ялтинскими соглашениями американцы выдали предателей Советскому Союзу. Самого же "командующего" сдали в руки офицеров СМЕРШ собственные подчиненные…
Знают ли об этой печальной истории украинские националисты? Знают, конечно, но как и большинство антисоветчиков они предпочитают жить в мире иллюзий, в том числе исторических. Поэтому ошибочно полагают, что проект РОА на самом деле был удачным, а помешала ему лишь недальновидность немцев, которые по серьезному занялись им лишь в конце войны, когда их положение было уже безнадёжным. Вот украинские последователи нацистов при каждом удобном случае и пытаются реанимировать эту "продуктивную" идею.
Впервые такая попытка была зафиксирована во время Первой чеченской войны, в которой на стороне боевиков приняли активное участие бандеровцы из экстремистской организации УНА-УНСО (запрещена в России).
Замполит националистов (да, в УНА-УНСО была такая должность) Дмитро Корчинский тогда предложил "президенту вольной Ичкерии" Дудаеву создать из пленных солдат федеральных войск "Русскую освободительную армию".
Корчинский скопировал не только название власовского проекта, но и тексты издававшихся от его имени нацистских листовок – типа, русские солдаты, переходите к нам, вы получите хорошее к себе отношение, медицинскую помощь и много еды. Однако эта явная дурь, рассчитанная на полных идиотов, не понравилась главному пропагандисту сепаратистов Мовлади Удугову, который к вопросам психологической войны относился очень серьёзно. По его мнению, листовки Корчинского были способны в лучшем случае рассмешить солдат федеральных войск, а в худшем – вызвать отторжение и презрение. Поэтому Корчинскому велели заткнуться, а потом и вовсе убраться из мятежной республики, что он и сделал…
Второй раз этот проект возник сразу после Евромайдана и событий Русской весны на Донбассе. Воплотить его пытался уроженец Белгорода Роман Стригунков. Ранее он тесно сотрудничал с различными неонацистскими организациями, а в начале 2012-го примкнул к партии "Новая сила" небезызвестного "профессора" Валерия Соловья, официально возглавив её белгородское отделение. Активно участвовал в Еромайдане, после чего осел в Киеве, вступив в ряды "Правого сектора". В конце 2014 года Стригунков объявил о создании "Русского легиона", который будет состоять из убеждённых русских националистов, готовых воевать за Украину на Донбассе, и станет совершать диверсии в России.
Любопытно, но несколько активистов "Новой силы" в это поверили и откликнулись на призыв. Они приехали на Украину, однако на поверку "легион" оказался блефом. Разочарованные "добровольцы" пытались отловить Стригункова в Киеве, чтобы набить ему морду, но тот вовремя и надёжно спрятался.
Большинство несостоявшихся легионеров позже вернулись в Россию, но не все. Дело Стригункова пытался продолжить находившийся в федеральном розыске за экстремистскую деятельность мурманчанин Александр Валов. В начале 2015-го он активно агитировал единомышленников присоединиться к создаваемой им "Русской роте" для участия в АТО на Донбассе. Однако, по словам самого Валова, "поддержки мы не добились и проект пришлось свернуть. В марте 2015 года я пошёл добровольцем в полк Азов".
Сегодня мы стали свидетелями очередного, уже третьего, "подхода к снаряду" в виде легиона "Свобода России". Столь же нелепого, карикатурного и нежизнеспособного как и предыдущие. Учитывая демонстрируемый украинскими националистами запредельный уровень русофобии по отношению даже к своим симпатизантам из числа граждан РФ, крайне трудно поверить, что кто-то из российских военнопленных искренне присоединиться к "легиону", не сбежав при первой возможности.
Однако к попыткам спровоцировать гражданскую войну в России, ради чего и затевался нынешний "власовский" проект, стоит отнесись со всей серьезностью. Ибо этим занимаются не только и не столько бандеровские пропагандисты, сколько их кураторы из стран Запада, имеющие большой и, к сожалению, успешный опыт по созданию российской "пятой колонны". Речь идёт вовсе не о фейковых "легионерах", а о внешне лояльных государству персонажах, исподволь ведущих подрывную деятельность против России и ее народа в чиновничьих кабинетах, со страниц соцсетей, в СМИ, культурном пространстве, образовательных учреждениях. Сегодня они и есть наши самые опасные враги, борьба с которыми требует не меньшего внимания и сил, чем специальная военная операция.
