Память человеческая, а электората как её разновидности, коротка. Как-то враз многие восторженные поклонники позабыли, что лицо Наталии Поклонской совсем недавно было символом "Русской весны": "Крым – наш!" А сама Наталия Владимировна совсем недавно была всеобщей любимицей. Причём, не только в России. Ещё бы! Настоящая красавица. Хрупкая, добрая и, что совершенно не вяжется с этим её образом, жёсткий и мужественный боец. Ещё до переворота в Киеве она пережила два покушения со стороны бандитов. У неё травма, и ей нелегко говорить. Во время майданного переворота она отказалась от высокой должности в республиканской прокуратуре, бросила квартиру в центре Киева и уехала в Крым. Когда отважные "мужики-рэмбы" выжидали, чья возьмет, она встала рядом с Аксёновым.

 

Два покушения в Крыму. Постоянная охрана двух автоматчиков. Да, о такой женщине фильмы можно снимать. Но стоило ей выйти на общенародное шествие с образом русского царя, как тут всё и началось. 

 

Сначала недоумённые смешки: 

- А какое отношение имеет Николай II к Великой Победе?

 

Спросим и мы в свою очередь: 
- А какое отношение имеют русские святые к Великой Победе? 

 

Сами же и ответим: 
- Самое прямое. 

 

И припомним слова полководца, чей авторитет покуда ещё никто, даже сам министр культуры Мединский под сомнение не поставил – Александра Васильевича Суворова: 
- Победу Бог дарует!

 

Разумеется, для тех, кто исповедует философию Ивана Бездомного, небесный заступник – это поповская сказка, и потому любой небесный покровитель им "без надобности". Но ведь не нами же сказано: "И бесы веруют, и трепещут!" Так что "те, кто в теме", разволновались не на шутку и стали грубо и цинично иронизировать над Поклонской как над православной христианкой, носительницей "идеализма и поповщины". Потом пошли по проверенной дорожке поиска компромата. 

 

Некая "международная организация" распустила слух, что у Поклонской квартира в Донецке, которую она не указала в декларации о имуществе.  Да, квартира в районе боевых действий – это покруче, чем вилла в Ницце. Правда, выяснилось, что квартира сия принадлежит другому человеку, но какая, в сущности, разница? "Клевещите, клевещите, что-нибудь да останется!" 

 

Вот бы и спросить "международную организацию" и её деятелей с российским гражданством: "А какое ваше собачье дело?" У нас на то компетентные органы имеются. 

 

Кстати, о компетентных органах. Как-то прозевали они многогражданство депутатки Максаковой. Куда глядели? А ну, как и ещё куча депутатского народа с иноземными паспортами обнаружится? О жёнах и прочей их родне уж и не говорим. Промолчим из деликатности и о виллах и активах за рубежом... 

 

А теперь об истории с "Матильдой". Вся муть всплыла: "Фанатичка, черносотенка, русская фашистка, бандеровская патриотка, террористка, вдохновитель и организатор "русского ИГИЛ", поджигательница... Не борется с порнографией, не борется с антисоветизмом в кинематографе, занимается не своими прямыми депутатскими обязанностями, а расследованием нецелевого расходования государственных средств, сектантка... 

 

Особенно умилительно слышать это обвинение от остервенелых атеистов, в одночасье осознавших себя великими знатоками православного учения.

 

Ничего не упущено? И, характерно, что кричат об этом двуногие без различия политических и сексуальных ориентаций. То есть, водораздел проходит не по линии политической, а куда глубже – по линии метафизической.

 

А вопрос-то совсем не в том, был ли у наследника-цесаревича роман с балериной, а в том, что кто-то, как и в случае с "пуськами", очень хочет проверить православных на прочность: "Стерпят или проглотят?" И отчего-то поклонники историко-эротических фантазий не сняли до сих пор мелодраму "Гарем аятоллы Хомейни". А ведь какой успех мог бы выпасть на его долю! 

 

Причиной нынешнего скандала-переполоха стала чётко выраженная Наталией Поклонской религиозно-нравственная позиция, следование евангельским императивам и, в частности, защита имени русского царя, имя его приводит в бешенство как красных, так и голубых. 

 

Вот тогда и начинается сущее беснование и осквернение памятников. В этом суть. Заседала бы тихо Поклонская в Госдуме, и оставалась бы "Няшей".  А она, как назло, оказалась человеком глубокой веры, ясного ума и твёрдых убеждений, по-настоящему мужественным и преданным истине. 

 

Её позиция – это позиция государственника православного типа, не желающего подстраиваться под либеральную моду и менять свои взгляды в соответствии с нуждами текущего момента и начальственными дерзновениями-указаниями. Этого-то ей и не могут простить. 

 

А что касается беснования вокруг её имени, то это вопрос не медицинский, а духовный. И обращаться за помощью при таком расстройстве следует не к психиатру, а к священнику.

 

По всему получается, что Рубикон, за которым последует главная духовная битва, уже перейдён. И выбор перед Россией таков: либо последовать по евангельскому пути, укрепиться в роли удерживающего этот мир от окончательной деградации и оскотинивания – либо уделом нашей страны станет "погребение своих мертвецов".