Намеренное исключение погибших от рук бандеровцев русских журналистов из доклада гендиректора Организации Одри Азуле является очередным проявлением русофобии и двойных стандартов Запада. Долго ещё будем это терпеть?

17 ноября в Курской области от атаки бандеровского дрона погибла главный редактор "Нашей газеты" Юлия Кузнецова. Ей было всего 34 года, без мамы остались двое детей. И одновременно ЮНЕСКО опубликовала презентацию доклада своей гендиректорки Одри Азуле "Журналисты на переднем крае кризисов и чрезвычайных ситуаций", демонстрирующий озабоченность этой "гуманитарной" структуры при ООН в связи с гибелью сотрудников СМИ в различных странах мира. Истории Юлии Кузнецовой там нет – доклад охватывает 2022-2023 годы, однако и в следующем ее не будет. Дело в том, что скрупулезно подсчитав число погибших за этот период журналистов, работников медиа-сферы и блогеров (их 162), ЮНЕСКО не включило в него граждан России. Гибли, где угодно – в Мексике, Гватемале, Пакистане, на Украине, в Казахстане, даже в Штатах, но не в нашей стране. А как же Дарья Дугина, Максим Фомин (Владлен Татарский), Ростислав Журавлёв, Борис Максудов, Семён Ерёмин, Олег Клоков, Сергей Постнов и другие наши соотечественники? Неужели, в ЮНЕСКО о них забыли? Увы, причина совсем в другом…

ЮНЕСКО, коей с 2017-го руководит француженка Одри Азуле, недолго работавшая министром культуры при Олланде, среди прочего занимается развитием международного сотрудничества в сфере коммуникации и информации. Так что СМИ и работа журналистов – это как раз по ее части.

Поэтому вполне логично, что Организация тщательно мониторит ситуацию с их гибелью, требуя от властей государств, где это произошло, расследовать такие случаи и привлекать виновных к ответственности. Даже соответствующая статистика и динамика ее изменения в докладе приведена.

И Россия там, кстати, тоже фигурирует: на странице 9 отмечено, что с 2006 года у нас погибли 7 журналистов, по всем этим эпизодам государство дало ответы на запросы из Парижа. При этом в 2022-2023 гг. у нас никто, по данным Организации, не погиб. То есть выступавшие против "путинского режима" Политковская, Бабурова, Камалов в статистику ЮНЕСКО входят, а занимавшие противоположную позицию жертвы бандеровцев Дугина, Фомин, Максудов, Ильяшкевич – нет.

И призывая страны мира прекратить порочную практику оставления убийств журналистов без наказания, но не видя среди них граждан России, "гуманитарная" и "миротворческая" приооновская структура фактически дает карт-бланш террористам – мол, этих русских можно. А как иначе можно трактовать такую избирательную слепоту?

В своем докладе мадам Азуле называет погибших медийщиков людьми, "выполняющими жизненно важную работу по поиску правды". Очевидно, что наших она таковыми не считает. Они в глазах гендиректорки ЮНЕСКО и политэлит коллективного Запада, узурпировавших право говорить от имени всего человечества, являются "путинскими пропагандистами".

Но разве в мейнстримных медиа "мира свободы и демократии", стремительно превращающегося в радужный Рейх, ещё остались те, кто следует высоким стандартам объективности, привержен свободе слова, занимается фактчекингом, рассказывает о том, что реально происходит, а не продвигает удобную правящим кругам интерпретацию, навязывая аудитории нужные нарративы.

Да, и вообще, есть ли сегодня хоть где-то среди тех, кто освещает политическую повестку, журналисты в исконном понимании этого слова, правдиво и непредвзято отражающие факты, а не то, что хочет увидеть босс-главред? Редкие исключения, вроде "динозавра" Сеймура Хёрша, не в счёт – они изгои и маргиналы в "свободных медиа".      

И когда ЮНЕСКО в упор не замечает убийств русских журналистов – это тоже проявление лицемерных двойных стандартов Запада, привыкшего делить всех на "правильных и неправильных".

Безусловно, правильно, что МИД РФ собрался направить протест в Париж, требуя внести в доклад Азуле упоминание погибших российских журналистов. И, может, это даже произойдёт.

Однако общую политику и практику ЮНЕСКО, подобно МОК, МАГАТЭ, ОЗХО, ОБСЕ и прочим международным структурам, занявшей предвзятую позицию в глобальном конфликте России с Западом, такая точечная разовая корректировка никак не изменит. Они всего лишь инструменты в руках возомнивших себя мировыми гегемонами англо-саксов – а с инструментов какой спрос?

А поскольку конфронтация с "райским садом" у нас всерьёз и надолго, надо исподволь совместно с партнерами из незападных государств начинать создавать свои площадки, чтобы когда дальнейшее пребывание России в подконтрольных США и их союзникам организациях станет совсем невозможным, уже были их готовые аналоги. И плевать, что об этом скажут Азуле, Гуттериш, Бах и прочие. Не мы эту игру начали, но мы её закончим…