Становящаяся все более тесной "дружба" Еревана и Запада в вопросах обороны и безопасности превращается в серьезную угрозу для России и ее союзников

При минобороны Армении на постоянной основе будет работать официальный представитель Пентагона. Как словам замгоссекретаря США Узры Зеи, это событие знаменует "новую фазу стратегического партнерства в армяно-американских отношениях". Чтобы назначенный из-за океана смотрящий не скучал, и сразу взялся бы за дело с 15 по 24 июля в республике провели совместные армяно-американские учения Eagle Partner, в которых вместе с военнослужащими миротворческой бригады ВС Армении отрабатывали различные задачи подразделения из контингента сухопутных войск США в Европе и Африке и Национальной гвардии Канзаса. До этого мы наблюдали все более тесные контакты и встречи официальных лиц Еревана и Вашингтона, и все более активное участие армян в натовских, то есть антироссийских мероприятиях. И вот логическое завершение "двустульных" маневров: силовые структуры этой закавказской республики прямо на наших глазах переходят под прямой контроль США. А куда же смотрит ОДКБ, в которой Армения, как ни парадоксально, всё ещё числится членом?

Переход Армении в формат натовского вассала поражает своим динамизмом. Еще в феврале премьер Пашинян заявил, что "членство Армении в ОДКБ фактически заморожено", огульно обвинив Организацию в "бездействии" в ходе конфликта с Азербайджаном из-за Арцаха, который сам же варчапет и сдал, официально признав юрисдикцию Баку над спорными территориями.

На этот демарш генсек ОДКБ Имамали Тасмагамбетов заметил только, что "отношения ОДКБ и Армении … переживают отнюдь не лучший период, однако деятельность Армении в ОДКБ продолжается".

Не стал для него тревожным звоночком и демонстративный отказ Еревана платить взносы в бюджет Организации, озвученный 8 мая, аккурат под День Победы. Когда журналисты спросили Тасмагабметова, что его офис намерен делать в этой ситуации, он предложил задать этот вопрос Еревану, заверив, что "Армения была и есть наш союзник, все наши обязательства перед ней сохраняются".

А Ереван, между тем, от слов перешел к делу. 12 июня замначальника ГШ ВС РА генерал-майор Артур Ероян по видеосвязи принял участие в заседании Военного комитета Североатлантического альянса, подчеркнув в своем выступлении "важность сотрудничества с НАТО в деле трансформации оборонного сектора Республики Армения".

17 июня армянский министр обороны Сурен Папикян встретился в Париже со своим французским коллегой Себастьяном Лекорню и руководителем военного кабинета Франции генералом Фабьеном Мандоном. Итог: подписан договор о военно-техническом сотрудничестве между оборонным ведомством Армении и французской военно-промышленной компанией KNDS.

Тогда же в Ереван прилетел помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О’Брайен, который в беседе с главой республиканского МИД Араратом Мирзояном приказал объявил, что "отношения между Арменией и Соединенными Штатами должны выйти на новый уровень и получить статус стратегического партнерства". Ну, и разумеется, поприветствовал "тесное сотрудничество Армении с евроатлантическими институтами".

9 июля тот же Мирзоян принял участие в официальном приеме в Вашингтоне, посвященном 75-летию НАТО, куда его пригласил лично Байден. Там глава армянского МИД "пообщался с коллегами из стран-членов НАТО и государств-партнеров", и, чтобы уж два раза не вставать, "обменялся мнениями с госсекретарем США Энтони Блинкеном по вопросам двусторонней и региональной повестки".

Теперь же наш формальный "союзник" проводит на своей территории учения с американцами, которые на той самой юбилейной встрече лидеров НАТО твердо заявили, что считают Россию "главной военной угрозой своей безопасности как минимум до 2030 года". 

После всех этих явно недружественных выкрутасов армян российский МИД попытался как-то их усовестить, а заодно косвенно взбодрить руководство ОДКБ.

Заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин:

"В Армении предпочитают наращивать взаимодействие с НАТО или отдельными участниками альянса, особенно в части внедрения натовских стандартов, закупки вооружений или проведения совместных мероприятий боевой подготовки, не говоря об участии в … саммите этого военно-политического блока. Все это не может не вызывать ничего, кроме крайнего сожаления".

Конечно, это личное дело армян – дружить хоть с американцами, хоть марсианами или еще с кем. Но дело в том, что такие политические вольности Еревана прямо затрагивают сферу интересов ОДКБ. Не случайно, продолжая свой комментарий, Михаил Галузин заметил, что "углубляя такими темпами сотрудничество с теми, чья цель "стратегическое поражение" России, Ереван своими руками рискует серьезно дестабилизировать обстановку на Южном Кавказе в ущерб в том числе собственной безопасности".

Не кажется ли вам, что такого рода месседжи должно исходить не от дипломата Галузина, а от секретариата ОДКБ. Но, увы… Ни на официальном сайте Организации, ни в публичных выступлениях генсека Тасмагамбетова или других функционеров нет ни слова по поводу армянского дрейфа в сторону наших врагов. Они предпочитают отмалчиваться, делая вид, что ничего страшного не происходит, и закавказская республика по-прежнему наш общий "верный союзник". Так что фактически состоявшийся переход Армении на сторону НАТО – вещь в чем-то закономерная.

Такая ситуация чревата не только репутационными потерями для ОДКБ вообще и для Москвы в частности. Дело в том, что в 2016 году была создана совместная российско-армянская система ПВО, в которой наряду с прочим были задействованы российские многофункциональные истребители четвертого поколения Су-35С, системы С-300, другая передовая техника, к которой армяне получили достаточно широкий доступ.

По соглашению между Москвой и Ереваном армянским предприятиям было доверено не только "тестирование, ремонт и техническое обслуживание", но и "частичная модернизация" целого ряда узлов и комплектующих ЗРК С-300, радиолокационных станций, зенитных самоходных установок.

Образно говоря, Москва вручила своей как бы "союзнице" ключи от неба. И где они теперь? Можно ли быть уверенным, что армяне не поделились ими вместе с кодами, технологическими секретами с новым "другом" – дядей Сэмом? Учитывая позицию нынешних армянских властей, вопрос этот риторический…