Славословя в адрес нашей страны из тактических соображений, армянский премьер строит за ее спиной козни, рассчитывая стравить с "турецко-азербайджанским тандемом" в Карабахе

14 мая в Брюсселе при посредничестве главы Евросовета Шарля Мишеля состоялись переговоры между главами Азербайджана и Армении Ильхамом Алиевым и Николом Пашиняном. На итоговом брифинге Мишель лучился оптимизмом, заявив, что лидеры двух стран подтвердили приверженность Алма-Атинской декларации 1991 года. По словам еврочиновника, это означает взаимное признание Ереваном и Баку территориальной целостности в границах бывших союзных республик АрмССР и АзССР. Конечно, далеко не факт, что так оно и было на самом деле – официальные армянские и азербайджанские источники ничего конкретного о результатах встречи не сообщают, но вектор Мишель уловил верно: соглашаясь на такие условия, Пашинян отказывается от Карабаха, который во времена СССР был автономной областью Азербайджана. Вряд ли такой поворот – а дело идёт именно к этому – вызовет восторг у армян, и Пашиняну необходимо, чтобы в их глазах крайним оказался кто угодно, но только не он. Лучше всего на эту роль подходит Россия, якобы "не справившаяся со своей миротворческой миссией", о чем варчапет неоднократно ранее заявлял. И то, что "народный премьер" в последние дни вдруг принялся комплиментарно отзываться о нашей стране, должно Москву не успокаивать, а, наоборот, насторожить…

Перед отъездом в Брюссель на рандеву с Алиевым Пашинян 11 мая провел в Ереване традиционную встречу с активом правящей партии "Гражданский договор". 

Хотя формально мероприятие было посвящено вопросам безопасности и внешней политики в контексте переговоров с Азербайджаном, во вступительном слове премьер счёл нужным ответить на упрёки Киева и западных СМИ в том, что, приняв участие в Параде Победы 9 Мая в Москве, он будто бы совершил "аморальный и недружественный шаг в отношении Украины" и выразил "презрение к украинскому народу".

Никол Воваевич эти обвинения отверг, заявив, что принял правильное решение, отвечающее жизненным интересам Армении:  

"Мы получаем газ из России. Россия, помимо того, что является нашим стратегическим партнером, сегодня взяла на себя серьезную роль в отстаивании интересов Армении в регионе, и не участвовать в Параде было бы опасной авантюрой".

Более того, развивая мысль, Пашинян отметил, что "даже не хочет представлять, что может случиться с Арменией, если Россия потерпит поражение на Украине". По его словам, в этом случае страна не сможет в одиночку противостоять турецко-азербайджанскому тандему, и утратит независимость, как это уже было век назад.

Согласитесь, неожиданные слова для человека, который с прошлой осени только и делал, что укорял Москву за бездействие в связи с "ползучей агрессией" Азербайджана и невыполнение миротворческой миссии в Карабахе. Не далее как 3 мая варчапет, выступая перед парламентом, заявил, что "система, которая изначально должна была обеспечивать безопасность и стабильность в регионе, не действует", и он считает "ликвидацию последствий этой ситуации своей стратегической задачей".

Да, название нашей страны в премьерском спиче впрямую не прозвучало, но намёк более чем прозрачен – это ведь именно созданная Россия "система безопасности не действует". Упоминание в том же выступлении о том, что в Вашингтоне уже подготовлен проект мирного договора с Баку, чётко показывает, как и с чьей помощью армянское правительство намерено "разруливать ситуацию".

И спустя всего несколько дней Пашинян буквально рассыпается в дифирамбах России. Да, и его приезд на Парад Победы многих удивил, особенно с учетом, что 5 мая он зачем-то слетал в Чехию, которая не играет никакой роли в Закавказье, зато славится своей русофобской позицией как в контексте СВО на Украине, так и по поводу истории Второй мировой войны. В Праге Пашинян не только пересказал представителям диаспоры давно опровергнутый фейк о "недостойном поведении" Сталина в первые дни гитлеровского вторжения, но и посетил главный офис иноагентской "Радио Свобода".

И то, и другое трудно интерпретировать как дружеские проявления в отношении России, однако уже 9 мая Пашинян как ни в чем не бывало сидит на Красной площади рядом с Путиным, пусть и без георгиевской ленты, а 11 мая рассказывает однопартийцам, как наша страна важна для Армении и желает ей победы в украинском конфликте.

Это что, всего за несколько дней Пашинян поменял свои взгляды? Или его подменили?

Ни то, ни другое. И 3 мая в армянском парламенте, и 5 мая в Праге, и 9 мая в Москве, и 11 мая в штаб-квартире "Гражданского договора", и 14 мая в Брюсселе был один и тот же человек. Как был Никол Воваевич "многовекторным", так и остался, и противоречия в его действиях и заявлениях – мнимые.

Будучи прозападным политиком, тесно связанным с западными структурами, вроде Фонда Сороса, Пашинян сегодня решает непростую задачу, поставленную кураторами – любой ценой убрать Россию из Закавказья. Ради этого он готов поступиться Карабахом, пойдя на сделку с Баку о взаимном признании советских границ АрмССР и АзССР, что сделает пребывание в регионе наших миротворцев нелегитимным. 

Но при этом ему надо остаться чистеньким в глазах сограждан и одновременно сделать так, чтобы Москва до поры до времени ничего не заподозрила. Вот он и успевает одной рукой посылать сигналы Западу, что, мол, всё идёт по плану, а другой приветливо машет России. Цель – когда всё случится, переложить на русских ответственность за судьбу Карабаха и его населения, а самому технично отойти в сторону.  

А ещё Пашинян не забывает поддерживать должный градус национализма у сограждан, в то же время дразня "турецко-азербайджанский тандем". Именно на это, в частности, нацелено недавнее открытие в Ереване памятника участникам операции "Немезис" – акции возмездия, проведенной в 1920-е дашнаками с целью отомстить организаторам геноцида армян в Османской империи и армянских погромов в Азербайджане. 

Появление мемориала в Анкаре и Баку расценили как "провокацию", направленную на срыв переговоров, но Пашинян заявил, что не имеет к этому никакого отношения, и вообще он не в курсе. Это, мол, решение муниципальных властей, хотя ереванский Совет старейшин (мэрия) едва ли не полностью укомплектован сторонниками премьера. При этом варчапет назвал установку памятника нецелесообразной, но отвечать на вопрос, будет ли он демонтирован не стал. Мол, понимайте, как хотите.

Вот такой амбивалентный "союзник" у России, который вчера не с нами, сегодня с нами, завтра опять против нас. Надеемся, в Кремле, на Старой и Смоленской площадях это тоже видят и понимают, и не позволят "многовекторному" армянскому премьеру себя провести.