Стремясь опровергнуть слова российского лидера о "русских и украинцах как едином народе", Киев все больше уступает свой суверенитет в пользу Запада и гордится историческими примерами, когда "борцы за самостийность" были марионетками шведов и немцев
30 июня, отвечая в ходе прямой линии на вопрос, почему Украина не вошла в число недружественных России государств, президент Путин пояснил, что враждебность к нашей стране проявляют киевские власти, а не рядовые украинцы, которые вместе с русскими составляют по сути один народ. Этот посыл получил наглядное подтверждение днем ранее, когда в Глазго в 1/8 финала Евро-2020 сборная Украины одолела шведов: многие мировые издания опубликовали фото стоящих в обнимку у стадиона двух друзей-фанатов – русского и украинца – с национальными флагами своих стран, а на послематчевой пресс-конференции авторы голов в ворота скандинавов Артем Довбик и Александр Зинченко отвечали на вопросы по-русски. Однако бдительные "свидомые громадяне" не дали случиться "зраде": у российского болельщика прямо на трибуне отобрали триколор и порвали футболку, а несознательных игроков, не пожелавших общаться с журналистами на мове, подвергли травле в соцсетях. Власти Украины также дали вербальный отпор Путину, считающему русских и украинцев одним народом. Президент Владимир Зеленский заявил, что будь это так, в Москве расплачивались бы гривнами, а над Госдумой развевался бы жовто-блакитный стяг. При этом глава Незалежной никак не прокомментировал другое замечание Путина о бессмысленности встречи с ним, так как Украина не является самостоятельным государством и находится под внешним управлением. Более того, своими последними действиями киевские власти, изо всех сил стремящиеся убедить весь мир и своих граждан, что "Украина – не Россия", будто кричат: да, мы – не суверенны, да, нами командуют из-за рубежа, и всегда так было…
По мере врастания в президентское кресло Зеленский все больше утрачивает навыки кэвээнщика, в свое время немало способствовавшие его политической карьере. Нет, он по-прежнему пытается быть оригинальным и находчивым, но получается все хуже. Вот и свежая импровизация Зеленского про "гривны в Москве и украинский флаг над Госдумой" заставила тяжко вздохнуть многих поклонников его былого таланта комика: почему над Госдумой, а не над Кремлем, почему только в Москве, и почему, наконец, не рубли в Киеве и не триколор над Верховной радой? Вышло не смешно и просто глупо.
Однако неудачная попытка Зеленского пошутить – мелочь по сравнению с другими попытками киевских властей доказать нерусскость жителей Украины.
28 июня, выступая в Верховной раде по случаю Дня Конституции, президент похвастался депутатам, что добился от Швеции согласия на передачу оригинала "конституции Пилипа Орлика" 1710 года, который будет выставлен в Киеве в августе, в дни празднования 30-летия незалежности. Этот документ, написанный на русском и на латыни, который никогда не был на Украине и даже составлялся за ее пределами, украинские власти считают первой письменной конституцией в Европе.
Президент Украины Владимир Зеленский:
"За 311 лет эта Конституция никогда не была на родине. Это неправильно, несправедливо и это нужно исправить… Полотно нашей истории имеет тысячу лет и столько же недостающих частей паззла. Мы возвращаем эти части. Мы возвращаем Украине Украину".
Если бы Зеленский хоть раз прочел "конституцию" Орлика целиком, он бы не стремился так настойчиво выбить ее оригинал (кстати, на латыни) у Стокгольма. И дело даже не в том, что документ никак не тянет на полноценный Основной закон (это признают все вменяемые украинские историки) и никогда не применялся (у "государства" преемника Мазепы, "гетмана" Орлика не было своей территории), а в том, что он прямым текстом провозглашает добровольный отказ от государственного суверенитета в пользу "Светлейшего протектора, его величества Короля Шведского" и его наследников.
Чем не доказательство внешнего управления? А ведь там еще написано про запрет селиться в Малороссии иноверцам, в первую очередь приверженцам "зловерия иудейского", недопустимость возведения на землях Войска Запорожского городов и много другого интересного, чем сегодня не стоит гордиться.
Или, может, Зеленский выпросил манускрипт у шведов только для того, чтобы он окончательно и безвозвратно исчез? Так не получится – второй экземпляр сочинения Орлика, который на русском, хранится в Москве.
Украинские власти продолжили саморазоблачаться, устроив 30 июня во Львове празднование 80-летия "Акта провозглашения Украинского государства". В 1941-м его текст огласил на собрании верхушки оуновцев в занятой нацистами столице Галичины заместитель Бандеры Ярослав Стецько, после чего состоялся "праздничный" еврейский погром, жертвами которого стали тысячи горожан.
Акт провозглашал союз новообразованного "государства" с "Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создаёт новый порядок в Европе и в мире и помогает Украинскому Народу освободиться из-под московской оккупации". Учитывая, что "Украина" провозглашалась на оккупированной вермахтом территории ни о какой самостийности не могло быть и речи, но даже такого квази-образования немцы не потерпели, аннулировав Акт уже через три недели.
А ведь и Акт, и "конституцию" Орлика на Украине искренне считают историческими свидетельствами своей древней "государственности и самостийности".
Но это дела давние. Что же происходит в Незалежной сегодня?
29 июня Верховная рада одобрила закон "О судоустройстве и статусе судей". В первую очередь он интересен тем, что определяет порядок формирования Высшей квалификационной комиссии судей. Согласно закону, решать, кому заседать в этом органе, будет специальная конкурсная комиссия из шести человек – трех делегирует национальный съезд судей, а трех доверено выбрать "международным партнерам, которые предоставляли Украине помощь в борьбе с коррупцией", т.е. Западу. При этом голоса иностранцев станут решающими.
Сформированная таким образом комиссия займется подбором кандидатов на вакантные должности в судах и аттестацией действующих служителей украинской Фемиды. О какой самостоятельности может идти речь, когда вся судебная система страны оказывается под прямым внешним управлением?
И можно ли относиться к адресованным Брюсселю и Вашингтону требованиям Зеленского немедленно принять Украину в НАТО и ЕС иначе, как к добровольному стремлению Киева отдаться под руку нового коллективного "протектора", лишившись остатков суверенитета? Неужели кто-то из громадян действительно верит, что вступив в эти объединения страна сможет проводить самостоятельную внешнюю политику?
Максимум на что "свое" сможет тогда рассчитывать Украина – это на наличие собственной футбольной сборной, так они есть у Шотландии, Уэльса, Фарер, Гибралтара, что вовсе не делает эти территории самостоятельными политическими субъектами. Правда, тогда Зинченко, Довбику и их товарищам придется перед началом игры преклонять колено, выступать в форме с радужными логотипами и разучивать мову, но так это мелкие издержки ради главного – никто и никогда уже не будет путать украинцев с русскими.
И если насчет внешнего управления Украиной президент России абсолютно прав, то его представление о том, что русские и украинцы – один народ, может скоро устареть.
Да, так было когда-то, но будет ли в будущем – большой вопрос. Рано или поздно жителям Украины предстоит решить, кто им ближе – Зеленский, везущий в Киев псевдо-конституцию, депутаты, отдающие право формировать суды иностранцам, русофобка Лариса Ницой, набрасывающаяся на говорящих по-русски игроков сборной, необандеровцы, толпой бьющие на улицах ветеранов с георгиевскими ленточками, или писатель Николай Гоголь, ученый Владимир Вернадский, педагог Антон Макаренко, генерал Иван Черняховский, партизан Сидор Ковпак, летчик-ас Иван Кожедуб и миллионы других уроженцев, не представлявших себе своей родной Украины без России…
