Разогнав неуместную информационную волну по поводу "предательства" казахского президента, российские "турбо-патриоты" подыграли силам, стремящимся сегодня вбить клин между Москвой и Нур-Султаном
Одной из громких новостей завершившегося накануне ПМЭФ-2022 стало заявление президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева о том, что его страна не намерена признавать независимость народных республик Донбасса, являющихся, по мнению Нур-Султана, "квази-государственными территориями". Эти вырванные из контекста слова казахского лидера вызвали бурный негатив со стороны ряда отечественных политиков и "патриотических" медиа-ресурсов. Они обвинили Токаева в неблагодарности по отношению к России, спасшей его от январского переворота, заодно напомнив о территориальных "подарках" СССР Казахстану и притеснении русских в республике. Как хорошо знают наши постоянные читатели, Нарполит всегда критично относился к политике казахских властей, стремящихся одновременно дружить и с Западом, и с Россией, при этом закрывая глаза на русофобские "шалости" местных националистов. Однако, на наш взгляд, в случае с заявлением Токаева по Донбассу его обличители из числа "турбо-патриотов" своей гневной эмоциональной реакцией скорее навредили России, а заодно подыграли прозападным силам в Казахстане, запустившим фейк об отказе президента РК принять российский орден Александра Невского, который ему якобы собирался вручить на ПМЭФ Владимир Путин.
На молнию из Санкт-Петербурга "Токаев заявил о непризнании ДНР и ЛНР" тут же "клюнули" записные критики властей Казахстана. Так, первый запред комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Госдумы, депутат-единоросс Константин Затулин в комментарии для радиостанции "Говорит Москва" уличил казахов в том, что они относятся к союзничеству с Москвой, как к "шведскому столу – то, что им нравится, они берут, а то, что не нравится, не берут", намекнув, что Казахстан может повторить судьбу ныне приводимой в чувство русофобствующей Украины.
С Затулиным солидаризировались многие издания, ТГ-каналы, блогеры, простые пользователи, в доказательство "зрадности" и двурушничества Токаева подтянувшие с казахских ресурсов "весть" о том, что глава РК будто бы отказался от ордена Александра Невского, который Владимир Путин собирался ему вручить на ПМЭФ.
Упреки в адрес Казахстана, особенно по части ущемления прав русских, действительно справедливы, и мы на эту тему много раз писали. Но вот в данном конкретном случае нападать на Токаева и его республику просто не за что.
Итак, что произошло на пленарном заседании ПМЭФ 17 июня, когда на сцене одновременно находились Путин и Токаев. Модератор мероприятия Маргарита Симоньян поинтересовалась мнением президента РК о спецоперации ВС РФ на Украине.
Отвечая на вопрос, опытнейший дипломат еще советской закалки Токаев отметил противоречивость Устава ООН, одновременно декларирующего право наций на самоопределение и неприкосновенность территориальной целостности государств. По его мнению, следование первому постулату приведет к хаосу:
"Если право наций на самоопределение в реальности будет реализовано, то вместо 193 государств, входящих в состав ООН, на земле возникнет более 500 или 600 государств, конечно же, это будет хаос. По этой причине не признаем ни Тайвань, ни Косово, ни Южную Осетию, ни Абхазию. И, по всей видимости, этот принцип будет применен в отношении квази-государственных территорий, коими, на наш взгляд, являются Луганск и Донецк".
Ничего нового Токаев не сказал, озвучив то же, что и ранее. Его слова – квинтэссенция политики нейтралитета и невмешательства в международные конфликты, которой Казахстан последовательно придерживается 30 лет. И то, что Токаев произнес это в присутствии президента России, говорит, что такая позиция согласована с Кремлем. Иначе зачем было приглашать его в Санкт-Петербург, а Симоньян спрашивать о СВО на Украине?
А давайте теперь представим, что казахский лидер взял бы, да и заявил о признании ЛДНР с трибуны ПМЭФ? Какие плюсы от этого получили бы Россия и республики Донбасса? Да, никаких, кроме кратковременного медийного всплеска, вроде того, что сегодня готовится отработать Киев в связи с ожидающимся присвоением ему бессмысленного статуса эрзац-кандидата в ЕС.
Но не пройдет и нескольких дней, как в адрес центрально-азиатской республики с Запада полетят санкционные "пакеты с пакетами", не только способные навредить ее экономике и дать новый импульс протестам, но и лишающие Россию возможности, не привлекая особого внимания, использовать территорию Казахстана для параллельного импорта, отчасти нивелирующего последствия введенных против нас "калечащих" рестрикций.
Сегодня страна и так несет значительные издержки, помогая обложенным санкциями Донбассу, Белоруссии, Сирии, Абхазии, Приднестровью, и налаживая нормальную жизнь в освобожденных районах Малороссии. Теперь что, еще и Казахстан на баланс принять? А наш Боливар точно выдержит еще одного седока? При этом, кстати, "самый близкий и верный союзник" Москвы Лукашенко до сих пор не открыл белорусские посольства в Донецке и Луганске. Только Асад, которому и так давно нечего терять, собирается это сделать, видимо, рассчитывая что-то попросить взамен.
И, главное, зачем нам сегодня нужно формальное и ничего не дающее признание ЛДНР Нур-Султаном, если скоро Донбасс и прилегающие районы станут частью России? Вот тогда действительно для казахов, белорусов и других, пользуясь терминологией Затулина, пользователей "шведского стола" наступит момент истины, когда надо будет как-то обозначить, они "за большевиков, али за коммунистов".
Всему – свое время. И что-то не припомнится, чтобы столь мощный хор, ныне нападающий на Токаева, возмущался тем, что Москва 8 лет не признавала ЛДНР.
Что же касается "новости" об отказе президента Казахстана от ордена из рук Путина, то первым ее опубликовал со ссылкой на некие "источники" ТГ-канал YEDILOV ONLINE казахского политолога Ербола Едилова. За ним ее подхватили "Радио Свобода", Википедия и иные прозападные ресурсы, а уж затем она пошла гулять по отечественным медиа-просторам, служа доказательством обвинений Токаева в "предательстве" на фоне его слов про ЛДНР. Для этого всё и затевалось.
Авторы наскоро сляпанного фейка не учли, что награждение иностранных лидеров российскими орденами обязательно предварительно согласуется по линии МИД и профильных управлений АП – ведь это не подарок, вручаемый с криком "Сюрприз!", или награда за конкретный подвиг, а дипломатический жест, свидетельствующий о дружеских отношениях между государствами. И поверить в то, что наши дипломаты настолько непрофессионально подставились с Токаевым, решительно невозможно…
Да, к Казахстану и его властям у России много вопросов: это и военно-политические шашни с турками и другими членами НАТО, и деятельность закрытых биолабораторий Пентагона, и уголовное преследование граждан, воевавших в ополчении Донбасса, и кейс Ермека Тайчибекова, и "языковые патрули", и присутствие откровенных русофобов во власти, и стремление перейти на латиницу, и манипулятивная казахизация национальной истории, и "особый взгляд" на Великую Отечественную, и попытки реабилитации эсэсовцев из Туркестанского легиона, и запреты "Бессмертного полка" и публичных проявлений поддержки СВО, и т.д.
Но задавать их, требуя от Нур-Султана "устранить перегибы", будет уместно после нашей Победы. Тогда и поговорим…