Ради чего армяне готовы принять Римский статут, и к чему это их приведёт, кроме как к развалу республики и потере государственности?!
В последние дни в российских СМИ и сетевых пабликах только ленивый не писал про то, что "Пашинян предал армянский народ", и что армяне "стали заложниками ситуации", не имея возможности в полной мере высказать недовольство антироссийской повесткой. Что армянский народ якобы "всё понимает", что народ этот и правящие им прозападные власти – "две большие разницы", и т. д., и т. п. Не обходилось в размышлениях российских авторов и без обвинений Кремля в "бездействии, провальной внешней политике" и снова тому подобном. Насколько, правда, такие обвинения обоснованны? Очевидно, что они, как минимум, не беспочвенны. Как-бы то ни было, но действительность такова, что ни армянская оппозиция, ни, что главное, армянский народ против антироссийских выбросов Пашиняна особо-то не возражает. Почему? Хороший вопрос...
Как мы видим, в Армении протесты на фоне позорно проигранной войны с Азербайджаном и прекращения существования Нагорно-Карабахской Республики продлились больше недели. При этом в стороне от них не остались в стороне и армянские диаспоры в США и Евросоюзе. В начале недели только в Брюсселе собралось более десяти тысяч армян, специально съехавшихся со всей Европы.
Впрочем, резко антироссийские шаги Пашиняна, как и ратификация армянским парламентом Римского статута не вызвали и тысячной доли от того, что творилось на улицах неделей ранее. Да какое там – на сентябрьских митингах зачастую звучала даже откровенно антироссийская риторика, о каких уж пророссийских настроениях тут говорить?! В целом же ситуация довольно странная: армяне, кстати, по собственной воле уже дважды избравшие Пашиняна, на протяжении десяти дней буквально бились с полицией, оплакивая отданный Баку Карабах, независимость которого они сами же так и не признали и воевать все как один за который почему-то не поспешили. Но при этом почему-то действительно важные, буквально тектонические антироссийские подвижки во внешней политике действующей власти Армении, нисколько не вызвали неприятия у армянского общества. Молчат и армянские диаспоры, и их лидеры мнений, ещё совсем недавно зажигавшие многотысячные толпы своими речами...
Десятидневная буза в Ереване показала, что армяне вполне себе выходят на площади, когда захотят. Отсутствие реакции большинства относительно антироссийских демаршей Пашиняна говорит о том, что армяне довольно своеобразно расставляют приоритеты: Пашинян слил Карабах – Пашиняна в отставку, Пашинян демонстративно отправляет жену в Киев на саммит и делает крайне резкие антироссийские заявления – всё в порядке, всех всё устраивает.
Повторимся, Пашиняна избрали дважды, избрали законно, без неоспоримых претензий к легитимности выборов.
Видимо, дрейф Армении в сторону Запада и сжигание мостов с Россией армяне не считают чем-то опасным для себя. Складывается впечатление, что дискурс на эту тему интересен лишь нам.
Если так, то пора сбросить с повестки обсуждение "преступлений" Пашиняна против армянского народа – пусть сами разбираются. Не хотят быть в ОДКБ - ладно, не хотят исполнять свои функции в СНГ - снова ладно. Хотят в НАТО - да флаг им в руки. Вот только такими темпами очень скоро нам придётся забыть, что когда-то была в Закавказье такая страна, как Армения. Потому как не станет этой республики – и ни Франция, ни Евросоюз не придут на помощь тем самым Ermənilər, а от помощи единственного своего полноправного и честного защитника – России – они сами отказались. Значит, так тому и быть…
