Лишь 16% граждан страны довольны своей жизнью при "хороших людях" из PAS, но и это запредельно много, если знать, в жертву чему нынешние власти приносят интересы народа

В преддверии местных выборов в Молдавии, которые состоятся 5 ноября, местный Институт маркетинга и социологических опросов (IMAS), функционирующий на гранты ЕС, провел масштабное исследование настроений молдаван. Его результаты оказались крайне неутешительны для правящей PAS и ее неформального лидера президента Майи Санду. Комментируя их, российские СМИ ограничились констатацией того, что молдаване не хотят объединяться с Румынией и вступать в НАТО, а также не одобряют политику властей. Однако респондентам задавали и другие интересные вопросы, в частности, о том, при каком правительстве людям в стране жилось лучше всего, и когда, по их мнению, молдавские СМИ были более свободны. В обоих этих номинациях с огромным отрывом в лидерах оказались правившие в республике в 2000-х коммунисты, а действующая власть заняла лишь третье место, уступив варианту "не знаю/затрудняюсь ответить". Но "хорошие люди", не считаясь с мнением народа, силком тащащие Молдавию в "светлое будущее" в их понимании, не сдаются, продолжая славаукраинить, русофобствовать и всячески чудить, чтобы в следующих опросах усугубить негативное отношение к себе граждан…    

Молдавское общество сильно не довольно режимом Санду – вот общий вывод, который можно сделать из свежих соцопросов. И это невозможно скрыть никакими усилиями афилированного "хорошим людям" IMAS, специалисты которого, надо думать, как могли, скорректировали показатели в пользу властей.

Это ж до чего надо было довести людей, чтобы они считали лучшим временем период правления коммунистов во главе с Владимиром Ворониным, который в современной молдавской "историографии" считается "тёмным лихолетьем"? Сейчас с ностальгией его вспоминают 45%, а свыше 30% уверены, что именно тогда в республике была свобода слова.

В свою очередь про сейчас так думают лишь 16% и 18% соответственно. Это даже меньше чем тех, кто не смог или затруднился ответить на эти вопросы (23,5% и 32,6%), что также (особенно в случае со свободой СМИ) характеризует отношение к власти "хороших людей".

Да, при таких показателях, дополненных цифрами неодобрения текущего курса на евроинтеграцию и разрыв с Россией (58%), идеи унири с Румынией (51%) и дружбы с НАТО (60%), правительство в любой демократической стране, каковой считают Молдавию её правители, должно либо подавать в отставку, либо радикально менять свою политику.

Но не таковы "хорошие люди" из PAS – они не собираются делать ни того, ни другого, ибо твёрдо уверены, что поступают абсолютно правильно, а с народцем, который вечно хочет чего-то странного, им просто не повезло. Поэтому намерены продолжать в том же духе. Вот лишь несколько свежих примеров.

Недавно удостоенный Зеленским ордена Ярослава Мудрого спикер Игорь Гросу на радостях решил зигануть поделиться своим видением главной задачи, стоящей перед парламентом в текущий момент. И это отнюдь не выход из экономического тупика или улучшение благосостояния граждан, а "восстановление международного права и поддержка восстановления Украины".

Слово самому Игорю Неивановичу, совмещающему председательство в парламенте и правящей партии:

"Мы постепенно соглашаемся с санкциями ЕС против РФ. Предлагаем помощь в разминировании Украины [...] Вам, вероятно, интересно, какова роль парламентов? На мой взгляд, наша роль имеет решающее значение, особенно в разъяснении избирателям и принятии смелых решений о распределении финансирования и всей необходимой поддержки. Парламенты должны, прежде всего, защищать дело Украины внутри страны и вести диалог в других странах, чтобы объяснить, что национальные интересы в эти решающие моменты истории не могут преобладать над борьбой за свободный мир".

Вот оно, то насущное, ради чего всё остальное может подождать.

Каков поп – таков и приход, и министры правительства стараются не отставать от своего партийного начальника. Пока Гросу славаукраинит, министр культуры Сергей Продан заботится о величии Румынии, волюнтаристски записывая в ее сыны скончавшегося на днях великого молдавского советского писателя Иона Друцэ:

"Министерство объявляет, что почтит память и вклад маэстро Друцэ в развитие румынской литературы и культуры, организовав серию специальных мероприятий".

Невдомёк выпускнику московских "щуки" и ВГИКа Продану, что при жизни мастер категорически отказывался считать себя румыном. В 1990-м Академия наук Румынии избрала Друцэ своим почётным членом, но он отказался принять это звание, поскольку его книги в Бухаресте не хотели издавать из-за того, что написаны на "неправильном румынском". Через 8 лет литератор ушел с поста почётного председателя республиканского Союза писателей, поскольку там всем заправляли унионисты.

Друцэ всегда отстаивал национальную идентичность, проводя в своих работах мысль, что молдаване и румыны – это хоть и близкие, но разные народы со своими языками, традициями и культурой. Именно ему принадлежат слова, от которых коробит соратников Санду, во славу Бухареста волюнтаристски поменявших название языка в Конституции: "Молдавский язык – это мать, а румынский язык – дочь".

И то, что сейчас "хорошие люди" задним числом записывают Друцэ в румыны, есть ни что иное как оскорбление его памяти…

Не отстает от собратьев по разуму и министр образования Дан Перчун, который недавно, делясь соображениями по поводу проблем в подведомственной сфере, назвал в числе главных … будущее засилье роботов. Дескать, всё больше функций на производстве сейчас переходит на откуп искусственному интеллекту, поэтому молдавским школьникам надо побыстрее "осваивать профессии будущего", чтобы не остаться безработными. Какие это профессии для аграрной Молдавии Перчун распространяться не стал, но судя по тому, кто сейчас в стране находится у руля и получает повышенные зарплаты из бюджета, среди них обязательно должны быть евроинтеграторы, грантоведы, а также борцуны с пропагандой агрессии и иным деструктивным влиянием Москвы.

Действительно, о чем еще заботиться в сфере образования? Ведь всё остальное уже решено: еще в мае ведомство Перчуна после долгих согласований утвердило-таки в правительстве подготовленный им "Регламент об организации процедуры отбора, утверждения и реализации проектов по строительству/реконструкции/восстановлению санитарных блоков в начальных, средних и старших школах" из 56 (!) пунктов. Можно не сомневаться, что теперь санузлы в молдавских учебных заведениях (включая сельские по типу сортир) будут вводиться в строй исключительно по самым демократическим стандартам…

Возвращаясь к соцопросу, остается лишь недоумевать, кто же составляет те 16%, которые считают нынешнее лихолетье "лучшим временем для Молдавии". Учитывая, что вытворяют соратники Санду, готовые лоб расшибить во славу киевских нацистов и отморозить все конечности лишь бы нагадить русским, это даже как-то многовато. Впрочем, хитрые социологи из IMAS про эпоху СССР молдаван не спрашивали. Иначе и этой цифры "хорошим людям" было бы не видать…