Подав иск об отмене иноагентского закона в Конституционный суд, Зурабишвили продемонстрировала, что все подпадающие под его действие НПО и СМИ финансируются ЕС и США. А где же "агенты Кремля", о которых кричала оппозиция?

Президент Грузии Саломе Зурабишвили потребовала от Конституционного суда отменить недавно принятый парламентом закон "О прозрачности иностранного влияния", или, как его чаще называют в СМИ, закон об иноагентах. По мнению номинальной главы государства, он противоречит Конституции, а именно её 78-й статье, гласящей, что все ветви власти должны прилагать усилия, способствующие скорейшей интеграции республики в Евросоюз и НАТО. Но позвольте, каким образом обязанность для НКО и СМИ, получающих не менее 1/5 своего бюджета из внешних источников, декларировать доходы и расходы, связана с этой самой интеграцией? Ведь точно такие же, и даже более жёсткие, нормы действуют во многих странах "райского сада", не говоря уже об "эталоне демократии" США? Причем речь в законе, который хочет отменить Зурабишвили, идёт о любых зарубежных спонсорах – они могут быть, например, российскими, китайскими или иранскими, и тогда нововведение вовсе не мешает, а, наоборот, способствует избавлению Грузии от "подрывного влияния тираний", о котором так громко раньше разглагольствовала местная оппозиция. Но, выходит, его и не было, а попытки воздействовать на сознание грузин предпринимали только страны Запада, интересы которых так отчаянно сейчас защищает госпожа президент…

До сих пор говорящая по-грузински с заметным французским акцентом номинальная глава государства хочет, чтобы КС приостановил действие закона до назначенных на 25 октября парламентских выборов, а затем, рассмотрев дело по существу, и вовсе его отменил, как нарушающий Конституцию.

Да, там, конечно, написано про интеграцию в ЕС и НАТО, но решительно нигде не сказано, что состоящие в этих "демократических объединениях" или стремящиеся туда попасть страны не могут контролировать, на чьи деньги заполняется их национальное медиа-пространство и организуются всевозможные как бы общественные движи.

Более того, все государства "цивилизованного сообщества" последние годы этим усиленно занимаются, выискивая у себя источники, распространяющие "дезинформацию и пропаганду Кремля", а также иных "недружественных демократии" сил.

И кто сказал, что голосуя за закон "О прозрачности иностранного влияния", грузинские парламентарии не хотели встроиться в этот тренд, чтобы защитить страну от "неправильного влияния"? Тем более, что сторонники Саакашвили раньше так громко вопили о "руке Москвы", проникающей в грузинскую политику и медиа-сферу. Так вот вам инструмент, который позволит вывести всех "агентов Путина" на чистую воду. Ну, а то, что он един для всех – так разве это не подлинная свобода и демократия, когда все поставлены в равные условия?

Однако судя по истеричной реакции Вашингтона и Брюсселя, принявшихся запрещать въезд к себе депутатов от "Грузинской мечты", грозить Тбилиси санкциями, отменять военные учения, отбирать обещанные гранты и приостанавливать переговоры о вступлении страны в ЕС, закон ущемил именно их интересы, никак не задев Россию и других "плохишей".

И своим иском в КС Зурабишвили только подтвердила, что единственным, кто спонсирует "независимые" местные НПО и СМИ является коллективный Запад. Впрочем, это и так было секретом Полишинеля, особенно после того, как сразу 160 грузинских организаций и изданий демонстративно заявили об отказе регистрироваться в иноагентском реестре.

Теперь же президент трактует даже не сам закон, а реакцию на него (!) чужих дядь и теть, как нарушение Конституции, требуя от суда с этим согласиться.

То есть, коли не понравилась, не важно по каким причинам, та или иная норма, которую одобрил избранный грузинским народом парламент, фон дер Ляйен, Байдену либо ещё кому, всё – ее надо немедленно отменять. Что же это за Основной закон, который действует в соответствии с чужими хотелками? А как же суверенитет, независимость, национальные интересы? Да, забудьте о них, говорит согражданам Зурабишвили. Главное – это мнение тех, кто лучше вас, сирых и убогих, разбирается во вкусах и цветах демократии. Чёткое следование их "рекомендациям", больше похожим на приказы, и есть та самая "евроинтеграция". И другой не будет.

Вот только надо ли это грузинам? Ответ на этот вопрос им самим предстоит дать 26 октября, когда и определится, куда дальше двинется страна – в "райский сад", где ей уже уготована унизительная роль послушного исполнения чужой воли, или в формирующееся прямо сегодня сообщество действительно свободных государств, не приемлющих внешнего диктата.