Чтобы не допустить майдана в Тбилиси, власти разрушают фейки оппозиции о "сфальсифицированном" голосовании, разоблачая псевдо-социологов из работающей по заказу госдепа американской НПО Edison Research

ЦИК Грузии объявил, что пересчитает бюллетени на 84 участках из немногим более 3 000, что были открыты для голосования на парламентских выборах, состоявшихся в закавказской республике 26 октября. Для обеспечения прозрачности наблюдать за процедурой разрешено уполномоченным на то лицам, представляющим партии и блоки, которые боролись за депутатские мандаты. Эта мера стала сильным ответом властей на попытки оппозиции и по недоразумению занимающей пост президента гражданки Франции Зурабишвили раскачать в Грузии майдан протесты из-за того, что результаты голосования были якобы "сфальсифицированы". Мол, мы-то уверены в том, что всё подсчитано честно, но раз вы так настаиваете, готовы ещё раз перепроверить. Поскольку нет никаких сомнений в том, что повторный ручной пересчет даст тот же результат (ну, может, найдут пару-тройку бюллетеней, попавших не в ту пачку), небезынтересно узнать, а на чем же основана железобетонная уверенность оппонентов "Грузинской мечты", что их "обокрали"? Оказывается, всего лишь на данных одного из многих экзит-полов, проведенных мутной НПО с очень сомнительной репутацией…       

Итак, что имеется. С одной стороны, результаты ЦИК, полученные путем машинной обработки данных, введенных в электронную систему для голосования, заключение совместной миссии БДИПЧ ОБСЕ, ПА ОБСЕ, ПАСЕ, ПА НАТО и Европарламента (во их сколько собралось), что процедура выборов была хорошо организована и многочисленные наблюдатели не заметили сколь-нибудь серьезных нарушений, наконец, многочисленные соцопросы и экзит-полы, показывавшие, что большинство электората действительно поддерживает "Грузинскую мечту".

На другой чаше весов лежат иррациональная фанатичная убежденность президентки Зурабишвили, что на выборах имело место "внешнее вмешательство" (естественно, со стороны России), следов которого не увидела ни она, ни кто-либо еще, и данные всего одного экспресс-опроса неизвестного охвата и релевантности, проведенного даже не грузинской, а американской компанией Edison Research, не имеющей никакого авторитета и даже весомого опыта в области политических соцопросов, которая отмерила "Грузинской мечте" 43%, а трем ее оппонентам в совокупности 39%. На этом всё.

Рис. Результаты экзит-пола от Edison Research

Несомненно, в любой стране "свободного мира" даже не обратили бы внимания на такую "доказательную базу". Мало ли кому мерещатся "агенты Кремля" – в 1949-м США из-за этого потеряли самоубившегося первого главу Пентагона Форрестола, выбросившегося из окна с криком "Русские идут!". Того же, кто посчитал себя несправедливо обиженным потому, что некая ангажированная контора высосала из пальца более приятные для него результаты, и вовсе подняли бы на смех.

А то, что Edison Research, на которую ссылаются западные "эксперты" и грузинская оппозиция, не только небеспристрастна, но и вопиюще некомпетентна, легко убедиться просто заглянув на сайт этой "неполживой" НПО. Там даже посыл на стартовой странице выглядит настораживающе:

"Наши исследователи пользуются доверием в Америке и во всём мире, поскольку они собирают нужную информацию и используют её правильным образом".

Где же тут честность, объективность и беспристрастность? Нет их – только "нужная информация, используемая правильным образом". Надо полагать, для заказчика.

Если же копнуть чуть глубже, то выяснится, что основное поле деятельности Edison Research – это замеры популярности подкастов и радиотрансляций в соцсетях. Экзит-полами на выборах она занялась совсем недавно, причем в тех странах, где США были весьма заинтересованы в тенденциозной интерпретации результатов – Ираке, Азербайджане, Тайване, Украине, Венесуэле. В последней именно "эдисоны" с потолка взяли неимоверно высокие результаты оппозиции, что позволило раскачать в стране протесты, а США заявить о непризнании выборов.

Теперь тот же фокус Штаты пытаются провернуть и в Грузии, причём даже не потрудившись сменить "исполнителя". А зачем, если ребята и так хорошо справляются с заказом?         

Вот из-за кого грузинские власти сейчас тратят время и деньги, занимаясь пересчетом бюллетеней. Однако, несмотря на кажущуюся бессмысленность этого занятия, ещё раз всё перепроверить, безусловно, стоит.

Понятно, что лидеров оппозиции и взявшуюся выступать от их имени президентку это ни в чём не убедит – они так и будут на каждом углу кричать о "фальсификациях" и "нарушениях", которые, кстати, сами и пытались совершать, чему есть масса доказательств.

Зато некоторые рядовые избиратели, лишний раз убедившись в честности властей, задумаются, а надо ли им выходить на протест, чтобы повторить судьбу Незалежной, к чему призывает Зурабишвили, упорно именующая народ Грузии "населением". И даже если таких будет всего сотня или две, ЦИК уже не зря делал пересчет.

Да, и на Западе, глядишь, найдутся те, кто призадумается, а действительно ли стоит пытаться переубедить грузин, что они сделали "неправильный выбор". Всё-таки ссылки на кривые псевдо-опросы чужеродной мутной НКОшки – слишком слабая основа для майдана…