В последние дни резко накалились страсти по поводу газопровода "Северный поток-2" ("Nord Stream 2"), по которому российский газ должен пойти в Германию уже в ноябре этого года. Хотя по проекту всё, что нужно, давно согласовано и подписано, вокруг него началась шумная возня, оказавшаяся в центре внимания прессы. Неожиданно Франция, до сих пор числившаяся среди сторонников "Северного потока-2", заявила о намерении поддержать поправки к Газовой директиве ЕС, предполагающие распространение на проект требований пресловутого Третьего энергопакета.
Он запрещает компаниям третьих стран, поставляющих газ в Евросоюз, одновременно заниматься и его транспортировкой, и продажей потребителям.
В случае применения этой нормы "Газпром" будет вынужден передать функцию оператора газопровода "независимой компании" и вполовину ограничить его пропускную способность. Такой подход ставит под вопрос реализацию проекта если не в целом, то, по крайней мере, в том виде, в каком он исходно задумывался.
Пока непоправимого не случилось. Канцлер ФРГ Ангела Меркель отчиталась, что с французами достигнут компромисс, и проекту ничего не угрожает. Пока. Но есть более чем веские основания полагать, что основная борьба ещё впереди, а её накал будет нарастать по мере приближения даты ввода в строй первой нитки газопровода. Потому как совсем не во французах тут дело.
На первый взгляд, кульбит, совершённый Парижем в отношении "Северного потока-2", смотрится нелепо: в число инвесторов "русской трубы", наряду с германскими компаниями "Uniper" и "Wintershall", британо-голландской "Shell" и австрийской OMV, входит и французская "Engie". И с экономической точки зрения, попытка французов нагадить проекту, в котором они сами участвуют, выглядит как выстрел себе в ногу. Но "Северный поток-2" имеет не только экономическое, но и политическое измерение, поскольку главную роль в нем играет Россия. Будь на её месте какая-нибудь Либерия или Непал, никаких проблем бы не возникло.
Понятно, что проект интересен в первую очередь Германии, поскольку он "забетонирует" лидерство страны в Евросоюзе. Но и остальные участники в накладе не останутся. Помимо того, что газопровод надолго обеспечит потребности Западной Европы в энергоносителях, он ещё и очень выгоден. При полной загрузке "труба" может окупиться уже через девять лет; по меркам отрасли это очень быстро.
Очевидным следствием запуска "трубы" по дну Балтики станет снижение потребности Европы в других источниках газа. Конечно, принцип "не складывать всё яйца в одну корзину" никто не отменял, и европейцы, хотя бы из соображений обеспечения энергетической безопасности, будут принимать меры по "диверсификации поставок". Вопрос лишь в том, в каких объёмах и по какой цене они будут готовы брать газ у кого-то ещё, уже имея дешёвый российский аналог.
И тут мы подбираемся к главным причинам шумихи вокруг "Северного потока-2".
Первая состоит в том, что его ввод еще больше уменьшит значение южного транзитного маршрута, проходящего через Украину. В прошлом году, когда ЕС снял ограничения в отношении первого "Северного потока", объём поставок по "незалежной трубе2 сократился сразу на 7%. А в конце этого года истекает срок транзитного контракта между "Газпромом" и украинским "Нафтогазом". Так что Киев кровно не заинтересован в том, чтобы "страна-агрессор" запустила ещё и второй "поток" в Европу, лишая идейных наследников Петлюры и Бандеры не только доходов, но и возможности закачивать "не нужный европейцам" газ "в режиме реверса" для собственных нужд, т.е. попросту его воровать.
Вторая причина в том, что альтернативой российскому "голубому топливу" для Европы является сжиженный газ "made in USA". В Вашингтоне считают принципиальным, чтобы ЕС закупал его в как можно больших объёмах, поскольку видят в этом гарантию сохранения своего влияния в Старом Свете.
Именно Вашингтон и Киев являются главными бенефициарами срыва "Северного потока-2". Их цель в том, чтобы западноевропейцы, и в первую очередь немцы, добровольно отказались от выгодного для них проекта. Цена значения не имеет.
Но если возможности властей незалежной повлиять на ситуацию весьма ограничены - Берлину, Брюсселю и Парижу надоело перманентное нытьё Порошенко и Климкина о «российской угрозе», от которой "они спасают Европу" - то у американцев они значительно шире.
К решению поставленной задачи США подошли со свойственными им размахом и наглостью. Первым зримым результатом их усилий стало "неожиданное" изменение позиции Парижа по поводу поправок в Газовую директиву ЕС. Видимо, американцы сделали месье Макрону, ещё в прошлом году пытавшемуся строить из себя независимого политика, предложение, от которого тот не смог отказаться.
Следующей на очереди оказалась Дания, через воды которой в базовом варианте должен пройти российский газопровод. Советник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон вызвал в Вашингтон главу МИД родины сказочника Андерсена, чтобы дать соответствующие инструкции. Сопротивляться напору американца потомок викингов не смог или не захотел, и по итогам "беседы" Болтон с удовлетворением отписался в "твиттере", что "правительство Дании, повинуясь правильному инстинкту, решило тщательно пересмотреть последствия данного проекта в сфере внешней политики и безопасности".
Однако главные усилия "мирового гегемона" сосредоточены на Германии. В Вашингтоне прекрасно осознают, что убедить немцев отказаться от "Северного потока-2" будет тяжелее всего, и с ними придется повозиться.
Массированная обработка общественного мнения уже началась. 7 февраля на сайте "Немецкой волны" опубликована статья об угрозах для Европы от "русской трубы", ставшая плодом коллективного творчества послов США в ФРГ, Дании и ЕС Ричарда Гренелла, Карлы Сандс и Гордона Сондленда. Они без обиняков заявили: "Не надо обманывать себя: "Северный поток-2" будет поставлять больше, чем просто российский газ. Через него власть и влияние России распространится через Балтийское море на Европу…"
А в январе один из соавторов "байки" Ричард Гренелл разослал руководству участвующих в проекте немецких компаний "Uniper" и "Wintershall" послания, предупредив о возможности введения в отношении них санкций, поскольку российский газопровод "подрывает безопасность Украины и Европы" (наверное, Порошенко не очень приятно, что, по версии американского дипломата, "Украина - цэ не Европа", но вряд ли, его переживания сильно волновали Гренелла).
Правда, не исключено, что усилия посла США окажут на немцев влияние, обратное ожидаемому. Гренелл, в прошлом политический консультант с минимальным дипломатическим опытом и открытый гомосексуалист, за недолгое время работы в Германии уже вляпался в кучу скандалов. Он то требовал от германских компаний, работающих в Иране, немедленно уйти оттуда, то, не спросясь хозяев, пригласил "в гости" в Берлин канцлера Австрии, то вместе с "мужем" заявился в аэропорт встречать премьер-министра Израиля, прилетевшего на переговоры с Меркель, то дал интервью, в котором заявил, что видит свою миссию в поддержке консервативных сил в Европе…
Из-за этого немецкие политики неоднократно требовали его отзыва из страны. Однако он и не думает униматься.
Другим направлением информационной войны США против "Северного потока-2" стала личная дискредитация связанных с ним влиятельных европейских бизнесменов и отставных политиков. Задача в том, чтобы представить их безвольными "марионетками Путина". Её решение позволит представить проект не международным, а чисто российским, поскольку участвующие в нем европейцы будут восприниматься как не самостоятельные фигуры, выполняющие "задания Кремля" по навязыванию европейцам не нужной им "русской трубы".
Основной мишенью этой кампании стал экс-канцлер ФРГ Герхард Шрёдер, ныне возглавляющий совет директоров компании "Северный поток-2". Многие немцы вспоминают время его пребывания у власти с ностальгией: при Шрёдере сокращалась безработица и начался экономический рост, по улицам германских городов не болтались толпы диких мигрантов, страна пыталась проводить независимую внешнюю политику, отказавшись поддержать вторжение американцев в Ирак. С соседней союзницей-соперницей Францией не возникало никаких проблем, а отношения с Россией развивались столь поступательно и динамично, что в середине 2000-х политологи всерьёз заговорили о создании альянса Москвы, Берлина и Парижа, который "преобразит Европу, сделав её самостоятельнее и безопаснее".
Тогда, увы, не срослось, во многом благодаря усилиям США.
Особенно выгодно экс-канцлер смотрится сейчас на фоне своей преемницы Меркель, слишком часто, по мнению немцев, "прогибающейся под изменчивый мир", чего Шрёдер себе не позволял. Своих дружеских (насколько это возможно в политике) отношений с Владимиром Путиным Шрёдер никогда не скрывал, и неизменно отказывался воспринимать Россию, как "угрозу Европе и миру".
Учитывая влияние бывшего канцлера на родине и его последовательную позицию, американцы понимают, что смешать с дерьмом фигуру такого масштаба - дело непростое, особенно если действовать напрямую. Доверить такое тупому послу Гренеллу нельзя: сразу провалит. В своё время ныне покойный лидер партии свободных демократов и глава МИД в кабинете Меркель Гидо Вестервелле (кстати, как и Гренелл, пассивный гомосек) уже пытался обзывать Шрёдера "агентом Кремля", но после обращения экс-канцлера в суд был вынужден заткнуться.
Американцы начали информационную кампанию против немецкого "друга Путина" руками украинцев и поляков. И для тех, и для других солнце, вопреки законам астрономии, восходит на Западе, в Вашингтоне. Да и спрос с них, если что пойдёт не так, небольшой.
И вот уже министр иностранных дел незалежной Климкин заявляет в интервью изданию "Bild", что "Шрёдер является важнейшим лоббистом Путина во всём мире", и призывает ввести против него санкции. Вслед за Климкиным, хэштег "Шрёдер - агент Кремля" поддержали польские депутаты Краснодембский и Бейда. Никому ни тот, ни другой, ни третий особо не интересны, и единственный смысл их выступлений в том, чтобы актуализировать имя германского политика в информационном пространстве в нужном американцам политическом контексте.
Дальше в бой пойдёт тяжёлая артиллерия: ряд СМИ уже сообщили, что некая швейцарская неправительственная организация, базирующаяся в Женеве, по заказу американцев готовит доклад, в котором будет раскрыта "вся правда" о Шрёдере, "с потрохами продавшемся русским". Задача авторов - надёргать (или выдумать) фактуру, предметно уличающую экс-канцлера в небезвозмездном отстаивании интересов Москвы в Европе.
А вот это, в отличие от воплей климкиных и краснодембских, может стать для Шрёдера и "Северного потока-2" серьезной угрозой. Ведь доклад - это не только медийный повод, чтобы еще раз протроллить экс-канцлера, но и документ, для проверки содержания которого можно создать комиссию хоть при Евросоюзе, хоть при сенате США. О выводах, учитывая русофобские настроения, царящие на Западе, можно не гадать. Хорошо, если всё ограничиться "хайли лайкли".
Удастся эта затея или нет - пока неизвестно. Но в ближайшее время жизнь у тех, кто связан с "Северным потоком-2", лёгкой не будет. "Мировой гегемон" ничего никому не забывает и не прощает.
