Кто кого победил в бананово-лимонном Сингапуре
Героем недавних дней в очередной раз оказался американский президент Дональд Трамп. Он потряс публику сразу двумя подвигами: во-первых, со всеми разругался на встрече "большой семерки" в Канаде; во-вторых, провёл встречу с северокорейским лидером Ким Чен Ыном, на которой о чём-то договорился. И если скандал в Торонто получился хоть и громким, но никого ни к чему не обязывающим, то со встречей в Сингапуре все несколько интереснее…
Ох, и трудная судьба была у этой встречи. Трамп то гонял авианосные соединения к берегам Кореи, то по-всякому обзывал северокорейского лидера, то вводил очередные санкции… Младший Ким тоже в долгу не оставался – грозил, если что, жахнуть по империалистам атомной бомбой, и вообще вёл себя столь азартно, что даже в России некоторые граждане начали потихоньку создавать запасы крупы и спичек…
Тем неожиданнее было наступившее вслед за тем потепление: Ким вдруг прокатился в КНР и на границу с Южной Кореей, поручкался там с очередным президентом, потом распорядился взорвать полигон, на котором производились атомные испытания, и вообще резко переквалифицировался из азиатского инфант-террибля в пай-мальчика.
Однако метаморфоза не помогла, и намеченную было встречу с Кимом Трамп в последний момент отменил… но потом передумал и все-таки встретился.
В общем, интриг и хайпа вокруг бананово-лимонного Сингапура было много, рукопожатие на фоне флагов состоялось – и… всё. Трамп с Кимом что-то подписали, но что именно, так никому и не показали.
Это, строго говоря, нечто новое в дипломатии. Тайные соглашения на высшем уровне заключались всегда, но эти "секретные протоколы" всё-таки прикладывались к чему-то явному и понятному.
То есть, ситуация в Сингапуре получилась забавная. Это как если бы Риббентроп в 1939 году прилетел в Москву, пообщался с Молотовым, сфотографировался со Сталиным, сообщил журналистам о "грандиозном прорыве" и подписании неких соглашений… и улетел бы обратно в Берлин, никому этих соглашений не показав.
Однако то, что было совершенно непредставимо накануне Второй мировой, стало вполне возможно через восемьдесят лет, и никто такому дипломатическому казусу особо не удивился. Зато все наперебой бросились обсуждать итоги встречи на основании многочисленных "утечек" непонятного происхождения.
Обсуждения эти выглядели особенно забавно, поскольку у одних "экспертов" получалось, что "Трамп всё слил", а у других – что все слил и совершенно капитулировал Ким Чен Ын.
Такой "плюрализм мнений" смутил даже видавших виды диванных политологов, которые до сих пор теряются в догадках: кто же перед кем капитулировал и с какой стати?
С одной стороны, рукопожатие с Кимом для Трампа по азиатским понятиям – суть "потеря лица". Только что грубил-грозил, авианосцы гонял, земляным червяком обзывал, а теперь "земляной червяк" в одночасье оказался партнером по переговорам...
Стало быть, великий и ужасный Трамп с "червяком" не справился, что и признал, то есть всё-таки капитулировал. Самураи в таких случаях делают харакири…
Но с другой стороны, Ким вроде бы согласился ядерно-разоружиться в обмен на некие "гарантии безопасности" (которые в американском исполнении известно чего стоят). А это значит, что "все усилия партии и народа" по созданию атомной бомбы пошли прахом.
И вот, если из Европы смотреть, то капитуляция Кима посущественней выглядит. Он-то, в отличие от Трампа, не имиджем поступился, а вполне реальным ядерным потенциалом… который если исчезнет, то США про все свои гарантии мгновенно забудут.
Но в Азии точка зрения будет несколько иной. Повышение своего международного статуса в виде разговора на равных с Трампом Ким Чен Ын уже получил, а что касается ядерного разоружения, то оно когда-то еще будет… если вообще будет, потому как подписанные в Сингапуре бумаги никому не известны и, стало быть, "уважаемого партнёра" можно будет в любой момент послать лесом, сославшись на то, что тот своего слова не держит.
А в том, что Трамп слова, данного США, не держит, все только что убедились на примере "ядерной сделки" с Ираном.
И что в итоге? А то же самое, что и всегда: "высокие договаривающиеся стороны" постарались друг дружку максимально хитро обмануть на пустом месте, и весьма в этом преуспели. При этом всё-таки есть основания полагать, что "по очкам" от встречи больше выиграл Ким Чен Ын, который получил возможность в недалёком будущем подстроить главному буржуину неслабую бяку. Вот если откажется Ким от "сингапурских кондиций" (как раз накануне очередных президентских выборов в США), тогда и поговорим об их практической ценности. Не раньше.
