Предположения некоторых экспертов и СМИ о том, что американский президент намеренно притворился больным, чтобы отсрочить выборы, далеки от истины и не учитывают особенностей законодательства Штатов
Президент США Дональд Трамп и первая леди Меланья заболели коронавирусом. Ранее COVID-19 был выявлен у одной из его помощниц Хоуп Хикс, от которой вирус, вероятно, передался президентской чете. Несмотря на положительный результат теста и то, что по возрасту Трамп относится к группе повышенного риска, он не покинул Белый дом и не воспользовался 25-й поправкой к Конституции США, позволяющей главе государства временно передать свои полномочия вице-президенту Майклу Пенсу. Скорее всего, второй тур дебатов между Трампом и его соперником на предстоящих президентских выборах демократом Джо Байденом, запланированный на 15 октября, будет отменен или пройдет в режиме видеоконференции. В этой связи некоторые эксперты и СМИ высказали предположение, что Трамп мог имитировать заболевание, чтобы переломить ход неудачно складывающейся для него предвыборной кампании либо вообще добиться переноса выборов на более поздний срок. Насколько обоснована подобная гипотеза, и как заболевание Трампа может повлиять на результаты голосования, которое должно состояться 3 ноября?
До выборов в США, в ходе которых американцам предстоит определить кто – действующий 74-летний президент-республиканец Дональд Трамп или 77-летний кандидат от демократов Джо Байден – будет в следующие четыре года возглавлять ведущую мировую державу, остается всего месяц. Согласно последним соцопросам, Байден лидирует в предвыборной гонке, обходя Трампа в большинстве т.н. колеблющихся штатов, от голосов избирателей которых, как показывает история, в решающей степени зависит результат выборов.
Надежды штаба президента США на изменение ситуации в благоприятную для него сторону были во многом связаны с очными дебатами между двумя политиками. В 2016-м именно удачное выступление Трампа в полемике с Хиллари Клинтон в итоге позволило ему одержать победу, посрамив социологов и букмекеров, до последнего веривших в успех его соперницы.
Однако первый тур дебатов, состоявшихся в ночь с 29 на 30 сентября в Кливленде (штат Огайо), не оправдал ожиданий республиканцев. Во взаимной перепалке, изобиловавшей оскорблениями и переходом на личности, Трамп, вопреки ожиданиям, не сумел взять верх.
Более того, как утверждает телеканал CNN, 60% зрителей, следивших за полуторачасовой дуэлью кандидатов, посчитали, что Байден был более убедителен, и лишь 28% отдали предпочтение Трампу. Правда, стоит учитывать, что CNN традиционно не благоволит действующему президенту и четыре года назад выдавал примерно те же цифры не в пользу Трампа после его первых дебатов с Клинтон. Однако, как бы то ни было, дуэль с Байденом он не выиграл. В лучшем случае, это была ничья.
При этом многим зрителям не понравилось то, как вели себя политики в телеэфире. В комментариях американцев после дебатов превалировало сожаление, что подобное происходит в их стране. И если первый тур полемики Трампа и Байдена, транслировавшийся по 16 телеканалам, посмотрели 73 млн человек (это на 11 млн меньше, чем четыре года назад), то желающих следить за перипетиями их второй очной встречи в Майами 15 октября будет намного меньше. Впрочем, учитывая заражение президента коронавирусом, вероятнее всего, она будет отменена либо пройдет в формате видеоконференции.
Якобы нежеланием Трампа повторно встречаться с Байденом некоторые эксперты и медиа-ресурсы обосновывают свои предположения о том, что действующий президент мог сымитировать заболевание, обманув избирателей, как он это часто делал на протяжении своей каденции. В качестве другого мотива называется стремление Трампа добиться переноса выборов на более поздний срок, и тем самым выиграть время для внесения перелома в ход неудачной для него кампании. Также высказывалось мнение, что таким ходом президент будто бы пытается завоевать симпатии электората, подчеркнув свою близость к народу – мол, люди болеют, и я тоже.
Однако подобные гипотезы вряд ли соответствуют действительности. Повторные дебаты в большей степени отвечали интересам Трампа, который мог бы попытаться на них взять реванш за не очень удачное выступление в Кливленде, опираясь на полученный опыт и резко изменив стратегию. Вероятная отмена дебатов в Майами, равно как и многочисленных предвыборных мероприятий, запланированных штабом республиканцев, не пойдут на пользу кампании Трампа, построенной во многом на факторе его личного участия.
В свою очередь добиться отмены выборов по причине болезни одного из кандидатов почти нереально. Полномочия на принятие такого решения принадлежат Конгрессу США, в нижней палате которого большинство у демократов. В истории Штатов подобного прецедента не было, и нет оснований полагать, что он возникнет сейчас. Кроме того, досрочное голосование по почте, против которого выступал Трамп, уже началось, а фиксированный день, когда избиратели приходят на участки ("первый вторник после первого понедельника ноября"), закреплен сразу в трех федеральных законах. Нельзя забывать и о том, что 20-я поправка к Конституции США четко устанавливает срок истечения полномочий президента и вице-президента – полдень 20 января следующего года, и даже если выборы по каким-то причинам не состоятся, Трампу все равно придется в этот день покинуть Белый дом.
Что же касается сочувствия сограждан к заболевшему президенту, то тут ситуация получилась двоякая: наряду с выражениями сочувствия и пожеланиями скорейшего выздоровления, в сети полно ехидных и злорадных комментариев американцев, припомнивших Трампу уничижительные высказывания по поводу коронавируса и связанной с ним опасности. Это, конечно, свидетельствует о прогрессирующей моральной деградации американского общества (в 1981-м после покушения на Рейгана пострадавшему президенту сочувствовала вся страна, вне зависимости от партийных симпатий), но никак не может помочь Трампу.
Новость о заболевании президента предсказуемо привела к падению на финансовых рынках, что также не может способствовать упрочению рейтинга Трампа, делавшего в своей кампании акцент на успехах в экономике.
Трамп действительно заболел, и это событие, скорее всего, еще больше увеличит его отставание от Байдена. Невозможность лично участвовать в предвыборных мероприятиях и уязвимость для критики из-за ковид-диссидентской политики, проводившейся им ранее, делают шансы на переизбрание Трампа все более эфемерными. Штабу республиканцев придется приложить неимоверные усилия, чтобы компенсировать негативный эффект от случившегося.
Для России же хорошая новость состоит в том, что на фоне заболевания Трампа COVID-19 спекуляции в США о "русском вмешательстве" в предстоящие выборы временно отойдут на второй план. Обвинять Москву в том, что она "заразила" того кандидата, которому якобы пыталась подыграть, будет совсем нелогично. Вот если бы заболел Байден, тогда другое дело. Впрочем, возможно мы переоцениваем мыслительные способности американских политиков.
