Финский президент Ниинисте раскритиковал требования Москвы о гарантиях безопасности от НАТО, а премьер Марин заявила, что финны не исключают своего вступления в Альянс. Что это: политический торг или реальная угроза России?

В ходе своего новогоднего обращения к гражданам Финляндии премьер-министр Санна Марин в резкой форме заявила, что Хельсинки оставляет за собой право подачи заявки на вступление в НАТО, несмотря ни на какие требования Москвы. Об этом в своем новогоднем послании рассказал и президент Финляндии Саули Ниинисте, при этом также раскритиковав предложения России к НАТО и США о выработке гарантий безопасности. По словам лидера Суоми, российские требования якобы противоречат выработанным на сегодняшний день "европейским правилам безопасности". По мнению Хельсинки, уже само желание Москвы не допустить расширения Альянса в сторону своих границ являет собой угрозу европейской безопасности. Ну, не бред ли? Кому бред, а кому и нет – во всяком случае, антироссийские заявления финского руководства незамедлительно были поддержаны из-за океана, что, впрочем, неудивительно… Давайте разберемся, стоит ли воспринимать угрозы президента и премьера Финляндии всерьёз, или же вся эта показная антироссийская риторика является лишь политическим реверансом перед Соединенными Штатами?

Напомним, 22 декабря Владимир Путин предложил своему американскому коллеге приступить к переговорам в формате "Россия-НАТО" по вопросу определения гарантий отказа Альянса от дальнейшей реализации планов по расширению на восток. При этом российский президент отметил, что Москва будет готова принять "адекватные военно-технические меры" в ответ на внешние угрозы.

Комментируя эти предложения России, президент Финляндии Саули Ниинисте заявил, что "в 2020-х годах в мире нет места сферам интересов", а "суверенное равенство всех государств является базовым принципом, который должен уважать каждый". Финский президент также отметил, что возмущен поведением России, которая обсуждает с США и НАТО вопросы европейской безопасности, при этом не привлекая к дискуссии саму Европу.

Премьер Финляндии Санна Марин пошла еще дальше – кроме уже привычной и столь популярной на Западе критики России, она пригрозила Москве вступлением своей страны в Североатлантический альянс, отказавшись от нейтрального статуса.

Премьер-министр Финляндии Санна Марин:

"У нас есть возможность подать заявку на членство в НАТО, и мы считаем эту возможность реальной. При этом мы дорожим свободой выбора принимать собственные решения в области безопасности".

На этом фоне большинство политологов сходится во мнении, что руководство Финляндии подобным образом "готовится к новой эпохе в отношениях с Россией".

Политолог Евгений Сатановский, редактор Telegram-канала "Армагеддоныч":

Информация о том, что Финляндия в ближайшее время может вступить в НАТО, что резко увеличит протяженность общей линии непосредственного соприкосновения границ Североатлантического альянса и России, а также внезапно высказанное финским начальством острое недовольство теми условиями обеспечения национальной безопасности России, которые были выдвинуты Москвой НАТО и Соединенным Штатам, как основной стране этого военно-политического альянса, говорят именно об этом. Хотелось бы, конечно, интерпретировать происходящее каким-то более оптимистическим образом, да только никак не получается".

С другой стороны, по оценке одного из руководителей Российского совета по международным делам Ивана Тимофеева, не стоит всерьез воспринимать последние заявления финских властей о якобы готовности ко вступлению в НАТО, поскольку это не более чем традиционная риторика, ориентированная на западного потребителя. По его словам, такие заявления финские политики делали даже до наблюдаемого сегодня украинского кризиса.

Программный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев:

"Идею вступления в НАТО поддерживает меньшинство финского общества, поскольку, строго говоря, решение своих задач по обеспечению безопасности и сотрудничеству с западными партнерами Финляндия сейчас может решать и без членства в Альянсе. При этом у финнов нет какой-либо радикальной потребности в получении членства в НАТО".

Примечательно, что Финляндия до 1917 года входила в состав Российской империи. Свою независимость финны смогли отстоять по итогам Советско-финской войны 1939-1940 годов. Впрочем, уже летом 1944-го после разгрома на Карельском перешейке и в Карелии союзница нацистов Финляндия рисковала полностью утратить суверенитет, но советский лидер Сталин принял решение сохранить финскую независимость в обмен на нейтральный внеблоковый статус. Впрочем, об этом официальный Хельсинки старается как можно быстрее забыть…

Политолог Евгений Сатановский, редактор Telegram-канала "Армагеддоныч":

"А теперь, почему бы Хельсинки не попробовать сменить этот статус? Политики там уже совсем не те, кто понимал, зачем он их стране. Новое поколение политиков, во всей Европе новое. Пересматриваются там итоги Второй мировой войны, что бы по этому поводу Москва ни говорила. А в итоге такого рода ревизий всегда происходят новые войны, после которых наступает новое равновесие, в зависимости от того, кто в итоге выиграет, а кто проиграет. Вот к этому в итоге все и придет..."