Выступлением в Варшаве Байден расстроил Зеленского, пожелав ему надеяться не на Вашингтон, а на помощь высших сил, и лишь способствовал сплочению российского народа и власти, повторив ошибки гитлеровских пропагандистов
В субботу, 26 марта, завершилось второе европейское турне президента США Джо Байдена, в рамках которого он принял участие в саммитах НАТО, Евросоюза и "Большой семерки" в Брюсселе. Чтобы хоть как-то приободрить Варшаву, чья инициатива о вводе натовских "миротворцев" на Украину не получила поддержки Вашингтона и большинства союзников по альянсу, он перед отлетом домой посетил Польшу, где выступил с очередной программной речью. Она была призвана продемонстрировать единство "мира свободы и демократии" в противодействии "вселенскому злу" в лице России, поддержать "борьбу украинского народа с агрессией", показать, какой мощный удар нанесен российской экономике санкциями Запада, и заставить русских поверить, что США им не враг. Однако нужного эффекта Байден не добился ни у одной из целевых аудиторий, погрузив киевские власти и своих европейских клевретов союзников в уныние, вызвав поток злого троллинга в соцсетях неуклюжими метафорами и оговорками, а также заставив сотрудников своей администрации в очередной раз заявлять, что их шефа опять не так поняли и он вовсе не имел в виду то, что произнес. Для народа России речь Байдена в Варшаве стала новым свидетельством того, что власти США по-прежнему пребывают в плену созданных ими самими иллюзий по поводу нашей страны, кардинально расходящихся с действительностью, а в попытках вбить клин между народом и властью повторяют ошибки нацистской пропаганды.
Мы не знаем имен спичрайтеров Байдена, но слушая его выступления, можно предположить, что либо они являются агентами наших спецслужб, либо в период обучения в своих гарвардах и йелях бессовестно прогуливали занятия по истории, географии, национальной психологии и советологии (или как там сегодня называется курс изучения России).
Иначе трудно объяснить обилие ляпов и нелепостей в речах президента США, неизменно служащих источником мемов для соцсетей по всему миру. Конечно, что-то Байден добавляет и от себя, например, когда он населил "осажденный русскими танками Киев" иранцами или переименовал Мариуполь в Метрополь. Что поделать, деменция не щадит никого, но ведь по большей части он лишь воспроизводит то, что ему написали.
Вот, как например, Байден, выступая в Варшаве, аргументировал тезис, что Путин якобы лжет по поводу денацификации Украины:
"Президента Зеленского избрали демократическим путем. Он еврей, семья его отца была убита во время устроенного нацистами Холокоста, а Путин имеет наглость – как и все диктаторы до него – верить, что сила восторжествует".
Во-первых, если бы семья Александра Семеновича Зеленского погибла бы во время Великой Отечественной, у него не было бы никаких шансов появиться на свет в 1947 году. Во-вторых, избрание демократическим путем не является гарантией демократичности правления, что ярко подтвердил главный "слуга народа", когда, наплевав на конституцию и права граждан, принялся через карманный СНБО произвольно вводить санкции против собственных граждан. С этого же начинали и нацисты, кстати, тоже пришедшие к власти вполне демократическим путем. В-третьих, принадлежность к еврейскому этносу совсем не мешает внуку офицера Красной армии, освобождавшему от гитлеровцев Украину, быть шовинистом-русофобом и раздавать "херойские" звезды и ордена боевикам добробатов, которых даже западные СМИ (правда, до начала спецоперации) характеризовали, как неонацистов.
А вот, что, оказывается, по мнению спичрайтеров Байдена, сегодня "храбро защищает народ Украины": "Свободные выборы, верховенство закона, свободу слова, свободу собраний, свободу прессы, свободу вероисповедания". Интересно, как восприняли эти слова журналисты закрытых указами Зеленского украинских СМИ, без суда и следствия объявленные СНБО "врагами народа" украинские граждане, терроризируемые раскольниками прихожане УПЦ Московского патриархата, запрессованные СБУ неугодные бизнесмены, политики и общественные деятели?
Возвышенное байденовское "Пусть Украине поможет Бог!" заставило взгрустнуть уже команду Зеленского, которой главный демократ планеты прямо просигналил, на кого ей сегодня действительно стоит уповать. Правда, далеко не факт, что Всевышний придет на помощь стране, власти которой уже мобилизуют на "астральную борьбу с Путиным" ведьм и сатанистов со всей планеты. Одно с другим как-то плохо сочетается.
А что мешало тем, кто готовил текст для Байдена, узнать текущий курс валют? Заняло бы это секунды, но они поленились, и в итоге глава Белого дома горделиво сообщил, что "рубль превратился в труху" и ныне один доллар якобы эквивалентен 200 "деревянным", ошибшись более, чем в два раза. Скажите, как после такого верить "прогнозу" Байдена о скором двукратном сокращении ВВП России и выпадении нашей страны из двадцатки ведущих мировых экономик?
Заявлением о том, что "НАТО – оборонительный альянс, никогда не угрожавший России", родитель беспечного Хантера и "муж Джилл" заставил горько усмехнуться миллионы сербов, иракцев, ливийцев, афганцев, сирийцев, а нас вспомнить о том, насколько приблизились границы альянса к российским за последние четверть века. За это время "миролюбивый блок" кооптировал в свои ряды 14 государств Восточной Европы, видимо, для того, чтобы еще больше "не угрожать России".
И тут же Байден пытается уверить нас, что "русский народ – нам не враг", ибо:
"Я отказываюсь верить, что вы приветствуете убийство невинных детей, их бабушек и дедушек, или что вы допускаете, чтобы больницы, школы, родильные дома подвергались обстрелу российскими ракетами и бомбами. Или осаду городов, из которых не выпускают мирное население".
Вот так выглядит примитивная манипуляция. Гибель мирного населения на Украине, чего российские войска всячески стремятся избежать, – результат того, что ВСУ и добробаты используют его в качестве живого щита, чему уже есть тысячи свидетельских показаний. Больницы, школы, роддома и прочие объекты социальной инфраструктуры, по которым действительно периодически наносятся удары, уже больше месяца не используются по прямому назначению, став местами размещения "свидомых захисников Незалежной", которые не позволяют гражданским покидать "осажденные города".
Но, по мнению Байдена, во всем все равно виноват Путин – "диктатор, увлеченный восстановлением империи", который "никогда не убьет в людях любовь к свободе" и "не может оставаться у власти". Если верить пресс-службе Белого дома, сказав это, президент США никоим образом не призывал к свержению власти в России. Простите, а что он тогда имел в виду? На "это совсем другое" как-то не тянет.
А ведь Псаки еще предстоит расшифровывать для журналистов пула Белого дома смысл фразы своего шефа про возвращение России в XIX век, когда она, в отличие от США, была одной из могущественнейших держав мира:
"Всего несколько дней назад вы были страной XXI века. Сегодня агрессия Владимира Путина вернула Россию в XIX век. Неужели это то будущее, которого вы заслуживаете, которого заслуживают ваши дети?"
Почему-то кажется, что миллионы сограждан не против шагнуть из нынешней эпохи тотального либерал-шовинизма под флагом толерантности, поклонения BLM и ЛГБТ, бодипозитивности и многогендерности в те времена, когда наша страна была намного больше, чем сейчас, владела Аляской, заставляла уважать свое мнение и злокозненный Лондон, и куртуазный Париж, и спесивую Вену, и мрачный Берлин, не говоря уже про захолустный Вашингтон, вразумляла тиранивших православных стамбульских султанов, кормила полпланеты и не знала, что такое соцсети.
Так что, стремясь напугать Россию и русских, Байден вызвал обратный эффект, сделав для убеждения всех нас, что мы идем верным путем, больше всех гостей в студии Владимира Соловьева за месяц эфира.
Пытаясь же противопоставить российскую власть народу, спичрайтеры Белого дома (вот же ленивые) даже не потрудились придумать что-то новое, косплеив нацистскую пропаганду. Та также пыталась убедить граждан СССР, что немцы воюют только с "жидами и коммунистами", а не с русским народом. Но, увидев, что творят "освободители" на оккупированных территориях, против них выступили даже те, кто не сильно симпатизировал советской власти.
Так было тогда, так будет и сейчас.
