Выбор, который предстоит сделать румынам 8 декабря, может не только кардинально изменить будущее страны, но и запустить процесс обновления политэлит всего "райского сада"
Предстоящий в это воскресенье второй тур президентских выборов в Румынии, который Конституционный суд и ЦИК всё-таки не стали отменять, убоявшись окончательно дискредитировать государственные институты, превращается в судьбоносное событие, которое определит вектор развития страны. Причем это касается буквально всего – от дальнейшего позиционирования Бухареста в геополитической системе координат до отношений с ЕС, НАТО, США, Украиной и, конечно, "братской сестрой" Молдавией. То, насколько разные позиции по этим вопросам артикулируют сегодня фаворит первого тура независимый правоконсервативный политик-суверанист Кэлин Джорджеску и его соперница, лидер "Союза спасения Румынии", ярая бандерофилка и проеэсовка Елена Ласкони, свидетельствует о глубоком расколе в румынском обществе. Оно, как и вся Объединенная Европа в целом, окончательно запутались, куда и, главное, зачем их тащат брюссельские бюрократы во главе с фон дер Ляйен? И то, как проголосует Румыния 8 декабря, либо станет триггером тектонических сдвигов в сознании обитателей "райского сада", либо покажет, что системные политэлиты пока ещё в состоянии удерживать крышку над кипящим котлом растущего недовольства электората…
Весьма символично, что во втором туре 8 декабря встретятся два полных политических антипода.
Госпожа Ласкони является живым олицетворением той популяции политиков, что последние десятилетия усиленно взращивались и продвигались во власть в своих государствах Брюсселем. Готовность отказаться от национальных интересов ради "общеевропейского блага", StandWithUkraine сколько потребуется до полной "перемоги", "Россия – экзистенциальный враг", укрепление сотрудничества в формате НАТО, больше расходов на оборону и безопасность, чтобы защититься от "русской угрозы", если люди голосуют не так, значит они стали жертвами "кремлевской дезинформации" и т.д. – вот ходовой набор текущих мантр от этих ребят/девчат. И не имеет большого значения, кто их произносит, – Ласкони, Бербок, Каллас, Хабек или Макрон.
В свою очередь Джорджеску представляет собой несистемных скептиков, задающихся резонными вопросами, зачем всё это нужно, если жизнь людей не становится ни лучше, ни безопаснее, и точно ли во всех бедах, свалившихся на "райский сад" от неконтролируемой миграции до спада в экономике, виноват Путин?
До недавнего времени их голос успешно удавалось глушить, не пуская к народу через традиционные СМИ, но Джорджеску смело сломал этот барьер, сделав ставку на соцсети, в первую очередь TikTok, на который у брюссельского deep state пока нет управы.
Показательно, что пока Ласкони клялась в верности новой команде фон дер Ляйен, заверяла, что при ней Румыния "ни за что не бросит Украину на произвол судьбы", отжимала у победивших на парламентских выборах социалистов посты в будущем правительстве для своей партии, обещала "углубить и расширить" взаимодействие в формате ЕС и НАТО, звонила в Грузию Зурабишвили, чтобы поддержать всё никак не разгорающийся в Тбилиси майдан, и утешала собеседницу тем, что "не оставит Румынию в лапах Путина", Джорджеску говорил совсем о других вещах.
Он, в частности, заявил в интервью Reuters, что в случае победы поставит вопрос о прекращении зернового транзита из Незалежной, забивающего транспортную инфраструктуру и разоряющего румынских фермеров. Политик считает, что пора заканчивать военную поддержку бандеровцев, и у страны нет необходимости нести дополнительные военные расходы, которые по планам прежнего правительства должны составить в 2025 году 2,5% ВВП. По мнению Джорджеску, деньги надо тратить на другое:
"Задача румынского народа – быть счастливым. Люди не могут быть счастливы, тратя деньги на другие вещи. Если НАТО обороняется, то альянс должен оставаться оборонительным. Я верю в одно – у Румынии нет ни перед кем обязательств".
Кроме того, кандидату крайне не нравится, что Брюссель, навязывая Румынии "помощь" из европейских фондов, фактически диктует свою волю Бухаресту. Он уверен, что деньги на развитие экономики можно найти и у других инвесторов, коих по всему миру полно. Можно лишь догадываться, как вскипела от этих слов фон дер Ляйен, которую прямо уличили в использовании финансовых инструментов для нечистоплотных геополитических манипуляций. Теперь понятно, какими мерами Еврокомиссия обеспечивает единомыслие в "райском саду", например, при выделении вспомоществования Зеленскому или введении новых санкций против Москвы.
Джорджеску также возмущает ситуация, когда иностранцы владеют контрольным пакетом в румынских предприятиях. А это уже камень в огород нагло-саксов, залезших во все наиболее лакомые сферы местной экономики. В случае победы политик намерен всё это поменять.
Как говорится, два мира – два Шапиро. Даже в отношении соседней Молдавии, многие граждане которой имеют румынское гражданство, финалисты президентской гонки выступили с диаметрально противоположными посылами.
Из предвыборного обращения к молдаванам Елены Ласкони:
"Вы показали, что, когда вы были едины, вы удержали свою страну на проевропейском пути. Теперь я прошу вас сделать то же самое для ваших братьев. Держите Румынию на том же пути, который ведет на запад, к Европейскому союзу и НАТО".
А вот какой месседж шлёт "братьям за Прутом" Джорджеску:
"Я говорю вам, мои молдавские братья, у вас будет наша поддержка, моя личная поддержка во всем, что вы считаете отвечающим вашим интересам и интересам страны. То, что, по вашему мнению, принесет вам благополучие и стабильность, – это ваша проблема, ваше решение".
Почувствуйте разницу, и угадайте с двух раз, за кого неистово топит Санду и ее "хорошие люди".
По сути, если отбросить нюансы, перед Румынией стоит примерно тот же выбор, что был 5 ноября у Молдавии: продолжить беспрекословно выполнять "хотелки" Брюсселя ради улыбки фрау Урсулы или попытаться разобраться, а стоит ли и дальше приносить свое благополучие и безопасность в жертву чужим интересам. За виноградную республику ответ на этот вопрос дали те, кто оттуда уехал на Запад. Как будет в Румынии, узнаем 9 декабря…
