За скандальным решением блюстителей Основного закона торчат уши жаждущего реванша премьера Чолаку, который не желает делиться властью ни с Ласкони, ни тем более с Джорджеску

6 декабря Конституционный суд Румынии единогласно отменил результаты первого тура президентских выборов, состоявшихся в стране 24 ноября. Тем самым судьи дезавуировали собственное решение от 2 декабря, предполагавшее, что в предстоящее воскресенье состоится второй тур, в котором за право стать новым главой государства должны были состязаться суверанист Кэлин Джорджеску и проевропейка Елена Ласкони. Внятных объяснений, почему у нее семь пятниц на неделе всё надо переиграть, призванная стоять на страже Конституции инстанция не дала, лишь сославшись на пункт f) статьи 146 Основного закона, относящий к полномочиям КС "обеспечение соблюдения процедуры выборов Президента Румынии и подтверждение результатов голосования". При этом в СМИ уже пошли вбросы, что якобы вскрылись "новые обстоятельства", указывающие на некое внешнее вмешательство в процесс волеизъявления. Теперь дату новых выборов должно назначить правительство. Похоже, Румынию ждут веселые времена… 

Не претендуя на лавры Нострадамуса и Ванги, заметим, что именно такой сценарий развития ситуации с президентскими выборами в Румынии "Нарполит" и предсказывал несколько дней назад, поскольку системный политбомонд не устраивала победа ни конфликтующей с ним Ласкони, ни посрамившего всё местное экспертное сословие "поклонника Путина, Трампа и Антонеску" националиста Джорджеску.  

Информированные источники в Бухаресте считают, что за скандальным решением высшей судебной инстанции, под надуманным предлогом аннулировавшей результаты волеизъявления граждан 24 ноября, стоит премьер Марчел Чолаку, партия которого представлена в КС четырьмя магистратами из девяти.

Глава правительства считался одним из фаворитов президентской гонки, но по ее итогу занял лишь третье место, совсем немного уступив Ласкони. Поначалу политик признал поражение, заявив, что не станет оспаривать итоги голосования, и в сердцах даже подал в отставку с поста лидера социал-демократов. Но сейчас, видно, передумал.

Теперь у Чолаку появляется шанс переиграть неудачно прошедшие лично для него президентские выборы, тем более, что по итогам парламентских его партия, хотя и с трудом, но всё-таки сумела сохранить самые многочисленные фракции и в сенате, и в плате депутатов.

Пока идет формирование новой правящей коалиции, он де-факто является первым лицом в государстве, а после того, как 21 декабря действующий президент Клаус Йоханнис сложит свои полномочия, станет им и де-юре. Вероятно, Чолаку счёл, что грех не воспользоваться так удачно складывающейся ситуацией и прибег-таки к пресловутому "административному ресурсу". Раз Кишинёву можно, то почему нельзя Бухаресту?

Ведь при настоящей демократии власть должна принадлежать демократам, а не кому попало. Очевидно, что видеть во Дворце Котрочень свою оппонентку Ласкони, не говоря уже об "агенте Кремля" Джорджеску, ни Чолаку, ни другие проевропецы не желают.      

Осталось лишь узнать, как к такому грубому игнорированию их мнения отнесутся сами румыны? Тем более, что почти 40 тысяч избирателей успели проголосовать досрочно за теперь уже бывших финалистов.

Также интересно, станет ли КС вновь отменять результаты предстоящих выборов, если их результаты опять не понравятся Чолаку или Брюсселю? Это ж вам не "тоталитарная Россия", а "райский сад", где всё должно быть не так, как хочет "неблагодарный плебс", а как считают нужным его мудрые вожди, которые лучше знают, что нужно стране с учетом текущей геополитической ситуации.

Правда, есть немалый риск, что из-за подобных манипуляций Румыния погрузится в политический хаос, но когда и кого это останавливало?

А ведь джинн уже выпущен из бутылки. На фоне отмены итогов президентских выборов с криком "А что, так можно было?!" на сцену вылезла партия DREPT, которая подала в Верховный суд и судебную палату иски об отмене и результатов голосования за депутатов. Политсила, которая считается близкой к экс-замгенсеку НАТО Мирче Джоанэ, провалилась на выборах в парламент, но, увидев прецедент, ее лидер Влад Георге посчитал, что раз "иностранное вмешательство" имело место 24 ноября, то и 1 декабря оно никуда не делось. Вполне, кстати, логично.

Пожелаем румынским судьям быть последовательными и не останавливаться на полпути. Как говорят в народе, раз пошла такая пьянка – режь последний огурец…