Упорно продвигая евроинтеграцию для Киева и Кишинёва, команда фон дер Ляйен разрушает Евросоюз в интересах американцев. Еврочиновники – дураки или предатели?
На этой неделе Еврокомиссия выпустила рекомендации, предлагающие начать переговоры о вступлении в ЕС с Украиной и Молдавией, а также предоставить статус кандидата Грузии. Однако эта новость почему-то не вызвала бурной радостной эйфории не только у рядовых граждан стран Союза, справедливо указавших в комментариях в соцсетях на "опасность и огромные риски этого шага, который ещё больше затянет Европу в пропасть" и обвинивших руководство Еврокомиссии в "авантюризме, безумии и стремлении разрушить ЕС" (это, как понимаете, наиболее мягкие определения), но и в мейнстримных западных СМИ, ограничившихся по этому поводу сухими информационными сообщениями без привычного воздания хвалы мудрости брюссельских чиновников и славословий в адрес Зеленского и Санду. И такой настрой не предвещает ни Киеву, ни Кишинёву ничего хорошего – похоже, уже все в Европе понимают, что ни Молдавия, ни тем более Украина ни в ближайшей, ни даже в отдаленной перспективе не смогут соответствовать критериям ЕС, однако почему-то фон дер Ляйен и Ко их упорно туда затаскивают. Но зачем?
Стоит обратить внимание на то, что никто из других стран-кандидатов, куда как дольше стоящих в очереди на вступление в ЕС, чем "сладкая парочка" Украины с Молдавией, – Черногория, Сербия, Косово, Северная Македония, Албания и "старожил" в этой компании Турция, рекомендаций о начале переговоров от Еврокомиссии не получили. Лишь в отношении Боснии и Герцеговины сказано, что с ней они могут быть начаты при выполнении "определенных критериев".
Это что, выходит, державы Зеленского и Санду в большей степени соответствуют критериям ЕС, чем иные страждущие? Если брать экономику, законодательство, состояние государственных институтов, качество и уровень жизни, уровень коррупции, соответствие нормам демократии, включая права человека, свободу слова, невмешательство государства в частную жизнь граждан и пр., то, конечно, нет. Единственное, в чем безусловно преуспели Молдавия и особенно Незалежная, так это в геополитике, добровольно и радостно заняв место в авангарде "борцов с русской агрессией" – первая фигурально, а вторая в самом прямом смысле.
Получается, что, с точки зрения Еврокомиссии, это и есть самый главный признак готовности страны-кандидата пополнить ряды ЕС. При этом в Брюсселе не могут не осознавать, что приём двух априори дотационных государств, одно из которых находится в состоянии войны и львиную часть доходов бюджета получает из-за рубежа, станет тяжелейшим ударом по и без того хромающей общеевропейской экономике и окончательно разрушит миф о ЕС как о "благополучном оазисе".
Представляется почти невероятным, что главы государств и правительств, которые соберутся на заседание Евросовета 14-15 декабря единогласно поддержат рекомендации конторы фон дер Ляйен, ибо какими бы русофобами они ни были, им всем хочется сохранить свои посты после следующих выборов. А как ярко показал недавний пример Словакии и в некоторой мере Польши безудержное "славаукраинство" уже не в тренде.
Так почему же фон дер Ляйен с Боррелем и другими еврокомиссарами, прекрасно зная обо всём этом, с упорством, достойным лучшего применения, всё равно тащат Украину и Молдавию в ЕС, провоцируя недовольство как других обойденных вниманием кандидатов, так и многих действующих членов Союза?
Причина может быть только одна – руководство Еврокомиссии действует не в интересах Европы, кои оно, по идее, должно всячески защищать и продвигать, а США. Консолидированный и сплоченный Евросоюз, конструктивно сотрудничающий с Россией и Китаем, – не только экономический конкурент, но и прямая угроза гегемонии Вашингтона.
Зачем европейцам дорогой американский СПГ, если есть дешевый российский трубопроводный? Зачем тащить к себе сырье и полуфабрикаты для своей промышленности через полпланеты, если их можно взять рядом у русских? Зачем им НАТО и американские войска на своей территории, если нет никакой угрозы с Востока? Зачем вообще прислушиваться к рекомендациям из далёкого Вашингтона, когда отсюда виднее, что тебе нужно, а что нет?
Вот для того, чтобы обитатели Старого Света не задавались подобными вопросами, Штаты и спровоцировали глобальный конфликт с Россией, сначала вынудив ее спасать от победивших на Майдане бандеровцев Крым, а затем подвергающихся геноциду русских на Донбассе и в Новороссии. Представить эти действия "агрессией" и "грубым нарушением международного права" при тотальном доминировании в западном медиа-поле для американцев не составило никакого труда.
Теперь же, когда задача по вбиванию клина между Россией и Европой успешно решена, янки приступили к следующему этапу – превращению Евросоюза из дееспособной, объединенной общими интересами организации в тестоподобную раздираемую внутренними противоречиями структуру, не способную на консолидированный ответ грубому навязыванию чужой воли. А инструментом для достижения этого выступает Еврокомиссия, устроившая перфоманс с триумфальным шествием в ЕС "троянских коней" с ликами Санду и Зеленского.
Убедили американцы еврокомиссаров или банально купили (слухи о коррумпированности тянутся за фон дер Ляйен еще со времен, когда она занимала кресло министра обороны ФРГ) – неважно. Существенно лишь то, что нынешние правители Объединенной Европы объективно действуют ей во вред. А это везде и во все времена расценивалось либо как глупость либо как предательство.
Маркером того, догадываются европейцы или нет о том, что их водят за нос, заставляя своими руками хоронить былое благополучие, станут выборы в Европарламент в июне следующего года. Именно от их результатов будет зависеть новый состав Еврокомиссии, который должен будет осенью сменить команду фон дер Ляйен. Вот тогда и посмотрим, осталась ли у обитателей Старого Света хоть капля гордости и здравого смысла…
