Нацелившимися на продолжение конфликта "до последнего украинца" политэлитами "райского сада" движет вовсе не страх перед "русской угрозой", а желание сохранить либеральную диктатуру, не допустив к власти евроскептиков
Пока Европа пребывает в шоке от озвученного фон дер Ляйен намерения "мобилизовать около €800 млрд для расходов на оборону для безопасной и устойчивой Европы" и воинственной риторики Макрона со Стармером, грозящихся "не допустить мира на Украине на условиях Кремля", свои пять центов в нагнетание алармистских настроений в "райском саду" решил внести глава германской разведки BND Бруно Каль. Сей 62-летний деятель, назначенный на свой пост еще при Меркель и надеющийся сохранить его при Мерце, заявил, что в интересах ЕС, чтобы бандеровцы продолжали воевать минимум до 2029 года. Если же боевые действия завершатся раньше, то возникнет угроза странам Союза, поскольку, дескать, это позволит русским "направить свою энергию туда, куда они действительно хотят, а именно – против Европы". Иными словами, Украине предлагается держаться из всех сил ещё четыре года, пока ее новые европейские спонсоры не сочтут, что Россия достаточно измотана и им больше не угрожает. Понятно, что Зеленского такая постановка более чем устраивает, но вот придется ли она по вкусу его подданным?
"Простодушное" признание главного немецкого разведчика вызвало гнев у ветеранки свидомого политикума Юлии Тимошенко, которая выплеснула свое возмущение в запрещенной в РФ "мордокниге":
"Бруно Каль впервые официально подтвердил то, во что нам так не хотелось верить. Ценой самого существования Украины и ценой жизней сотен тысяч украинцев кто-то решил заплатить за "истощение" России ради безопасности в Европе? Не думала, что об этом решатся сказать столь официально и открыто. Это многое объясняет".
Тут "дама с косой", конечно, лукавит. Каль далеко не первый, кто открыто признал, что весь смысл войны на Украине для либеральных политэлит Запада состоит исключительно в сдерживании и ослаблении России, которую они считают главной угрозой выстроенного ими "миропорядка, основанного на правилах". Об этом, пусть и разными словами, говорили и чиновники администрации Байдена, и конгрессмены-демократы, и "щирый казак" Джонсонюк, и еэсовские русофобы от фон дер Ляйен и Каллас до датской премьерки Фредриксен и экс-министерки обороны Нидерландов Оллонгрен. Да, кто только не.
В Штатах при Трампе риторика поменялась, но европейский политбомонд упорно продолжает стоять на своем. Продолжение конфронтации с Москвой руками бандеровцев и нагнетание у плебса ощущения растущей "русской угрозы" сегодня являются для европейских либералов теми опорами, на которых зиждется их власть, все больше приобретающая черты тоталитарной диктатуры.
Они же служат инструментами для недопуска к рычагам управления национально ориентированных политиков, ставящих интересы своих стран выше "общеевропейских" в том виде, как их понимают в Брюсселе. Стоило в Румынии появится несистемщику Джорджеску, коего фон дер Ляйен и Ко заподозрили в намерении пойти по пути Орбана и Фицо, как его лишили победы на выборах и завели уголовное дело. В Австрии и Франции получившие больше всех голосов партии остается за бортом правящих коалиций. В Нидерландах лидеру победившей на выборах политсилы не дают стать премьером. Болгары уже ходят на избирательные участки, как на работу, потому как из раза в раз голосуют "неправильно".
И такое в "райском саду" происходит повсеместно.
Да, электорат разочарован в либералах, но сохраняя русофобский консенсус в своих рядах и контроль над СМИ, которые готовы в режиме 24/7 поливать грязью оппонентов, обзывая "агентами Кремля", им глубоко плевать на мнение избирателей.
Реально ли боится правящая Европой кодла "русского вторжения"? Нет, конечно. Знают ли фон дер Ляйен и ее присные, где найти сотни миллиардов на вооружение? Тоже нет, а в долг им никто не даст. Рассчитывают ли в Брюсселе за 4 года, что должны "продержаться" бандеровцы, создать мощную общеевропейскую армию, не зависящую от США? Какими бы недалекими евро-правители не были, у них есть военные, которые объяснят, что за такой короткий срок этого сделать невозможно.
Тогда для чего вообще нужны разговоры про 2029 год? Исключительно для того, чтобы выиграть время для выработки новой стратегии, позволяющей и дальше рулить Европой. Прежняя со ставкой на "зеленую энергетику", толерантность к инокультурным мигрантам, фетишизацией ЛГБТ-повестки (признано в РФ экстремистским движением) окончательно себе дискредитировала после выноса из Белого дома тела Байдена. Единственным, что ещё как-то работает, позволяя сохранять дисциплину в ЕС, является русофобский дискурс, продвигаемый под лозунгом StandWithUkraine. А для его подпитки нужно, чтобы война продолжалась. Украина во всем этом нужна лишь как средство для ее ведения, и не более того.
Так что Зеленский может пока выдохнуть. В ближайшее время новые хозяева его точно не бросят, а там уж как кривая выведет…
