Принятие законопроекта о праве на заключение контракта с Минобороны для подозреваемых, но ещё не осужденных, не сильно поможет армии, зато позволит высокопоставленным взяточникам избежать ответственности

29 августа на рассмотрение Госдумы внесен законопроект, дающий возможность обвиняемым в совершении преступлений заключать контракт на прохождение военной службы до рассмотрения их дел судом и вынесения приговора. Его титулованные авторы – председатели думских комитетов по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников и по обороне Андрей Картаполов, а также глава сенатского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас – считают неправильным, что у осужденных и отсидевших право "пойти на СВО" имеется, а у тех, кому только светит срок, его нет. На первый взгляд, идея благая – раз государство заинтересовано в привлечении контрактников для участия в боевых действиях против бандеровцев, то почему бы не использовать и этот "резерв"? Вот только учитывая, кто уже заявил о желании воспользоваться предлагаемой народными избранниками опцией, как бы не вышло так, что такие "добровольцы по неволе" и уголовной ответственности за содеянное благополучно избегут, и пользы Родине своей "службой" не принесут…      

По странному стечению обстоятельств появление законопроекта совпало с сообщениями о том, что задержанный в июле по подозрению в получении взяток и мошенничестве экс-руководитель Департамента культуры правительства Москвы Александр Кибовский попросил председателя СКР Александра Бастрыкина посодействовать его скорейшей отправке в зону СВО.

В обращении к главе Следкома 50-летний бывший столичный чиновник красочно расписал заслуги своих предков, которые более трех веков "верой и правдой служили России", напомнил о том, что некогда сам служил срочную в морской пехоте, отметил, что предъявляемое ему обвинение "не касается растраты или хищения бюджетных средств" и "ни одной казенной копейки не пропало", а всё то время, что ему придётся провести в СИЗО, дожидаясь разбирательства в суде, он будет "совершенно бесполезен для Родины и как управленец, и как ученый".

Одним словом, отправьте меня на войну, лучше к морпехам, но коли нет, буду сражаться везде, куда пошлют, а уж там не посрамлю, не подведу, "где мы – там Победа!"

Словно вдохновившись примером Кибовского, с аналогичной просьбой только к Басманному суду и следствию обратился бывший вице-губернатор Ямала и экс-мэр Нового Уренгоя 52-летний Андрей Воронов, также обвиняемый в коррупции. Он, дескать, тоже не хотел бы, "владея многими видами оружия, приемами рукопашного боя", и имея "отличное здоровье", ждать месяцы, а то и годы, пока будет тянутся рассмотрение, и готов отправиться на СВО, куда "давно хотел, но мешала работа". 

И почему-то кажется, что в ближайшее время, особенно если законопроект Крашенникова-Картополова-Клишаса будет принят, так же захотят поступить и другие высокопоставленные коррупционеры, ожидающие приговора.

Дело-то может оказаться выгодным: суда не будет, значит, не появится и судимость, а "воевать" можно по-разному. Учитывая статус фигурантов, их связи, а также наличие "кубышек" (ведь конфискации тоже не будет), им наверняка не составит большого труда договориться с кем надо (наивно ведь думать, что всех коррупционеров в Минобороны уже закрыли) и оказаться в зоне СВО не в качестве штурмовика, сапёра или артиллериста, а, скажем, на должностях условного хлебореза или писаря, а то и повыше. В тылу и штабах пули не свистят, дроны над головой не вьются, риск для жизни минимален, а статус ветерана БД всё равно обеспечен.

Хорошее обращение Кибовский сочинил, проникновенное, аж за душу берёт. И предков-героев вспомнил, и про свои заслуги на ниве воспитания патриотизма и в деле поддержки Донбасса не забыл, на одном только прокололся, когда написал, что, ожидая суда, будет бесполезен, как "учёный и управленец". Вот кем он себя на СВО видит, а про морскую пехоту – это так, для красного словца.

Надо думать, что и другие примерно на такой же фокус рассчитывают. Главное – выйти из СИЗО, перетереть с кем нужно, уехать во фронтовую зону, где устроиться с максимально возможным комфортом вдали от следователей и журналистов, а потом вернуться в ореоле "героя СВО" к припрятанному и записанному на родственников имуществу. На госслужбу, скорее всего, вернуться не получится (хотя, как сказать, судимости-то нет), но вполне можно найти себя в окологосударственных коммерческих структурах с высокими окладами. И всё – эпизод с задержанием давно забыт, впереди новая жизнь.     

Вот что напрягает в ситуации с "благим и правильным" законопроектом. Не будет ли правильнее, раз уж депутатам так хочется его принять, сделать там оговорку, что предоставляемым правом не могут воспользоваться фигуранты резонансных дел, обвиняемые в коррупции и ранее занимавшие высокие должности.

Стремятся экс-чиновники на СВО – хорошо: признание вины, ускоренный суд, компенсация нанесенного ущерба государству, и вперёд "искупать кровью" в боевые подразделения на передовую. Если же считаете себя невиновными, настаивая на честности и неподкупности, – ждите суда, который раз подозреваемый так рвется "Родину защищать", можно и ускорить. Правда, что-то подсказывает, что в случае оправдательного приговора это желание сразу улетучится.

Всё-таки не стоит превращать благородную миссию СВО в лазейку для топ-казнокрадов.